가족제도의 변호와 친자법 개정의 필요성
Necessity of revising parent and children law in accordance with the change of family system
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 민법제정 이후 급격한 변화를 겪어온 우리 사회의 가족제도를 현행 친자법이 충분히 반영하고 있는지, 우리 사회의 친자관계에 관한 문제들을 법적으로 해결하는데 있어서 친자법이 그 역할을 적절히 수행하고 있는지에 대하여 알아보았다. 가족형태의 다양화, 자의 복리, 아동의 권리 존중 등 가족제도의 변화를 고려한다면, 현행 친자법 체계는 재편되어야 한다고 본다. 부성 추정의 경우, 포태시가 아니라 출생시주의에 따르는 것이 혼인관의 변화에 따른 ‘자의 복리’에 타당하며, 친자관계의 성립에 있어서 혼외자에 대한 차별도 해소하여야 할 것이다. 혼외자에 대한 차별을 인정하지 않는다면, 친자관계소송은 굳이 구분할 실익이 없으며, 친생부인의 소, 친생관계존부확인의 소, 인지에 대한 이의의 소, 인지 무효의 소는 하나의 제도로 통합하면 충분할 것이다. 제소기간은 제한할 필요가 없다고 보며, 제소권자는 친자관계의 당사자라고 할 수 있는 법률상 부모, 자, 생부, 생모로 한정하고, 그 법률상 친자관계를 결정함에 있어서는 ‘자의 복리’를 고려하여야 할 것이다. 또한 가족형태의 다양화, 현대가족의 정서적 기능에 대한 중요성 등을 고려한다면, 혈연을 전제로 하지 않는 사회적 친자관계가 보호될 수 있는 방향으로 법이 개정될 필요가 있을 것이다. 보호되어야 할 사회적 친자관계로는 보조생식시술에 의하여 출생한 혈연관계가 없는 자녀, 계친자관계, 위탁가정 등 사실상 양육관계 등이 있으며, 서로 사실상의 친자관계를 맺고 공동체를 형성하고 있다면 이에 따른 일정한 권리의무가 인정되어야 할 것이다. 친자법은 이러한 개정작업을 통하여 변화된 가족제도에서 그 역할을 적절히 수행하고, 아동권리협약, 아동복지법 등 관련법들과의 입법 균형도 유지할 수 있을 것이다.
Abstract
The discussion in this paper is about whether current Parent and Children law is reflected enough for our society which has experienced sudden change after enactment of the civil law, and also about whether the law works appropriately to have legal actions for troubles about parentage of the society. A general form of family was from a large family over the third generations to a nuclear family right after enactment of the civil law. However, current family form is turned again to various family forms such as a remarriage family, a single parent family, grandparents and grandchildren family, and so on. According to the diversification of family,dignity is being important more than authority between family members. Thus, these days in a democratic family relationship, the weak, children’s right is put before parental authority. Having regarded this change, the Criteria for establishing Paternity should be turned to ‘The best Interests of the Child,’ and proceedings about parental bond should be combined to one system. It doesn’t necessary to have a limit period to litigate, but a litigator must be limited to legal parent, child, biological parent.
참고문헌 (37)
- 권재문, "친생자관계의 결정기준", 박사, pp.2010
- 박동섭, "친족상속법(3정판)" (2009), 박영사
- 이경희, "가족법(전정판)" (2008), 법원사
- 장휘숙, "가족심리학(제2판)" (2008), 박영사
- 강승묵, "친생부인의 소에 관한 독일민법과 우리 개정민법의 비교검토", 한양법학, 18 (2005)
- 권재문, "법적인 ‘아버지’를 결정하기 위한 요건들에 관한 일고찰―미국에서의 논의를 중심으로―", 가족법연구, 21(3), pp.57~84 (2007), 한국가족법학회
- 김상용, "자의 친생부인권(민법개정안 중 친생부인제도의 개선과 관련하여)", 고시연구, (295) (1998), 고시연구사
- 김승권, "한국 아동권리의 현황과 권리수준 제고방안", 보건복지포럼, (128) (2007), 한국보건사회연구원
- 김숙자, "부양과 상속에 관한 비교법적 연구", 사회과학논총, 11 (1996), 명지대학교 사회과학연구소
- 김주수, "가족법 반세기의 회고와 과제", 가족법연구, 23(1), pp.1~26 (2009), 한국가족법학회
- 박복순, "조손가족의 법률문제", 젠더법학, 1(2) (2009), 한국젠더법학회
- 박정화, "친생자관계존부확인소송의 심리에 관하여", 실무연구 Ⅷ (2002), 서울가정법원
- 변화순, "가족사회학적 관점에서 가족법의 변화와 전망", 한국가족법학회 2007년 추계학술발표대회 (2007)
- 양현아, "한국 친족상속법의 변화에 관한 사회학적 해석: 1958년 - 2007년", 가족법연구, 23(1), pp.27~60 (2009), 한국가족법학회
- 윤경자, "건강가족을 위한 한국가족정책 패러다임의 전환:건강가정기본법과 건강가정지원센터를 중심으로", 한국가정관리학회지, 26(4), pp.85~102 (2008), 한국가정관리학회
- 이경희, "친자법의 최근동향과 전망에 관한 연구", 민사법학, (15) (1997)
- 이경희, "친생부인제도와 혈연진실주의", 고시계 (2006)
- 이은정, "人工受精에 대한 立法論的 考察", 가족법연구, 19(2), pp.79~112 (2005), 한국가족법학회
- 이은정, "비친권자의 양육권", 가족법연구, 21(1), pp.165~186 (2007), 한국가족법학회
- 이제정, "친자관계확인소송의 심리상 주요 논점, 가정법원사건의 제문제(상)", 재판자료, 101 (2003)
- 이준영, "친생부인과 생물학적 부", 가족법 연구, (12) (1998), 한국가족법학회
- 이혜원, "한일 아동복지법의 내용에 관한 비교연구", 한국사회복지학, 58(2), pp.167~198 (2006), 한국사회복지학회
- 조미경, "혈연진실주의", 가족법 연구, (12) (1998), 한국가족법학회
- 차선자, "미혼모의 법률문제와 대안에 관한 검토", 젠더법학, 1(2) (2009), 한국젠더법학회
- 최진섭, "혼외자법의 제문제", 가족법 연구, (6) (1992), 한국가족법학회
- 최진섭, "친생부인제도의 쟁점: 가족법 개정안과 관련하여", 판례월보, (344) (1999), 판례월보사
- 최진섭, "사회적 친자관계와 법률상의 친자관계", 인천법학논총, (1) (1998), 인천대학교
- 최진섭, "친족법의 미래와 과제", 가족법 연구, (14) (2000), 한국가족법학회
- 한봉희, "아동의 권리조약과 가족법", 가족법 연구, (6) (1992), 한국가족법학회
- 홍춘의, "친생추정과 부인제도", 가족법 연구, (9) (1995), 한국가족법학회
- 윤진수, "子女의 生父에 의한 親生否認에 관한 比較法的 考察", 가족법연구, 20(1), pp.1~30 (2006), 한국가족법학회
- 中川良延, "社会的親子の法的関係" (1992), 日本評論社
- James G. Dwyer, "The Relationship Rights of Children" (2006), Cambrige University Press
- Diane Somberg, "Defining the role of law guardian in New York State by statute, standards and case law", Touro L. Rev, 19 (2003)
- [URL]
- [URL]
- [URL]