환동해 경제협력의 필연성과 정책대안
A study on the necessity and policy alternatives of the Economic Cooperation in East-sea rim region
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 환동해지역의 지정학적 변화와 경제협력 현황을 살펴보고 경제권 형성을 위한 대안을 제시하는 것이다. 환동해권의 범위는 동해와 직접 접하는 한국, 일본, 북한, 중국의 동북3성 그리고 러시아의 극동지역이다. 다만 통계구득상 본 논문에서 환동해권 경제협력은 한중일을 중심으로 한다. 제시된 대안은 다음과 같다. 환동해권 경제협력에 있어서는 공간적․시간적 요소를 동시에 고려하는 점진적이고 중층적인 접근방법이 필요하다. 점진적인 환동해 경제협력의 확대는 동북아시아의 서브지역으로써 동북아시아 경제권 형성에 크게 기여할 것이다. 단기적으로 환동해 경제협력은 가능한 지역이나 산업을 중심으로 추진하고, 중장기적으로는 환동해 나아가 동북아시아 경제권을 추진해나가는 것이 바람직하다. 우선, 환동해 부존자원을 활용한 소재산업협력이 가장 현실성 있는 대안이다. 그러나 경제협력은 각국의 특수성과 다양성을 고려한 상호신뢰하에서 실행 가능하다. 상호이해증진과 각국의 정치적 리더십 또한 지역경제권을 형성하는 데에 필요하다. 특히 한국은 중국과 일본의 주도권 경쟁을 방지하기 위한 중개자로서의 역할을 해야 한다.
Abstract
This study aims to suggest alternatives for the realization of the economic zone in East-sea rim region, while researching the geopolitical changes and current status of economic cooperation. The East-sea rim region generally includes countries bordering East-sea, such as South Korea, Japan, North Korea, China(Northeastern Three Shengs) and Russia(Far East Area). However, in this study, the East-sea rim region only includes South Korea, Japan, and China due to the lack of data. Possible alternatives are as follows. Multi-layered and progressive approaches that simultaneously considers the spatial and temporal factors are essential to economic cooperation in the East sea rim region. Gradual expansion of economic cooperation in East-sea rim region can take a significant role in building the Northeast asian regional economic zone. In short-term, it is advisable to enhance the economic cooperation in a specific feasible region or industries. And in the long-term, the scope of the cooperation could be expanded from East-sea rim region to North-east Asia. The most practical alternative is the materials industry cooperation using the resources of the East-sea rim region. However, the economic cooperation could be expanded under the mutual trust considering the uniqueness and diversity of each countries. Enhancing the mutual interest and the political leadership of each country are also needed to build regional economic zone. Especially, South Korea should play as an arbitrator to prevent China and Japan from fighting for regional hegemony.
참고문헌 (19)
- 김인중, "글로벌 거점 형성전략 : 동해안 경제자유구역 형성, in: 강원광역경제권 형성의 전략과 과제" (2010), 강원광역경제권연구회
- 김현종, "왜 FTA를 추진하는가", 통상법률, 2, pp.3~9 (2005)
- 손병해, "동북아경제권형성을 위한 선형자유무역지대구상과 그 기대효과", pp.39~42 (1992), 대외경제정책연구원
- 한 중 일FTA공동연구총괄보고서, "정인교", 대외경제정책연구원, ~ (2004)
- 石川幸一, "環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）の概要と意義", 国際貿易と投 (2010), 国際貿易投資研究所
- 尾池厚之, "東アジアを舞台とする各国の攻防, in: 貿易と関税" (2007), JETRO
- 片岡光彦, "日中韓3カ国のFTAから見たセンシティブ部門の考察, in: 日中韓FTA" (2008), 日本評論社
- 金奉吉, "北東アジア地域における自由貿易地域形成への一考察" (2005)
- 金奉吉, "北東アジア経済共同体形成への展望, in: 日本海学の新世紀", pp.43~59 (2005), 日本海学推進機構
- “中国のFTA政策と日中韓FTAの必然性.” 山県受託調査研究報告書, "金奉吉", 1~24 (2009)
- JETRO, "무역투자백서" (2009)
- 北東アジア地域協力の新たなステージ, "Zhang Yunling", 14~15, pp.ERINA REPORT. Vol.87 (2009)
- 東アジア共同体の必然性, "中島朋義", 環日本海経済研究所, ~, pp.Discussion Paper No.0605 (2006)
- 凌光星, "日中韓首脳会議の戦略的位置づけ, in: 北東アジア協調体制の課題", pp.58~59 (2009), 現代資料出版
- 永井敏彦, "アジア局地域経済圏の基本構造と発展メカニズム, in: ファイナンシャル・レビュー" (1993), 大蔵省財政金融研究所
- 李燦雨, "北東アジア開発の展望" (2003)
- Growth Triangles in Asia, New Approach to Regional Cooperation, "Kakazu, Hiroshi", ~, pp.IUJ Research institute Working Paper Asia Pasific Series. No.9 (1997)
- Kim, Bong-gil, "East Asian Free Trade Agreement; Strategic Aspects for Japan, in: East Asian Economic Regionalism", pp.21~36 (2005), Springer
- Kiyoshi Kojima, "The “Flying geese”of Asian economic development : Origin, Theoretical extension, and regional policy implications" (2000)