본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

네트워크화된 소셜 시티즌과 사회적 자본

A Study on Networked Social Citizens and Social Capital

송경재
국제지역연구원 (Institute of Global Affairs)|2014.12|아태연구 (Journal of Asia-Pacific Studies)|제21권 제4호|pp. 241-272|DOI 10.18107/japs.2014.21.4.010

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

정보사회Social Capital정치참여사회적 자본Political ParticipationInformation AgeLow Trust네트워크화된 소셜 시티즌저신뢰Networked Social Citizens
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 21세기 정보 네트워크 사회에서 새롭게 대두되고 있는 네트워크화된 소셜 시티즌(networked social citizens)의 등장에 주목하고, 이들의 정치적 행태와 한국적 함의를 실증적으로 분석하려는 목적에서 시도되었다. 구체적으로 최근 미국에서 제시된 개념인 소셜 시티즌 프레임을 바탕으로 정보통신기술로 구축된 ‘네트워크화된 소셜 시티즌’을 로버트 퍼트남(Robert Putnam)의 사회적 자본 접근법(social capital approach)으로 해석하여 정치행태에서의 시민 참여(civil participation)를 분석하고자 한다. 분석 결과 한국의 네트워크화된 소셜 시티즌은 ‘저신뢰의 개인지향의 저항적 참여집단’으로 규정했다. 특히 정치참여의 동학 차원에서 분석한다면 사회적 자본의 구성요소들의 상호작용으로 정치참여 행태의 차이가 발견되었다. 따라서 이러한 취약한 구조의 사회적 자본을 재구축하기 위한 제도적, 정치적 노력이 필요할 것이다.

Abstract

The aim of this study is to analyze political implications by taking note of the appearance of the networked social citizens. Concretely, this study is intending to analyze civil participation in political behavior by interpreting the ‘Networked Social Citizens’ constructed by IT on the basis of the concept of a social citizen suggested in the US through the use of Robert Putnam's social capital approach. This study applied the quantitative research methodology on the basis of a questionnaire survey to the analysis methodology. As a result of analysis, this researcher defined the networked social citizen in Korea as ‘a low trust individual-oriented resistant participatory citizens.’ According to this result, it's possible to predict the political behavior of those who are familiar with IT in the future Korean society. Particularly, in case of the analysis at a dynamic level of political participation, this study discovered a difference in political participation behavior due to the interaction between individual constituents of social capital. Accordingly, this study thinks that thee is the need for institutional, political effort to re-construct the vulnerable structure of social capital in Korea.

참고문헌 (52)

  1. 류정호, "온라인자본과 정치참여의 관계에 관한 연구", 한국언론학보, 54(3), pp.5~26 (2010), 한국언론학회
  2. 민병원, "세계화와 지식네트워크", 한국정치학회 2004 추계학술회의 발표자료집 (2004)
  3. 박희봉, "사회자본과 정치참여: 한·중·일 3국 수도권 주민의 의식조사 분석", 한국정책과학학회보, 9(4), pp.547~575 (2005), 한국정책과학학회
  4. 송경재, "네트워크 시대의 인터넷 정치참여1)- 탄핵정국 디시인사이드 정치토론 게시판을 중심으로-", 담론201, 8(3), pp.123~160 (2005), 한국사회역사학회
  5. 송경재, "e-사회적 자본으로 분석한 지역 인터넷 커뮤니티의 가능성과 한계: 남양주 <화도사랑> 사례를 중심으로", 지방행정연구, 22(2), pp.271~301 (2008), 한국지방행정연구원
  6. 송경재, "한국의 사회적 자본과 시민참여 Ⅱ: 사회적 자본과 시민참여 동학의 변화", 국가전략, 16(4), pp.125~150 (2010), 세종연구소
  7. 신소연, "트위터와 페이스북 이용자들이 형성하는 사회자본 유형이 정치참여에 미치는 영향", 사이버커뮤니케이션학보, 29(4), pp.191~232 (2012), 사이버커뮤니케이션학회
  8. 우슬러너, 에릭, "신뢰의 힘" (2010), 오늘의책
  9. 디지털 컨버전스 세대의 정치의식과 시민참여, "윤성이", KISDI, ~ (2010)
  10. 이동원, "제3의 자본" (2010), 삼성경제연구소
  11. 이승민, "스마트기기와 SNS 활용이 사회자본 형성에 미치는 영향 연구", 한국문헌정보학회지, 47(2), pp.161~180 (2013), 한국문헌정보학회[DOI]
  12. 이승종, "시민참여론" (2011), 박영사
  13. 조화순, "인터넷을 통한 시민 정책참여: 단일이슈 네트운동의 정책결정과정", 한국행정학보, 38(5), pp.197~214 (2004), 한국행정학회
  14. 최장집, "민주화 이후의 민주주의" (2005), 후마니타스
  15. IT를 통한 사회적 자본 축적 방안연구, "최항섭", 정보통신정책연구원, ~ (2008)
  16. Chu Baojun, "소셜 미디어 이용이 참여적 사회자본 형성에 미치는 영향: 중국 대학생을 중심으로", 사회과학연구, 25(2), pp.79~102 (2014), 사회과학연구소
  17. Barabasi, Albert-Laszló, "링크 : 21세기를 지배하는 네트워크 과학" (2002), 동아시아
  18. Barnes, Samuel, "Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies" (1979), Sage Publication
  19. Bourdieu, P., "Handbook of Theory of Research for the Sociology of Education" (1986), Greenwood Press
  20. Castells, Manuel, "The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society" (2001), Oxford University Press
  21. Chadwick, Andrew, "Internet Politics: States, Citizens, and New Communication Technologies" (2006), Oxford University Press
  22. Coleman, James, "The Foundations of Social Theory" (1990), Harvard University Press
  23. Crozier, Michel, "The Crisis of Democracy" (1975), New York University Press
  25. Diamond, Larry, "Developing Democracy" (1999), The Johns Hopkins University Press
  26. Diamond, Larry, "Liberation Technology: Social Media and the Struggle for Democracy" (2012), Johns Hopkins University Press
  27. Ellison, Nicole B., "The benefits of Facebook “friends”: Exploring the relationship between college students' use of online social networks and social capital", Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4) (2007)
  28. Ester, P., "Debating Civil Society: On the Fear of Civic Decline and Hope for the Internet Alternative", International Sociology, 18(6), pp.659~680 (2003)
  29. Fraser, Matthew, "Throwing Sheep in the Boardroom: How Online Social Networking Will Transform Your Life, Work and World" (2009), WILEY
  30. Jones, Steve, "Doing Internet Research: Critical Issues and Methods for Examining the Net" (1999), Sage
  31. "Connecting and Disconnecting With Civic Life: Patterns of Internet Use and the Production of Social Capital" (2001)[URL]
  32. Lipset, Martin, "Political Man: The Social Bases of Politics" (1960), Doubleday
  33. Loader, Brain, "Young Citizens in the Digital Age" (2007), Routledge
  34. Milbrath, Lester W., "Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics?" (1977), Rand McNally
  35. Milgram, Stanley, "The Small World Problem", Psychology Today, 1(1), pp.61~67 (1967)
  36. The Policy Implications of Social Capital, "National Economic & Social Forum", Government Publications, ~, pp.Forum Report. No. 28 (2003)
  37. Newton. Kenneth, "Social Capital and Democracy", American Behavioral Scientist, 40(5), pp.575~586 (1997)
  38. Newton. Kenneth, "The Oxford Handbook of Political Behavior" (2009), Oxford University Press
  39. Norris, Pippa, "Democratic Deficit: Critical Citizens Revisited" (2011), Cambridge University Press
  40. Nye, Joseph, "Why People Don't Trust Government" (1997), Harvard University Press
  41. Pateman, C., "Participation & Democratic Theory" (1970), Cambridge University Press
  42. Putnam, Robert, "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" (1993), Princeton University Press
  43. Putnam, Robert, "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" (2000), Simon Schuster
  44. Prakash, Sanjeev, "Investigating Social Capital" (2004), SAGE Publications
  45. Quan-Haase, Anabel, "The Internet in Everyday Life" (2002), Blackwell Publishing Company
  46. Rheingold, Howard, "Smart Mobs: The Next Social Revolution" (2002), Perseus
  47. Sinclair, Betsy, "The Social Citizen: Peer Networks and Political Behavior" (2012), The University of Chicago Press
  48. Stolle, Dietlind, "Are All Associations Alike?", American Behavioral Scientist, 42(1), pp.47~65 (1998)
  49. Tapscott, Don, "Grown Up Digital: How the Net Generation Is Changing Your World" (2008), McGraw-Hill
  50. Tocqueville, Alexis, "Democracy in America" (2003), Hackett
  51. Sunstein, Cass, "Republic.com 2.0" (2007), Princeton University Press
  52. Verba, Sidney, "Participation in America: Political democracy and social equality" (1972), Harper and Row

관련 논문AI추천

한국과 일본의 네트워크화된 시민(networked citizen)의 사회적 자본과 정치참여송경재제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2017 · 제15권 제2호사회적 자본은 시민참여를 강화하는가?; 사회적 자본과 투표참여, 시민단체참여를 중심으로송경재한국NGO학회 · NGO연구2020 · 제15권 제2호한국의 e-사회적 자본과 오프라인 시민참여: 소셜미디어 사용자를 중심으로송경재, 장우영제3섹터연구소 · 시민사회와 NGO2020 · 제18권 제1호사회적 자본과 정치참여김소정, 윤종빈사회과학연구소 · 사회과학연구2019 · 제27권 제1호한국의 사회적 자본과 시민참여송경재세종연구소 · 국가전략2007 · 제13권 제4호한국의 사회적 자본과 시민참여 Ⅱ: 사회적 자본과 시민참여 동학의 변화송경재세종연구소 · 국가전략2010 · 제16권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

아태지역의 상보적·단일적 광역FTA 형성 가능성 : RCEP와 TPP의 수렴을 중심으로강원식pp. 5-30지대추구 행위가 중국의 경제성장에 미치는 영향이혁구pp. 31-45일본의 총력전체제와 경제참모본부박성진pp. 47-78국제금융레짐으로서 치앙마이 이니셔티브(CMI)의 성립과정 분석김현, 곽동진pp. 79-110유라시아경제연합(EEU)의 성과와 한계: EU와의 비교를 중심으로성원용pp. 111-140
원문 보기