본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 소프트파워에 대한 평가 및 함의 - 국제 여론 조사 결과를 중심으로 -

The evaluation and implication on Chinese Soft Power - focusing on the result of international public opinion poll -

이영학
국제지역연구원 (Institute of Global Affairs)|2010.08|아태연구 (Journal of Asia-Pacific Studies)|제17권 제2호|pp. 199-219|DOI 10.18107/japs.2010.17.2.010

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

중국(china)중국 소프트파워(Chinese Soft Power)국제 여론조사(international public opinion poll)중국 영향력(Chinese influence)중국 국가 이미지(Chinese national image)
주제분류사회과학일반

초록

중국은 21세기에 들어와서 ‘평화발전’, ‘중화민족의 위대한 부흥’, 지역차원의 강대국을 넘어서 ‘글로벌 파워’로의 발전과 같은 강대국화를 적극적으로 추진하고 있다. 중국이 국제사회로부터 인정받으면서, 우호적인 국제환경 속에서 강대국화의 국가발전 목표를 실현하기 위해 적극적으로 추진하고 있는 전략적 수단이 바로 ‘소프트파워’이다. 본 논문은 중국의 소프트파워에 대한 분석적 평가를 위해서, 중국이 소프트파워를 통해서 실현하고자 하는 대외전략 목표, 즉 중국이 국제사회로부터 얻고자 하는 목표와 중국의 소프트파워 운용에 대한 국제사회의 실제 반응의 결과와의 일치 여부를 평가 기준으로 제시한다. 또한 중국의 소프트파워 대외전략 목표는 ‘중국위협론’과 같은 반(反)중국 여론을 불식시키고 국제사회에서 ‘책임지는 대국’으로서의 국가 이미지 제고로 보고, 이러한 목표와 국제사회의 실제 반응 결과와의 일치 여부를 평가하기 위해서 중국의 영향력 및 국가 이미지에 대한 국제사회의 인식 여론조사를 평가방법으로 활용한다. 중국 영향력에 대한 국제사회의 인식조사 결과, ‘중국위협론’은 거의 소멸되었고 ‘중국기회론’이 개발도상국이나 저발전 국가들에서 주류로 자리잡았다. 그러나 이와 동시에 미국과 유럽을 중심으로 한 선진국에서는 중국에게 더 많은 책임을 요구하는 ‘중국책임론’이 새롭게 유행하고 있다. 중국 국가 이미지에 대한 평가는 국제사회 지역별로 비교적 커다란 차이를 보이고 있고, 또 최근에 ‘3.14’ 티베트 사건과 서구 매스컴의 부정적 보도 등으로 비교적 커다란 타격을 입었지만, 전체적으로 볼 때 중국 국가 이미지는 긍정적으로 보여지고 있다. 그러나 다른 주요 강대국이나 국제기구와 비교 분석해 본 결과, 여전히 커다란 격차가 있음을 확인할 수 있었다. 국제 여론조사를 통해 드러난 중국의 영향력과 국가 이미지에 대한 국제사회의 인식은 중국의 소프트파워 건설 노력의 가장 직접적인 결과물임을 고려해 볼 때, 중국 소프트파워 건설 노력은 일정 정도 성과를 얻기는 하였지만 아직 갈 길이 멀다고 할 수 있다. 따라서 중국은 향후 중국 소프트파워의 핵심 자원이라고 할 수 있는 경제 발전을 지속시키는 동시에 ‘중국책임론’과 정치 개혁에 대한 요구 및 제반 사회 문제를 지혜롭게 풀어나가면서 국제사회, 특히 서구 국가들과의 소통을 강화할 필요가 있다고 판단된다.

Abstract

This article presents that whether the strategic external goals that China is making an effort to achieve from the international society are consistent with its actual awareness, to evaluate Chinese Soft Power in an analytic manner. Considering that strategic external goals of Chinese Soft Power are to eliminate public opinion of anti‐Chinese like ‘China threat theory’ and to build up the positive national brand image as a ‘responsible power’ in the international society, this article utilizes the public opinion poll to measure on how the international society is aware of Chinese influence and the national image. The international public opinion poll on Chinese influence showed that ‘China threat theory’ has been almost disappeared and instead ‘China opportunity theory’ has been widely spread out in the developing countries and under‐developed countries. At the same time, however, ‘China responsibility theory’ is coming in the developed countries in and around USA and Europe, which demands more responsibilities from China. With regard to the evaluation on Chinese national image, the poll comparatively showed the big differences from the geographic perspective. Even though the 3.14 Tibet Riots and the negative report of western media made a huge impact, Chinese national image is being built on in a positive way as a whole. But it can be assured that there still remain many differences in comparison with the other major powerful nations and international organization. Considering that the awareness of the international society on Chinese influence and the national image, known through the international public opinion poll, is the most immediate results of China’s efforts to establish Chinese Soft Power, though gained achievements, there is still long way to go further. Therefore, I contend that China consistently focuses on economic development going forward, which is the core resources of Chinese Soft Power and at the same time, effectively manages the demand on ‘China Responsibility Theory’, political reformation and the other social issues, and especially reinforces the communication with western nations.

참고문헌 (51)

  1. 김예경, "중국·동남아 관계, in: 중국 현대국제관계" (2008), 오름
  2. 이내영, "國際輿論을 통해 본 中國 威脅論의 評價와 展望", 중소연구, 31(2)통권 : 114, pp.15~48 (2007), 아태지역연구센터
  3. 이민자, "2008년 티베트인 시위를 통해 본 중국의 티베트문제", 현대중국연구, 11(1), pp.1~43 (2009), 현대중국학회
  4. 이영학, "중국 소프트파워 외교의 전개, 성과 및 한계 : 제2차 북핵위기를 중심으로", 동서연구, 21(1), pp.139~182 (2009), 동서문제연구원
  5. 정재호, "강대국화의 조건과 중국의 부상, in: 중국의 강대국화: 비교 및 국제정치학적 접근" (2006), 서출판 길
  6. Commission of the European Communities, "EU‐China: Closer partners, growing responsibilities" (2006)
  7. 한석희, "Public Diplomacy between China and the World : The 2008 Beijing Olympic Torch Relay, A Test Case", 동서연구, 21(1), pp.355~388 (2009), 동서문제연구원
  8. Kurlantzick, Joshua, "Charm Offensive: How China’s Soft Power Is Transforming the World" (2007), Yale University Press
  9. Nye, Joseph S. Jr., "Soft Power: The Means to Success in World Politics" (2004), Public Affairs
  10. Roy, Denny, "The ‘China Threat’ Issue: Major Arguments", Asian Survey, 36(8) (1996)
  11. Wang, Hongying, "The Conception of Soft Power and its Policy Implications：a comparative study of China and Taiwan", Journal of Contemporary China, 17(56) (2008)
  12. Zoellick, Robert B., "Wither China: From Membership to Responsibility?" (2005), Remarks to National Committee on U.S.‐China Relations
  13. 陳顯泗, "論中國在東南亞的軟實力", 東南亞硏究, (6) (2006)
  14. 陳玉剛, "試論全球化背景下中國軟實力的構建", 國際觀察, (2) (2007)
  15. 龔鐵鷹, "軟權力的系統分析" (2008), 天津人民出版社
  16. 郭樹勇, "論西方對華軟遏制戰略及其對策思考", 毛澤東鄧小平理論硏究, (12) (2008)
  17. 金駿遠, "中國大戰略與國際安全" (2008), 社會科學文獻出版社
  18. 李正男, "中國崛起: 對周邊國家是威脅還是機遇?", 現代國際關係, (12) (2007)
  19. 劉健平, "西藏問題視野中的西方與中國", 中國圖書評論, (7) (2008)
  20. 劉鳴, "中國國際責任論評析", 毛澤東鄧小平理論硏究, (1) (2008)
  21. 呂曉莉, "中國責任論語境下負責任大國外交理念淺析", 當代世界與社會主義, (4) (2009)
  22. 門洪華, "中國: 軟實力方略" (2007), 浙江人民出版社
  23. 龐中英, "軟力量變革: 論中國的軟力量發展戰略, in: 戰略與探索" (2008), 世界知識出版社
  24. 蘇長和, "中國的軟權力: 以國際制度與中國的關係爲例", 國際觀察, (2) (2007)
  25. 王正緖, "中國在東南亞民衆心目中的形象: 基於跨國問卷調査的分析", 現代國際關係, (5) (2009)
  26. 兪新天, "國際體系中的中國角色" (2008), 中國大百科全書出版社
  27. 張錫鎭, "東亞地區合作進程與有關各方的態度和立場", 東南亞硏究, (5) (2001)
  28. 張幼文, "2009中國國際地位報告" (2009), 人民出版社
  29. 趙志, "對3.14事件以來西藏問題的回顧與反思", 陰山學刊 (2009)
  30. 鄭永年, "國際政治中的軟力量以及對中國軟力量的觀察", 世界經濟與政治, (7) (2007)
  31. "『연합뉴스』. 2009년 10월 29일. 2009년 12월 16일. 2010년 7월 6일", ~ (2009)
  32. "『國際在線』. 2009年11月19日", ~ (2009)
  33. "『環球時報』. 2009年3月6日", ~ (2009)
  34. "新華網』. 2009年3月3日", ~ (2009)
  35. "“Beijing in 45b yuan global media drive.”South China Morning Post", ~ (2009)
  36. 何振華, "西藏問題不是人權問題", 人民日報, ~ (2008)
  37. "“胡錦濤主席會見澳大利亞總理陸克文.”『新華網』. 2008年4月12日", ~ (2008)
  38. "“國務院設立食品安全委員會 李克强出任主任.” 『人民日報』. 2010年2月10日", ~ (2010)
  39. "“外交部就美國擴大對中國出口嬭製品限制等答問.” 『中國新聞網』. 2008年11月18日", ~ (2008)
  40. 袁鵬, "“從中國威脅論到中國責任論.”『東方早報』2005年12月22日", ~ (2005)
  41. "高擧中國特色社會主義偉大旗幟 爲奪取全面建設小康社會新勝利而奮鬪‐在中國共産黨第十七次全國代表大會上的報告(2007年10月15日)"[URL]
  42. "22 Nation Poll Shows China Viewed Positively by MostCountries" (2005)[URL]
  43. "Israel and Iran Share Most Negative Ratings In Global Poll"[URL]
  44. "Views of China and Russia Decline in Global Poll"[URL]
  45. "Global Views of United States Improve While Other CountriesDecline" (2010)[URL]
  46. "U.S. Image Up Slightly, but Still Negative"[URL]
  47. "America’s Image Slips, but Allies Share U.S. Concerns over Iran, Hamas"[URL]
  48. "Global Unease with Major World Powers" (2007)[URL]
  49. "Global Economic Gloom‐China and India Notable Exceptions" (2008)[URL]
  50. "Confidence in Obama Lifts U.S. Image around the World" (2009)[URL]
  51. "Obama More Popular Abroad Than at Home, Global Image of U.S. Continues to Benefit" (2010)[URL]

관련 논문AI추천

중국의 소프트파워 외교의 전개와 국제정치적 함의신종호세종연구소 · 국가전략2009 · 제15권 제1호중국의 소프트 파워 평가에 대한 시론적 연구이홍규중국학연구회 · 중국학연구2011 · 제57호중국공공외교의 확산: 체계와 목표이희옥중국학연구회 · 중국학연구2010 · 제54호중국의 문명굴기 ― 중국의 문화외교를 중심으로도윤주한국중국문화학회 · 중국학논총2017 · 제56호중국의 소프트파워 발전 전략과 그 영향력 : 공자학원과 방송 미디어매체를 중심으로전가림중국연구소 · 중국연구2010 · 제50권 國際輿論을 통해 본 中國 威脅論의 評價와 展望이내영, 정한울아태지역연구센터 · 중소연구2007 · 제31권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

러시아 극동, 시베리아지역의 정치의식 변화에 관한 소고(小考) - 지역주의적 투표행태와 집권정당에 대한 지지의 전형성 평가를 중심으로 -박재욱, 강혜련pp. 1-22지역연구 대상으로서 환동해 지역의 설정권세은pp. 23-38체코와 슬로바키아의 과거청산 비교 연구 - ‘정화(lustrace)’의 새로운 해석을 중심으로 -김신규pp. 39-60러시아 북서-유럽연합 간의 지역통합 프로세스 -발트 해 지역의 한자동맹 사례를 중심으로-김영술pp. 61-81탈냉전기 중국의 대(對)한반도 군사외교：개념, 전략 및 특징김태현pp. 83-102
원문 보기