기억 내러티브의 이중성과 역사화의 탈정치성
Narrative of Duplicity and History of Political Memory
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논고에서는 동일본대지진 경험자인 당사자 내러티브 분석을 통해, 재해의 경험이나 기억이 어떤 의미에서 역사화되는가에 대한 문제를 고찰한다. 이를 위해 제1장에서는 역사와 내러티브의 관련성에 대해 다루어본다. 특히 역사학의 흐름에서 빠질 수 없는 개인의 경험과 기억에 대한 역사수정주의 방법론의 등장이 갖는 의미를 검토했다. 또한 내러티브(narrative)가 ‘현재적 의미에서 과거를 재현하는 것’이라는 의미를 갖는 역사성을 살펴보았다. 제2장에서는 사실로서 존재했던 ‘동일본대지진’과 ‘동일본대지진 내러티브’가 사회적 패러다임으로 자리를 잡아가는 논리의 문제점을 검토했다. 제3장에서는 내러티브 속에서 나타나는 기억의 재현이 갖는 한계점과 가능성을 고찰했다. 즉, 기억의 재현이라는 것이 사물들에 의해 지배되는 것이 아니라, 새롭게 자아를 발견하는 것임을 제시했다. 마지막으로는 새로운 내러티브 텍스트가 발생되어 화자와 청취자의 내부에서 공동으로 발견되는 ‘상호적 자아 내부의 타자성’이라는 제3의 인식이 창출될 가능성을 고찰했다.
Abstract
In the Japanese earthquake this argument through narrative analysis of the Parties to the disaster experience. And then how to presents what is associated with pre-disaster recovery development of the dictionary. To this end, the first chapter in history and reviewed the relevance of the narrative. Especially individuals who can not fall of experience in the flow of history and review historical revisionism methodology that mean to the excitement about memory. It was a memory for ham to the ‘process’ of representation Post-narrative voice’ the history of the problem. Indicate this is conscious of hot new and memories of past experiences in the narrative in chapter 4 cover ‘substance’ offered logic that must free ourselves from memory. It was a national standpoint, and institutional sharing of historical ‘awareness of transplant’ that is not taken into consideration in order to deploying. Is a disaster memory of awareness by ‘human tolerance’ that was made by narrative.
참고문헌 (29)
- Vivien Burr, "社会的構築主義への招待" (1997), 川島書店
- あぼえいじ, "オートポイエーシスとは何か", ロジスティックビジネス, pp.68~71 (2007), ライノス・パブリケーションズ
- いとうたけひこ, "テキストマイニングによる被災体験学への混合研究法アプローチ. 東西南北:和光大学総合文化研究所年報", 和光大学総合文化研究所, ~ (2015)
- マトゥラーナH. R., "オートポイエーシス— 生命システムとは何か" (1991), 国文社
- みやぎ民話の会, "みやぎ民話の会叢書. 第13集" (2012), みやぎ民話の会
- やまだようこ, "人生を物語ることの意味", 教育心理学年報, 39, pp.146~161 (2000)
- 磯前順一, "死者のざわめき : 被災地信仰論" (2015), 河出書房新社
- 大橋忠雄, "民話の中の被差別部落像" (1985), 明石書店
- 大島廣志, "民話－伝承の現実" (2007), 三弥井書店
- 島津信子, "震災と民話", pp.115~1118 (2013), 三弥井書店
- ナラティヴ研究の可能性を探るための一考察, "保坂裕子", 1~10, pp.兵庫県立大学環境人間学部研究報告. 第16号 (2014)
- 福田雄, "災禍を語ること", 語られることはいかにして可能か: 第七回みやぎ民話の学校における3.11 津波の語りから, 2012, pp.(創刊), 57~63
- 森岡正芳, "現場から理論をどう立ち上げるか: 臨床ナラティヴアポローチを手がかりに", 神戸大学大学院人間発達環境学研究科研究紀要, 6(3), pp.7~12 (2013)
- 小野和子, "震災と語り", pp.102~106 (2012), 三弥井書店
- 小野和子, "震災と民話", pp.66~73 (2013), 三弥井書店
- 小田桃子, "W.G.ゼーバルトアウステルリッツにおけるコレクション: <歴史>と<記憶>のはざまで", DA, 10, pp.46~58 (2014)
- 松本孝三, "伝承の創造力", pp.217~242 (2015), 三弥井書店
- 安川晴基, "記憶と歴史ー集合的記憶論における一つのトポスー", 芸文研究, 94, pp.68~85 (2008)
- 岩本由輝, "震災と語り", pp.97~101 (2012), 三弥井書店
- 柳田国男の方法について-綜観·内省·了解, "岩本通弥", 国立歴史民俗博物館, 113~135, pp.国立歴史民俗博物館研究報告. 第27集 (1990)
- 野家啓一, "物語の哲学ー柳田国男と歴史の発見" (1996), 岩波書店
- 野村敬子, "震災と語り", pp.71~80 (2012), 三弥井書店
- 宇野邦一, "1986年の政治ゲーム、言語ゲーム、あるいは死のメニュー", 現代思想, 14(8), pp.38~49 (1986)
- 友沢悠季, "なかったことにさせない思いをつなぐ営みとしての歴史叙述", 歴史学研究, (935), pp.29~33 (2015)
- 庄司アイ, "震災と民話", pp.49~55 (2013), 三弥井書店
- 井庭崇, "オートポイエティック·システムとしての生態系", 社会·経済システム学会第27回大会発表集 (2008), 情報社会学会
- 佐々原正樹, "読みの語り直しと言論の場", 広島大学大学院教育学研究科紀要, 63, pp.87~96 (2014)
- 川田牧人, "<社会調査の社会学>目で見る方法序説:視覚の方法化もしくは考現学と民俗学", 先端社会研究, (2), pp.73~94 (2005)
- 鷲田清一, "聴くことの力" (1999), TBSブリタニカ