본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 국제관계이론 구축 시도와 21세기 국제질서: 이론과 권력의 중첩적 동학

The Development of Chinese IR Theory and the 21st Century International Order: The Overlapping Dynamics of Theory and Power

유희복
국제지역연구원 (Institute of Global Affairs)|2024.03|아태연구 (Journal of Asia-Pacific Studies)|제31권 제1호|pp. 5-50|DOI 10.18107/japs.2024.31.1.001

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

국제질서U.S.-China Relations국제관계이론천하질서International Order미·중관계TianxiaInternational Relations Theory중국특색Chinese Characteristic
주제분류사회과학일반

초록

이 글은 중국의 주요 국제관계이론 유파의 시각 고찰과 전략에 의한 검증을 통해 중국의 21세기 국제질서 구상과 실현 가능성을 분석하고자 했다. 이를 위해 중국의 주요 국제관계이론 유파의 주장과 2011년 ‘평화발전’ 백서 및 2023년 ‘인류운명공동체’ 백서에 나타난 중국의 대외전략 인식을 비교 분석함으로써 이론과 전략의 중첩을 통해 나타난 중국의 2세기 국제질서 인식을 파악하고, 기존 국제질서의 수립자이자 유지자인 미국의 21세기 국제질서 및 관련 대중국 인식을 ‘국가안보전략’ 보고서에 기초해 분석함으로써 중국이 구상하는 국제질서의 실현 가능성을 검토했다. 연구 결과, 중국의 국제관계이론 유파들은 공히 중국 고유의 정치문화에 착안한 이론 개발을 통해 현행 국제질서의 문제점을 비판하며 기존 국제질서 개혁에 신흥 강대국으로서 중국이 건설적인 역할을 해야 한다고 본다. 두 백서 역시 기존 국제관계이론과 거버넌스 이념의 문제점을 비판하며 이를 중국의 고유문화 개념과 경험에 기초해 개혁하려 한다. 그러나 중국 국제관계이론 자체의 한계, 기존 국제질서의 수립자인 기성 강대국 미국의 전략 등을 고려할 때, 21세기 국제질서의 개혁이 중국의 국제관계이론과 전략에 따라 진행될 가능성이 크다고 보기는 어려울 것이다.

Abstract

This article aims to analyze China’s conception of the 21st century international order and its feasibility through examination of the perspectives of China’s major schools of international relations theory and verification through strategy. To this end, this article examines the feasibility of China’s vision of international order through the overlapping of theories and strategies by comparing and analyzing the arguments of China’s major schools of international relations and China’s foreign strategies in the 2011 White Paper on China’s Peaceful Development and the 2023 White Paper on Global Community of Shared Future. It then examines the feasibility of China’s envisioned international order through an analysis of the United States’ perceptions of China and the 21st-century international order, the founder and supporter of the existing international order. The result of the study finds that Chinese international relations theories commonly criticize the problems of the current international order through theories based on China’s own political culture, believing that China should play a constructive role in reforming the existing international order. The two white papers also criticize the problems of the existing international relations theory and governance ideology, and try to reform them based on China’s unique cultural concepts and experiences. However, it is unlikely that the reform of the international order in the 21st century will be carried out in accordance with China’s international relations theory and strategy, given the limitations of China’s international relations theory itself and the strategy of the United States, the dominant power that has established and maintained the existing international order.

참고문헌 (47)

  1. 서정경, "신국제질서를 추구하는 중국식 현실주의에 대한 비판적 고찰 : ‘도덕적 현실주의(Moral Realism)’를 중심으로", 한국과 국제정치, 38(4), pp.35~70 (2022)
  2. 유희복, "중국의 미·중 ‘신형대국관계’ 구축 폐기 혹은 전환 여부에 관한 연구", 중국지식네트워크, 22(22), pp.47~93 (2023)
  3. 전인갑, "지식 패러다임의 反轉과 ‘帝國夢", 중국근현대사연구, 68, pp.225~259 (2015)
  4. Acharya, A., "Why is there no non-Western international relations theory? An introduction", International Relations of the Asia-Pacific, 7(3), pp.287~312 (2007)
  5. Acharya, A., "Why is there no Non-Western International Relations Theory? Ten years on", International Relations of the Asia-Pacific, 17(3), pp.341~370 (2017)
  6. Allison, Graham, "Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?" (2017), Houghton Mifflin Harcourt
  7. Babones, Salvatore, "American Tianxia : Chinese money, American power and the end of history" (2017), Policy Press
  8. Bell, Daniel A., "War, Peace, and China’s Soft Power : A Confucian Approach", Diogenes, 56(1), pp.26~40 (2009)
  9. Bell, Daniel A., "Reconciling Confucianism and Nationalism", Journal of Chinese Philosophy, 41(1-2), pp.33~54 (2015)
  10. Callahan, William A, "Chinese Visions of World Order: Post-hegemonic or a New Hegemony?", International Studies Review, 10(4), pp.749~761 (2008)
  11. Cox, Robert W., "Social Forces, States and World Orders : Beyond International Relations Theory", Millennium, 10(2), pp.126~155 (1981)
  12. Jacques, Martin, "When China Rules the World : The Rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World" (2009), Penguin Books
  13. Kim, Hun Joon, "Will IR Theory with Chinese Characteristics be a Powerful Alternative?", The Chinese Journal of International Politics, 9(1), pp.59~79 (2016)
  14. Is There a"Chinese School"of IR?, "Noesselt, Nele", 1~27, pp.No. 188 (2012)
  15. Noesselt, Nele, "Revisiting the Debate on Constructing a Theory of International Relations with Chinese Characteristics", The China Quarterly, 222, pp.430~448 (2015)
  16. Qin, Yaqing, "A Relational Theory ofWorld Politics" (2018), Cambridge University Press
  17. Yan, Xuetong, "Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power" (2011), Princeton University Press
  18. 高尚涛, "关系主义与中国学派", 世界经济与政治, (1), pp.116~138 (2010)
  19. 郭树勇, "中国国际关系理论建设中的中国意识成长及中国学派前途", 国际观察, (1), pp.19~39 (2017)
  20. 金应忠, "国际社会的共生论――和平发展时代的国际关系理论", 社会科学, (10), pp.12~21 (2011)
  21. 鲁鹏, "理解中国国际关系理论的两种构建途径", 世界经济与政治, (1), pp.73~93 (2018)
  22. 倪世雄, "中国国际关系理论研究――历史回顾与思考", 欧洲, (6), pp.11~15 (1997)
  23. 秦亚青, "国际关系理论中国学派生成的可能和必然", 世界经济与政治, (3), pp.7~13 (2006)
  24. 秦亚青, "关系本位与过程建构: 将中国理念植入国际关系理论", 中国社会科学, (3), pp.69~86 (2009)
  25. 任晓, "论东亚“共生体系”原理", 世界经济与政治, (7), pp.4~22 (2013)
  26. 任晓, "共生体系的存在和持久性――对熊李力、陈雪飞先生的回应", 探索与争鸣, (11), pp.32~35 (2014)
  27. 任晓, "以共生思考世界秩序", 国际关系研究, (1), pp.20~24 (2015)
  28. 任晓, "从世界政府到“共生和平", 国际观察, (1), pp.36~50 (2019)
  29. 时殷弘, "三十年来中国国际政治研究的若干问题", 当代世界与社会主义, (4), pp.72~75 (2008)
  30. 苏长和, "从关系到共生――中国大国外交理论的文化和制度阐释", 世界经济与政治, (1), pp.5~25 (2016)
  31. 孙吉胜, "改革开放以来中国国际关系理论发展――话语, 实践与创新", 世界经济与政治, (8), pp.4~29 (2018)
  32. 徐进, "“清华路径”与中国国际关系研究的发展方向", 国际观察, (6), pp.18~32 (2014)
  33. 阎学通, "道义现实主义的国际关系理论", 国际问题研究, (5), pp.102~128 (2014)
  34. 阎学通, "政治领导与大国崛起安全", 国际安全研究, (4), pp.3~19 (2016)
  35. 赵汀阳, "每个人的政治" (2010), 社会科学文献出版社
  36. 赵汀阳, "天下体系 : 世界制度哲学导论" (2011), 中国人民大学出版社
  37. 미·중 간 사회과학 지식체계에서의 경쟁, "김헌준", 동아시아연구원, ~ (2016)
  38. Goldwater-Nichols Department of Defense Reorganization Act of 1986, "Historical Office", Office of the Secretary of Defense, ~ (1986)
  39. National Security Strategy, "The White House", The White House, ~ (2010)
  40. National Security Strategy, "The White House", The White House, ~ (2017)
  41. National Security Strategy, "The White House", The White House, ~ (2022)
  42. "多元世界的共生之", 文汇报, ~ (2017)
  43. "习近平在第七十届联合国大会一般性辩论时的讲话(全文)", 新华网, ~ (2015)
  44. "习近平主席在联合国日内瓦总部的演讲(全文)", 新华网, ~ (2017)
  45. "携手构建人类命运共同体：中国的倡议与行动", 新华网, ~ (2023)
  46. "国家主席习近平在莫斯科国际关系学院的演讲(全文)" (2013)[URL]
  47. "《中国的和平发展》白皮书(全文)" (2011)[URL]

관련 논문AI추천

중국 국제관계학계의 이론과 연구 영역 발전에 관한 재고찰김상규성균중국연구원 · 중국사회과학논총2024 · 제6권 제2호‘중국 특색 국제정치이론’ 논의의 출현과 향후 전망함명식국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2019 · 제19권 제2호중국 국제관계학계의 변화와 발전에 관한 연구:학술 논의와 정책연계를 중심으로김상규아태지역연구센터 · 중소연구2022 · 제46권 제1호국제질서의 다면성과 ‘자유주의 국제질서’의 미래: 중국의 시각을 예로유희복국제지역연구원 · 아태연구2018 · 제25권 제4호신국제질서를 추구하는 중국식 현실주의에 대한 비판적 고찰: ‘도덕적 현실주의(Moral Realism)’를 중심으로서정경극동문제연구소 · 한국과 국제정치2022 · 제38권 제4호중국의 서구 국제정치이론의 수용과 변용모준영중국인문사회연구소 · 중국지식네트워크2021 · 제18권 제18호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

중국 유니콘 기업의 성장에 대한 학력 요인 분석: 인적자원과 사회적 자원의 요람으로써의 명문대학을 중심으로이성란pp. 51-82HIPAA 위반 사례를 통한 미국의 건강정보 정책에 관한 법적 연구이한주pp. 83-111글로벌 R&D 기업 성과와 연구개발 투자 지원제도 국제비교 연구문선웅pp. 113-147
원문 보기