자동게임 프로그램에 대한 법적 고찰
Some Legal Arguments for Automatic Gaming Program
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Early automatic hunting program on behalf of the players throughout the game to the extent that there was a significant matter, may be seen as new games were available. However, auto-hunting programs are spreading,increasing its functionality, new problems have appeared in the game. Auto-hunting program has ended due to the balancing of the game, due to the exchange of expensive items over the gambling issues were often raised. Fraud may also occur, such as was the real crime. For this reason, the game service providers in terms prohibit the use of auto-hunting programs,based on the game industry promotion act to prevent the speculative temper of the item to take action to ban cash transactions were not. Still,workshops focusing on exchange reward or the acquisition of the item is professionally conducted. In this paper, the problems caused by auto-hunting program and discusses its causes. In addition, copyright laws, according to relevant laws and regulations, including game industry promotion act, automatic hunting program will examine the possibility of the regulation. Automatic hunting regulations, as well as the direction of the program and suggestions for the extent and according to copyright law and the amendment of game industry promotion act will examine such issues.
Abstract
Early automatic hunting program on behalf of the players throughout the game to the extent that there was a significant matter, may be seen as new games were available. However, auto-hunting programs are spreading,increasing its functionality, new problems have appeared in the game. Auto-hunting program has ended due to the balancing of the game, due to the exchange of expensive items over the gambling issues were often raised. Fraud may also occur, such as was the real crime. For this reason, the game service providers in terms prohibit the use of auto-hunting programs,based on the game industry promotion act to prevent the speculative temper of the item to take action to ban cash transactions were not. Still,workshops focusing on exchange reward or the acquisition of the item is professionally conducted. In this paper, the problems caused by auto-hunting program and discusses its causes. In addition, copyright laws, according to relevant laws and regulations, including game industry promotion act, automatic hunting program will examine the possibility of the regulation. Automatic hunting regulations, as well as the direction of the program and suggestions for the extent and according to copyright law and the amendment of game industry promotion act will examine such issues.
참고문헌 (38)
- 강지웅, "게임과 문화연구" (2008), 커뮤니케이션북스
- 권영성, "헌법학원론" (2003), 법문사
- 김윤명, "퍼블릭도메인과 저작권법" (2009), 커뮤니케이션북스
- 송영식, "저작권법개설" (2010), 세창출판사
- 남형두, "저작권법 주해" (2007), 박영사
- 신재호, "저작권법" (2008), 법문사
- 전상우, "온라인게임 해킹" (2009), 정보문화사
- 정상조, "저작권법 주해" (2009), 박영사
- 허영, "헌법이론과 헌법" (2010), 박영사
- Ashley Saunders Lipson, "Computer and Video Game Law" (2009), Carolina Academic Press
- I. Nelson Rose, "Internet Gaming Law" (2005), Liebert
- Jack M. Balkin, "The State of Play" (2006), New York University Press
- 구병문, "자동사냥 프로그램을 둘러싼 저작권법적 쟁점", 외법논집, 33(2), pp.441~473 (2009), 법학연구소
- 게임물의 사행성 기준에 관한 연구, "김민규", 영상물등급위원회, ~ (2003)
- 김성곤, "현실세계를 구분한 질서유지 방안의 필요성", 게임산업의 현황과 과제, ~ (2010)
- 김윤명, "게임물 등급분류제도의 문제점 및 개선방안", 디지털재산법연구, 9 (2010)
- 김형렬, "동일성유지권의 침해요건", 창작과 권리, (57), pp.107~148 (2009), 세창출판사
- 게임저작물과 동일성유지권, 하반기워킹그룹 보고서, "김형렬", 한국저 작권위원회, ~ (2010)
- 문화체육관광부, "온라인게임 게임머니 현금거래 관련 문화체육관광부 입장(보 도자료)", ~ (2010)
- 박상우, "MMORPG 현금거래 시장의 발생 동기와 경제적 기능", 정보 과학회지, 23(6) (2005)
- 박준석, "게임 아이템의 법적 문제", Law&Technology, 5(1) (2009)
- 박준석, "자동사냥 프로그램의 법적 문제 ―미국의 MDY industries v. Blizzard Ent.판결이 다룬 저작권법 문제를 중심으로―", 창작과 권리, (60), pp.145~194 (2010), 세창출판사
- 온라인(게임) 상의 행위에 관한 현행법적 해석에 관한 연구, "손경한", 한국게임산업개발원, ~, pp.KGDI 연구보고서 06-007 (2006)
- 온라인게임 아이템 현금거래 개선방안 연구, "윤선희", 한국게임산업개발원, ~ (2005)
- 이권호, "게임머니 환전 무죄판결 및 관련 법적 쟁점", 엔터테인먼트법학, 2 (2010)
- 이상정, "동일성유지권에 관한 일고", 저스티스, 34(2) (2001)
- 이정훈, "게임산업진흥법상 환전업금지조항의 의미", 法學論文集, 31(1), pp.625~646 (2007), 법학연구원
- 이정훈, "최근 게임아이템 현금거래 사건과 관련한 형사법적 문제점과 전망", 중앙법학, 12(2), pp.55~89 (2010), 중앙법학회
- 이진태, "MMORPG게임의 오토프로그램과 저작권", 法學論文集, 34(3), pp.275~296 (2010), 법학연구원
- 이춘수, "인터넷 상 재산권 - MMORPG상 가상재화인 아이템을 중심으로", Law&Technology, 3(5) (2007)
- 임준호, "컴퓨터프로그램의 법적 보호, 지적소유권에 관한 제문제(하)", 재판자 료, 57 (1992)
- 정상조, "오토프로그램의 저작권 문제" (2010), 서울대학교 기술법과법센터
- 조정욱, "MMORPG상 자동사냥 프로그램 관련 분쟁에 관한 소고", 엔터테인 먼트법학, 2 (2010)
- 최경수, "일시적 저장과 제한 및 예외", 세계지적소유권기구 저작권 국제세미나 자료집 (2002), 문화관광부·세계지적소유권기구
- 하태영, "한국 형법에 있어서 “재물개념”의 논쟁사-디지털시대의 새로운 법제이론과 형법 제349조 재물간주 규정의 개정", 비교형사법연구, 5(2-1), pp.12~322 (2003), 한국비교형사법학회
- 황승흠, "게임산업진흥법상 환전업금지조항의 의의와 해석", 한국게임학회 논문지, 7(2), pp.55~66 (2007), 한국게임학회
- 황성연, "Bot 시스템 구현 및 분석을 통한 자동게임 프로그램 대응에 관한 연 구", 석사, pp.2007
- Leah Shen, "WHO OWNS THE VIRTUAL ITEMS", Duke L. & Tech. Rev, 11 (2010)