전문번역사들의 NMT에 대한 인식과 수용에 관한 연구 —심층인터뷰를 중심으로
Study on Translators’ Recognition and Acceptance of NMT —Based on in-depth interviews
1
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study delves translators’ acceptance of neural network machine translation (NMT) such as Google Translate and Papago. Translators have long served as communicators, bridging various cultures and societies. At a time when translators feel threatened by the emergence of NMT and when its utilization receiving conflicting opinions, this study uses in-depth interviews to explore translators’ attitude toward NMT and how such attitudes are formed. Through this study, it was found that translators recognized NMT, which was thought to threaten the position of translators, as a kind of tool. Translators think that while some language combinations and some text types allow for reliable quality of NMT, NMT's translation quality is not yet reliable when it comes to the sphere of professional translation, mainly performed by the interviewess. However, it was found that if peer translators recommend using NMT or if social awareness of NMT is improved, translators are also likely to accept NMT. Moreover, with the advent of NMT, translators predicted that the translation market would be polarized and divided into the general and the professional markets. Translators believe that post-editing is not a job fit for experts, but rather a tool that can be utilized by the general public and expect translation to evolve in a way that is better suits the needs of the professional translation market and not the general.
Abstract
This study delves translators’ acceptance of neural network machine translation (NMT) such as Google Translate and Papago. Translators have long served as communicators, bridging various cultures and societies. At a time when translators feel threatened by the emergence of NMT and when its utilization receiving conflicting opinions, this study uses in-depth interviews to explore translators’ attitude toward NMT and how such attitudes are formed. Through this study, it was found that translators recognized NMT, which was thought to threaten the position of translators, as a kind of tool. Translators think that while some language combinations and some text types allow for reliable quality of NMT, NMT's translation quality is not yet reliable when it comes to the sphere of professional translation, mainly performed by the interviewess. However, it was found that if peer translators recommend using NMT or if social awareness of NMT is improved, translators are also likely to accept NMT. Moreover, with the advent of NMT, translators predicted that the translation market would be polarized and divided into the general and the professional markets. Translators believe that post-editing is not a job fit for experts, but rather a tool that can be utilized by the general public and expect translation to evolve in a way that is better suits the needs of the professional translation market and not the general.
참고문헌 (26)
- 강대기, "딥 러닝 기반 기계학습 기술 동향", 주간기술동향, pp.12~24 (2016), 정보통신기술진흥센터
- 권도경, "2018년 인공신경망 기계번역의 중한 번역 현황 - 구글 번역과 네이버 파파고를 중심으로", 중국문학, 98, pp.233~266 (2019), 한국중국어문학회[DOI]
- "카카오 AI리포트- 기계번역기의 역사와 발전" (2017)[URL]
- "구글 인공신경망의 ‘매직’...“몇십년 걸릴 번역 성능 개선 1년만에”" (2017)[URL]
- 김순미, "AI시대 인간번역과 기계(NMT)번역의 공존-경영학 ‘확장(Augmentation)전략’ 중심", 통역과 번역, 20(2), pp.1~32 (2018), 한국통역번역학회[DOI]
- "파파고, 월이용자수 1000만 돌파" (2019)[URL]
- "국민 번역 서비스’ 된 네이버 파파고... 구글 제치고 月사용자 1000만 돌파" (2019)[URL]
- 나미수, "미디어 연구를 위한 질적방법론" (2012), 커뮤니케이션 북스
- 마승혜, "문학작품 기계번역의 한계에 대한 상세 고찰", 통번역학연구, 22(3), pp.65~88 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 박혜경, "석사 과정의 기계번역 수업에 대한 소고: 한일번역 전공생의 포스트에디팅 사례를 통하여", 번역학연구, 19(3), pp.163~193 (2018), 한국번역학회[DOI]
- "카카오 AI리포트- 신경망 번역 모델의 진화과정" (2017)[URL]
- 신지선, "테크놀로지 패러다임에서의 번역능력 재조명", 통번역학연구, 21(4), pp.51~71 (2017), 통번역연구소[DOI]
- 신지선, "인공지능 번역 시스템의 출현에 대한 소고", 번역학연구, 18(5), pp.91~110 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 이상빈, "학부 번역전공자의 구글 기계번역 포스트에디팅에 관한 현상학 연구", 통번역학연구, 22(1), pp.117~143 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 이승일, "AI번역의 속성 및 번역주체에 대한 논의", 통번역학연구, 22(4), pp.183~209 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 이주리애, "인공신경망 기계 번역의 한일", 일한 번역 품질에 대한 예비연구-품질향상 검토와 교열코드 적용-, 2018, pp.20(1), 43~71[DOI]
- 이준호, "문학번역 적용을 위한 기계번역의 현주소", 통번역학연구, 23(1), pp.143~167 (2019), 통번역연구소[DOI]
- 이준호, "신경망기계번역의 객관적 평가를 위한 예비연구: 자동평가와 수동평가의 균형점", 통번역학연구, 23(3), pp.171~202 (2019), 통번역연구소[DOI]
- 이창수, "문학번역에서의 기계번역과 인간번역 문체에 대한 전산문체학적 비교 연구", 번역학연구, 20(2), pp.111~130 (2019), 한국번역학회[DOI]
- 임순정, "구글 번역의 사례연구: 번역품질과 번역단위와의 관계를 중심으로", 번역학연구, 15(1), pp.177~209 (2014), 한국번역학회[DOI]
- 장애리, "국내 기계 통번역의 발전 현황 분석: 한·중 언어 쌍을 중심으로", 번역학연구, 18(2), pp.171~206 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 조성빈, "의사결정나무를 이용한 기계번역프로그램에 대한 평가 인지부조화와 만족도의 관계 분석", 한국경영학회 통합학술발표논문집, pp.116~131 (2017)
- 조준형, "4차 산업혁명 시대에서 번역학의 방향: 빅데이터로서의 코퍼스의 역할과 기능", 번역학연구, 20(2), pp.153~182 (2019), 한국번역학회[DOI]
- 천종성, "전문번역사들의 기계번역 수용에 관한 연구", 한국융합학회논문지, 11(6), pp.281~288 (2020), 한국융합학회[DOI]
- 최문선, "국내 번역학 기계번역 연구 동향:내용 분석과 키워드 분석을 중심으로", 언어학연구, 24(1), pp.275~297 (2019), 한국언어연구학회[DOI]
- "Naver Developers 자료"[URL]