베르만의 생산적 번역 비평 이론을 적용한 The Vegetarian 번역 비평
Translation criticism on The Vegetarian based on the productive translation criticism theory of Antoine Berman
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims at proposing a new literary translation criticism methodology based on the productive criticism theory of Antoine Berman. To examine how the information about a translator can have effect on the translation criticism, we analyze the translator of The Vegetarian, Deborah Smith as well as compare its original Korean novel and the translated one. By following the process suggested Antoine Berman, we first investigated Deborah Smith’s translating position, translation project, and the horizon of the translator with the information collected from related websites and news articles and then compared the texts in terms of poeticality and ethics. As a result, we found that the translator conceived her own view point about translation and made an effort to apply it to her work overall. The translator used a localization strategy, as appropriate, tailored to the culture of the target language from the standpoint of introducing Korean literature to western culture where Korean literature is rarely known to its people. Furthermore, she followed her translation project claiming to stand for poetic translation, which she set out from the scratch. This translation criticism methodology considering fully a translator before analyzing texts, presents an opportunity to criticize the translated work from a positive point of view.
Abstract
This study aims at proposing a new literary translation criticism methodology based on the productive criticism theory of Antoine Berman. To examine how the information about a translator can have effect on the translation criticism, we analyze the translator of The Vegetarian, Deborah Smith as well as compare its original Korean novel and the translated one. By following the process suggested Antoine Berman, we first investigated Deborah Smith’s translating position, translation project, and the horizon of the translator with the information collected from related websites and news articles and then compared the texts in terms of poeticality and ethics. As a result, we found that the translator conceived her own view point about translation and made an effort to apply it to her work overall. The translator used a localization strategy, as appropriate, tailored to the culture of the target language from the standpoint of introducing Korean literature to western culture where Korean literature is rarely known to its people. Furthermore, she followed her translation project claiming to stand for poetic translation, which she set out from the scratch. This translation criticism methodology considering fully a translator before analyzing texts, presents an opportunity to criticize the translated work from a positive point of view.
참고문헌 (36)
- 김대중, "『채식주의자』 번역 속 의역", 오역 사례를 통해 살펴본 번역가의 과제 연구, 2016, pp.(51), 31~58[DOI]
- 김모세, "프랑수아 모리악의 『테레즈 데케루 Thérèse Desqueyroux』를 통해 본 번역 비평의 가능성 연구", 외국문학연구, (48), pp.9~37 (2012), 외국문학연구소
- 김순미, "미적 효과 전달을 기준으로 한 문학번역 비평 — 『폭풍의 언덕』을 중심으로", 번역학연구, 15(1), pp.51~83 (2014), 한국번역학회[DOI]
- 김영신, "이국화인가 자국화인가: 한강의 채식주의자 번역을 중심으로", 동서비교문학저널, (37), pp.37~55 (2016), 한국동서비교문학학회
- 김화영, "『팡세』의 번역비평과 번역인문학: ‘기하학 정신’과 ‘시’를 찾아서", 프랑스 문화 연구, 39(1), pp.25~55 (2018), 한국프랑스문화학회[DOI]
- 마승혜, "독자 수용성 제고를 위한 번역 비가시성 요소 분석 및 논의: 『채식주의자』와 영역본 The Vegetarian에 대한 체계기능언어학적 분석을 중심으로", 통번역학연구, 21(1), pp.101~135 (2017), 통번역연구소[DOI]
- 명선혜, "전문 번역사의 MTPE 인식 전환 가능성 모색 —아비투스 개념을 중심으로", 번역학연구, 21(3), pp.37~62 (2020), 한국번역학회[DOI]
- 신혜정, "데버러 스미스(Deborah Smith)의 『채식주의자』 다시쓰기: 번역 관점에서 본 문제점 및 향후 과제", 한국콘텐츠학회 논문지, 17(10), pp.657~666 (2017), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 유한내, "베르만의 번역비평 방법론과 그 적용", 박사, pp.2015
- 유한내, "번역상 수상 문학작품에 대한 번역비평: 『리틀 스트레인저』", 통번역학연구, 22(2), pp.103~133 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 윤소영, "<피그말리온> 번역본 비교", 통번역학연구, 17(2), pp.69~90 (2013), 통번역연구소[DOI]
- 이강선, "고맥락에서 저맥락으로: 두 권의 『채식주의자』", 겨레어문학, (57), pp.277~312 (2016), 겨레어문학회
- 이상원, "문학번역 평가 어떻게 할 것인가?", 번역학연구, 9(2), pp.149~166 (2008), 한국번역학회[DOI]
- 이윤기, "조르바를 춤추게 하는 글쓰기" (2013), 웅진 지식하우스
- 이영훈, "앙트완 베르만의 번역비평 이론 연구", 통번역학연구, 19(3), pp.115~148 (2015), 통번역연구소[DOI]
- 이인규, "번역비평에서 오역지적의 문제", 번역학연구, 16(5), pp.89~112 (2015), 한국번역학회[DOI]
- 이인규, "『채식주의자』에 대한 데보라 스미스의 영어번역 어떻게 볼 것인가?", 번역학연구, 18(3), pp.173~205 (2017), 한국번역학회[DOI]
- 이지민, "한강의 『채식주의자』 영역본에 나타난 번역자 전략 연구 - 이중시점과 내포작가 관점에서", 통역과 번역, 18, pp.137~162 (2016), 한국통역번역학회[DOI]
- 이지민, "채식주의자 영역본 The Vegetarian의 삭제 전략 연구", 통번역학연구, 22(1), pp.179~207 (2018), 통번역연구소[DOI]
- 이지연, "헤르만 헤세 문학의 비교비평 시도: 『나르치스와 골드문트』를 중심으로", 한독문학번역연구소 학술대회, 2019(10), pp.75~88 (2019)
- 이혜원, "『채식주의자』 불역본의 번역비평을 위하여 - 베르만의 번역비평 개념에 대한 이론적 고찰과 그 실천", 프랑스어문교육, (63), pp.381~423 (2018), 한국프랑스어문교육학회
- 임진, "어느 실용 번역가의 아비투스 연구-바깥텍스트와 번역결과물을 중심으로", 통번역학연구, 24(1), pp.167~199 (2020), 통번역연구소[DOI]
- 지은경, "한국현대 소설을 바라보다: 데보라 스미스 인터뷰", 월간 책 (Chaeg) 1-2월호, ~ (2015)
- 정혜용, "모파상의 『비계덩어리』 번역비평 시론", 프랑스어문교육, (35), pp.413~437 (2010), 한국프랑스어문교육학회
- "“환상적인 한국 작가 많다”: ‘채식주의자’ 번역한 데보라 스미스 단독 인터뷰" (2016), 정현상[URL]
- 조의연, "데보라 스미스의 번역관과 ‘결여-향상’과 ‘해석-다양성’ 재번역의 관점에서 본 The Vegetarian", 번역학연구, 20(5), pp.197~216 (2019), 한국번역학회[DOI]
- Portrait of a translator: William Weaver and the Dissemination of Italian Literature in Postwar U.S, "Di Biase, Adriana", Canadian Association for Translation Studies, ~ (2015)
- Berman, Antoine, "Toward a Translation Criticism: John Donne" (2009), The Kent State University Press
- Bourdieu, Pierre, "The logic of practice" (1990), Stanford University Press
- "Man Booker International prize serves up victory to The Vegetarian" (2016)[URL]
- "It is fascinating to ponder the possibilities of language" (2016)[URL]
- Simeoni, Daniel, "The Pivotal State of the Translator's Habitus", Target, 10(1), pp.1~39 (1998)
- "The Man Booker International Prize 2016 수상작 소개"[URL]
- 한강, "채식주의자: 한강 연작소설" (2007), 창비
- Han, Kang, "The vegetarian" (2015), Portobello Books