본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

서울시 주택재개발 사업에서 기부채납 방식에 의한 용적률 인센티브의 적정성 평가

An Evaluation of the Feasibility of Floor Area Ratio Incentive by Contributed Acceptance System in Housing Redevelopment Projects of Seoul

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

도시성장 시대에서 도시관리 시대로 접어들면서 서울시의 기부채납 제도에 대해 다양한 쟁점사항이 발생하고 있다. 이는 기부채납이 공공시설 부지 등의 제공에만 국한되고 있어, 기부채납 운영상의 한계가 있기 때문이다. 이와 같은 원인에 대응하고자 이 연구는 기부채납의 현금화 산정을 위한 적정기준을 도출하고자 한다. 이를 위해 서울시 주택재개발 사업을 대상으로 이론적 차원의 수리적 접근 방법을 이용한 비용·편익 분석을 통해 기부채납 부담비율별 적정 현금 계산비율을 도출하였다. 이를 통해 산정된 금액은 기부채납 운영상 제공된 용적률 인센티브의 사업성 대비 사업주체의 부담비용이다. 이를 바탕으로 사례적용 결과 두 가지 결론이 도출되었다. 첫째, 기부채납 운영상 사업주체의 부담은 기부채납 부담비율 보다는 지가로 결정된다. 둘째, 공공시설 등의 개선에 있어서 높은 지가는 공공에게 부담으로 작용되며, 기부채납의 운영상 사업주체에게도 부담으로 작용된다. 따라서 향후에는 기부채납이 공공시설 부지제공에만 국한되지 않고, 금전적인 공공기여를 함으로써 이와 같은 쟁점사항이 해결될 것으로 판단된다.

Abstract

Contributed acceptance system of Seoul has been down for much discussion about the feasibility of floor area ratio(FAR) incentive since times changed from growth to management of city, because FAR incentive is calculated from only contributed acceptance district(size of land) in redevelopment projects. Therefore, the purpose of this study is to figure out its monetary value using mathematical method and cost-benefit analysis on fair term about public and private position in housing redevelopment projects of Seoul and to evaluate the feasibility of FAR incentive by contributed acceptance system. This study draws two conclusions from case application. The first conclusion is that the cost burden of private position is determined by land value because of land compensation cost. Another conclusion is that in improvement of public factors the high land value affects the high cost burden in public and private position. Through this study contributed acceptance system is to have another alternative of monetary contribution in endowing public factors.

참고문헌 (23)

  1. 사업자 설치 기반시설의 무상귀속·양도제도의 문제점과 개선방안, "강운산", 한국건설산업연구원, ~ (2007)
  2. 도시개발에 따른 개발이익 환수실태 및 제도개선 방향 연구, "김상일", 서울연구원, ~ (2011)
  3. 서울시 개발이익 환수제도 개선방향, "김상일", 서울연구원, ~ (2012)
  4. 김성희, "기부채납에 따른 인센티브제도의 실효성 분석 ― 주택재개발사업의 사업성을 중심으로", 도시설계, 11(2), pp.45~62 (2010), 한국도시설계학회
  5. 김형복, "개발에 따른 기반시설부담비용의 적정배분에 관한 연구", 국토계획, 38(3), pp.259~274 (2003), 대한국토·도시계획학회
  6. 박정환, "재정비촉진지구내 구역별 기반시설 배분방식에 관한 연구 : 서울시를 중심으로", 박사, 도시공학, pp.2008
  7. 서울특별시, "도시계획위원회 심의기준", ~ (2010)
  8. 서울특별시, "서울시 정비사업 통계자료", ~ (2011)
  9. 기부채납과 연계한 공공시설의 공공성확보방안에 관한 연구, "서울특별시", ~ (2012)
  10. 성수연, "기개발지의 주거정비방식에 따른 토지등소유자의 비용편익분석-주택재건축사업과 개별 건축행위의 비교-", 국토계획, 46(3), pp.143~154 (2011), 대한국토·도시계획학회
  11. 송재선, "기부채납에 의해 설치되는 공공시설 계획의 최적입지 유도방안", 도시설계, 11(2), pp.137~150 (2010), 한국도시설계학회
  12. 원종석, "공공시설 확충을 위한 지구단위계획 인센티브 제도 개선방안 연구", 국토계획, 42(3), pp.151~162 (2007), 대한국토·도시계획학회
  13. 이도길, "재개발사업기간에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 도시행정학보, 23(3), pp.239~254 (2010), 한국도시행정학회
  14. 이병룡, "서울시 주택재개발사업에서 기부채납 방식에 의한 용적률 인센티브의 적정성 평가", 석사, 도시공학과, pp.2013
  15. 이인성, "도시재생사업과 관련된 현행 인센티브 제도의 분석", 도시설계, 11(4), pp.161~172 (2010), 한국도시설계학회
  16. 임윤수, "개발이익환수제도에 관한 연구", 법학연구, (21), pp.1~20 (2006), 한국법학회
  17. 장재영, "기부채납에 의한 인센티브제도 운영의 합리성 제고를 위한 연구 : 서울시 도시관리계획을 중심으로", 박사, 도시공학, pp.2005
  18. 장재영, "기부채납에 따른 서울시 인센티브제도 운영상의 공공성 제고를 위한 연구", 국토계획, 42(5), pp.145~160 (2007), 대한국토·도시계획학회
  19. 정혜진, "지구단위계획 용적률 인센티브제도 효과 연구 : 서울시 특별계획구역을 중심으로", 박사, 도시설계, pp.2008
  20. 최막중, "공공공지 및 공개공지 인센티브 기준의 실효성", 국토계획, 37(3), pp.91~104 (2002), 대한국토·도시계획학회
  21. 한창섭, "서울시 주택재개발사업의 개발이익 영향요인 분석", 박사, 도시계획및부동산학과 도시및지역계획학전공, pp.2012
  22. Nelson, Arthur C., "System Development Charges for Water, Wasterwater, and Stormwater Facilities" (1995), CRC Press Inc
  23. Development Impact Fees: A Primer, "Carrion, Carmen", Department of Agricultural, Environmental, and Development Economics, ~, pp.The Ohio State University. Working Paper: AEDE-WP-0022-01 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)