남북한 통합론과 차이 담론에 대한 비판적 성찰
South-North Korean Integration and South Korean Discourses on Their Differences: De-patronizing North Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 남한과 북한의 차이를 바라보는 시각이 어떤 정치사회적 의미를 갖고 있으며 그것이 남북한의 통일·통합에 어떤 연관을 맺게 되는가를 살펴보려는 것이다. 우선 남북한의 차이를 바라보는 남한 사회의 다양한 시각을 소개한다. 그중에서도 민족주의의 이념과 정서에 기대어 남북 이질화를 극복하고 동질성을 회복하려는 담론이 갖는 문제점을 살펴본다. 이것을 동질성 담론이라고 한다면 그것은 자칫하면 전근대적 가치에 정당성을 부여하거나 퇴행적 부국강병주의로 흐를 위험을 갖는다. 내재적 접근법이나 문화적 상대주의는 북한을 타자화하고 남한을 우월한 입장에 놓는 위험에서는 벗어나 있다. 하지만 그것은 보편적 가치, 즉 인권 등의 측면에서 북한을 비판할 수 있는 기준을 갖기 어려운 한계를 안는다. 이런 문제를 구체적으로 검토한 후 2004년 룡천 폭발 사건은 일종의 남한의 우월성과 북한의 후진성을 전제하는 신종 담론을 보여준다. 그것에 대한 남한 언론의 보도 내용과 관점을 간단히 분석해보고 그 토대위에서 남북한 차이의 담론에 대한 비판적 분석을 하고자 한다. 이를 통해 현재 존재하는 남북한 차이를 둘러싼 담론 구도를 벗어난 새로운 문제 틀의 필요성을 제기해 보고자 한다.
Abstract
With the emergence of North Korean ‘nuclear problem’ and the crisis of its socialist system, North Korea has become a regular ‘hot’ item of South Korean press. My essay is to analyze south Korean various discourses on North Koreans/North Korea in a critical perspective. I will attempt to how South Korean nationalist discourses tend to reinforce traditional values that two Koreas share and also to prevent us from seeing a variety of other differences based on gender, class, etc. Cultural relativist discourses, on the other hand, tend to respect various differences as they are or have been. Yet, they deprive us of some perspectives that are critical of human rights violation and political oppression North Korea. Beneath these two perspectives, there lie a strong tendency to patronize and alienate ‘them’ from ‘us’. I will try to show how south Korea’s media victimize and patronize North Koreans, based on critical examinations of south Korean press coverage of Ryongchun explosion in April 2004, and how they reinforce existing unequal power relations between two Koreas, contributing to a view that the south is an ‘elder brother’ of the north.
참고문헌 (29)
- 강만길, "강만길 선생과 함께 생각하는 통일" (2000), 지영사
- 권혁범, "탈분단과 민족주의, 민족주의와 발전의 환상" (2000), 삼인
- 권혁범, "통일론의 비판적 이해 , 한반도와 통일 문제-한반도 문제의 재조명" (2003), 대왕사.
- 김도태, "통일교육 개선 방향 사회문화적 측면을 중심으로", 6(1), pp.1~22 (1997)
- 김명섭, "북한 오리엔탈리즘" (1997)
- 김명세, "‘우열’과 ‘다름’의 남북문화, 통일을 위해 남한도 변해야 한다-북한 출신 학자들의 주장과 남한 학자들의 논평." (1998), 오름.
- 또하나의 문화 통일소모임, "통일된 땅에서 더불어 사는 연습" (1996), 또하나의 문화
- 박기덕, "남북한 체제 비교와 통합 모델의 모색" (1995), 세종연구소
- 박기덕, "남북한 정치적 통합 모델의 모색" (1995), 세종연구소.
- 송두율, "통일의 논리를 찾아서" (1995), 한겨레신문사
- 송자, "통일 사회로 가는 길" (1995), 오름
- 이기범, "남북한 상호 이해와 상호 작용적 보편주의 탈분단을 위한 보편주의와 상대주의의 재검토", 25 (2001)
- 이선민, "룡천 어린이 고통이 관음증의 대상인가" (2004), 미디어 오늘.
- 이영선, "통일을 위해 남한도 변해야 한다-북한 출신 학자들의 주장과 남한 학자들의 논평" (1998), 오름
- 장경섭, "통일 한민족 국가의 사회 통합-사회적 시민권의 관점에서 본 ‘준비된’ 통일" (1995)
- 장영철, "당신들이 그렇게 잘났어요?" (1997), 사회평론
- 전상인, "남북한 체제내 갈등과 사회 통합 비교 연구" (1995)
- 전우택, "사람의 통일을 위하여" (2000), 오름
- 조영주, "북한 여성 연구의 자료로서 ‘증언’의 활용 가능성", 21(1), pp.37~77 (2004)
- 조한혜정, "탈분단 시대를 열며" (2000), 삼인
- 최성민, "백두산 기행 3" (2000), 한겨레 신문.
- 통일교육원, "통일문제 이해" (2000), 통일교육원
- 통일교육원, "북한이해" (2000), 통일교육원
- 홍성필, "국제 인권법 운동으로서의 북한 인권 개선, 북한의 인권과 탈북자 문제의 해결 방안", pp.1~13 (2000), 숙명여자대학교 통일문제연구소.
- "미디아 오늘" (2004)
- ed, "Contesting the Boundaries of the Political" (1994), Princeton University Press
- Boltanski, Luc, "Politics of Suffering：Morality, Media and Politics" (1996), Cambridge University Press
- Sontag, Susan, "Regarding the Pain of Others" (2002), Picador.
- Young, "Justice and the Politics of Difference" (1990), Princeton Princeton University Press