제조업 엔지니어 고용 규모와 상대적 고용 효과 추정
Estimating the Employment Size and Relative Employment Effects of Engineers in the Manufacturing Industry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이글은 2008∼2021년 지역별 고용 조사 자료를 이용하여 제조업의 직업별 소분류 수준에서 엔지니어 집단을 조작적으로 정의함으로써 엔지니어의 고용 규모를산정하고 상대적 고용 효과를 분석한다. 이에 따른 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 제조업 엔지니어 집단의 고용 규모는 41만4000명∼46만5000명 사이이고, 그비중은 12.9%에서 15.4% 정도다. 엔지니어 고용 규모와 비중은 산업별로 차이가 심하며, 가공조립 제조업이 제조업 엔지니어 고용의 약 2/3 이상을 차지하므로엔지니어 고용이 이 부문에 초집중되어 있다. 둘째, 엔지니어 집단의 상대적 고용효과를 분석한 정태 모형과 동태 모형 모두를 고려하면, 무역과 외국인 직접 투자로 대리하는 세계화 효과에 의한 정(＋)의 상대적 고용 효과가 일관되게 나타난다. 반면, R&D 집약도 변수는 통계적으로 유의하지 않고 기업당 특허 보유 변수는 동태 모형에서만 통계적으로 유의하여 숙련 편향적 기술 변화 가설이 부분적으로 수용될 수 있다고 생각한다. 따라서 교역과 기술 변화의 보완적 상호작용에 의한 숙련 강화적 교역 가설이 동태 모형 일부에서 확인되고 있다.
Abstract
This article aims to estimate the employment size of engineer group and analyze its relative employment effects by operationally defining the engineer group at the 3 digit level of occupational classification in the manufacturing industry using data from the 2008∼2021 Regional Employment Survey. The results of the analysis are as follows. First, the employment size of the manufacturing engineer group is between 41.4 and 46.5 thousand, and the share is between 12.9% and 15.4%. The size and share of engineer employment varies widely by industry, with the processing and assembly industry accounting for more than two-thirds of manufacturing engineer employment, so engineer employment is highly concentrated in this sector. Second, considering both static and dynamic models of the relative employment effects of the engineer group, we find a consistent positive relative employment effect of globalization proxied by trade and foreign direct investment. On the other hand, the R&D intensity variable is not statistically significant and the patent holdings per firm variable is statistically significant only in the dynamic model, suggesting that the hypothesis of skill-biased technological change may be partially accepted. Thus, the hypothesis of skill-enhancing trade through the complementary interaction of trade and technological change is confirmed partially in the dynamic model.
참고문헌 (49)
- 정보기술발전에 따른 고용구조변화, "강석훈", 정보통신정책연구원, ~ (1999)
- 과학기술정보통신부, "과학기술 50년사: 1편 과학기술의 시대별 전개", 과학기술정보통신부, ~ (2017)
- 권남훈, "최근 한국의 고용구조 변화의 특징과 정보화의 역할", 한국경제연구, 8, pp.61~89 (2002), 한국경제연구학회
- 김보미, "이공계 인력 개념 활용의 입법적 고찰", 과학기술학연구, 20(1), pp.87~112 (2020), 한국과학기술학회[DOI]
- 문영만, "산업유형별 상용직 고용 결정요인- 외주(Outsourcing)를 중심으로", 산업노동연구, 24(2), pp.293~319 (2018), 한국산업노동학회
- 과학기술인력 정책의 패러다임 변화와 미래 발전방향, "변순천", 한국과학기술기획평가원, ~, pp.연구보고2014-073 (2014)
- 시장개방과 글로벌 아웃소싱이 고용에 미치는 영향 분석, "서진교", 대외경제정책연구원, ~ (2008)
- 신석하, "경제위기 이후 기술 변화가 미숙련 근로자의 고용상황에 미친 영향", KDI Journal of Economic Policy, 29(1), pp.1~40 (2007), 한국개발연구원[DOI]
- 과학기술 인력의 임금 격차에 대한 실증적 연구: 정규직·비정규직을중심으로, "심정민", 한국과학기술기획평가원, ~ (2016)
- 안군원, "한국의 숙련노동의 상대수요는 언제 증가하였는가?", 통계연구, 20(3), pp.13~33 (2015), 통계청
- 안정화, "해외 아웃소싱의 진전과 숙련구성의 변화", 경제학 공동학술대회 한국노동경제학회 발표논문 (2005)
- 유태경, "한국 제조업 비숙련 노동수요 결정요인 분석", 박사, pp.2018
- 이경희, "우리나라 기업의 R&D 아웃소싱 결정요인", 통계연구, 17(1), pp.69~95 (2012), 통계청[DOI]
- 이덕환, "우리 사회에서 과학자의 모습", 과학사상, (42), pp.20~37 (2002)
- 이영수, "서비스 아웃소싱이 노동수요에 미치는 효과 분석", 산업조직연구, 16(4), pp.77~101 (2008), 한국산업조직학회
- 정준호, "한국 제조업의 노동력 활용구조와 발전과제", pp.154~217 (2021), 한국노동연구원
- 제조업 엔지니어의 고용 실태와 영향 요인, 제조업 엔지니어의 인적자원관리와 역량증진 방안, "정준호", 한국노동연구원, 21~68 (2022)
- 조형제, "한국 자동차산업의 고용 구조 변화: 2008-2018년", 산업노동연구, 27(1), pp.41~65 (2021), 한국산업노동학회
- 기업활동조사, "통계청", ~ (2021)
- 허재준, "정보통신기술 투자와 숙련노동수요 변화", 경제학연구, 50(4), pp.267~292 (2002)
- Acemoglu, D., "Why do new technologies complement skills? : Directed technical change and wage inequality", The Quarterly Journal of Economics, 113(4), pp.1055~1089 (1998)
- Alvarez, J., "The time series and cross-section asymptotics of dynamic panel data estimators", Econometrica, 71(4), pp.1121~1159 (2003)
- Arellano, M., "Some tests of specification for panel data : Monte Carlo evidence and an application to employment equations", Review of Economic Studies, 58, pp.277~297 (1991)
- Autor, D., "Computing inequality : have computers changed the labor market?", Quarterly Journal of Economics, 113, pp.1169~1214 (1998)
- Baltagi, B. H, "Econometric analysis of panel data" (2005), John Wiley &Sons
- Berman, E., "Skill-biased technology transfer around the world", Oxford Review of Economic Policy, 16, pp.12~22 (2000)
- Berman, E., "Changes in the demand for skilled labor within U. S. manufacturing industries", Quarterly Journal of Economics, 109, pp.367~398 (1994)
- Berman, E., "Implications of skill-biased technological change : International evidence", Quarterly Journal of Economics, 113, pp.1245~1280 (1998)
- High-tech capital formation and labor composition in the US manufacturing industries : an exploratory analysis, "Berndt, E. R.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper No. 4010 (1992)
- Bound, J., "Changes in the structure of wages in the 1980’s : An evaluation of alternative explanations", The American Economic Review, 82(3), pp.371~392 (1992)
- Breitung J., "Bias-corrected method of moments estimators for dynamic panel data models", Econometrics and Statistics, 24, pp.116~132 (2022)
- Bruno G., "Approximating the bias of the LSDV estimator for dynamic unbalanced panel data models", Economics Letters, 87(3), pp.361~366 (2004)
- Bun J., "The effects of dynamic feedbacks on LS and MM estimator accuracy in panel data models", Journal of Econometrics, 132(2), pp.409~444 (2005)
- Conte, A., "Imported skill biased technological change in developing countries", The Developing Economies, 49, pp.36~65 (2011)
- Dunne, T., "Technology and jobs : secular changes and cyclical dynamics", Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 46, pp.107~178 (1997)
- Falk, M., "Outsourcing, imports and labour demand", The Scandinavian Journal of Economics, 104(4), pp.567~586 (2002)
- Feenstra, R. C., "Globalization, outsourcing, and wage inequality", American Economic Review, 86, pp.240~245 (1996)
- Griliches, Z., "Errors in variables in panel data", Journal of Econometrics, 31(1), pp.93~118 (1986)
- Harrison, R., "Does innovation stimulate employment? : A firm-level analysis using comparable micro-data from four European countries", International Journal of Industrial Organization, 35, pp.29~43 (2014)
- Judson, R. A, "Estimating dynamic panel data models : a guide for macroeconomists", Economics Letters, 65(1), pp.9~15 (1999)
- Lee, E., "The social impact of globalization in the developing countries", International Labour Review, 145, pp.167~184 (2006)
- Levy, B., "The strategic orientations of firms and the performance of Korea and Taiwan in frontier industries : Lessons from comparative case studies of keyboard and personal computer assembly", World Development, 19(4), pp.363~374 (1991)
- Machin, S., "Technology and changes in skill structure : Evidence from seven OECD countries", Quarterly Journal of Economics, 113, pp.1215~1244 (1998)
- Meschi, E., "Trade and income inequality in developing countries", World Development, 37(2), pp.287~302 (2009)
- Meschi, E., "Trade, technology and skills:Evidence from Turkish microdata", Labour Economics, 18, pp.S60~S70 (2011)
- Technology, unemployment, and inflation, "Mincer, J.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working paper No. 7817 (2000)
- The impact of trade liberalization upon inequality in developing countries : A review of theory and evidence, "Robbins, D.", International Labour Organization (ILO), ~, pp.ILO Working Paper, No.13 (2003)
- The role of globalization in the within-industry shift away from unskilled workers in France, "Strauss-Kahn, V.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper No. 9716 (2003)
- Vashisht, "Destruction or polarization : Estimating the impact of technology on jobs in Indian manufacturing", The Indian Journal of Labour Economics, 61, pp.227~250 (2018)