‘중국식 현대화’ 담론의 구조와 동학
The Structure and Dynamics of the Discourse on a Chinese Path to Modernization
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 중국식 현대화 담론의 구조, 특히 그 내의 균열 혹은 모순적 요소를 파악하고, 이러한 요소들이 중국식 현대화 담론의 구성과 실천에 미치는 영향을 분석했다. 2020년 이후 공산당이 새로 제출한 중국식 현대화 담론은 공산당으로의 권력집중을 정당화하는 수사라는 평가를 많이 받는다. 그러나 중국에서 현대화 담론은국가 전략의 방향과 기조에 큰 영향을 주는 메타 담론으로서 역할을 하고 있다. 이는 공산당이 제시한 2035년까지 ‘사회주의 현대화 국가’ 건설과 21세기 중엽까지‘사회주의 현대화 강국’ 건설 목표의 내용을 구체화하는 역할도 하고 있다. 따라서중국식 현대화 담론을 객관적으로 분석하는 것은 중국의 현재는 물론이고 미래를예측하는 데 중요한 의미가 있다. 주목할 필요가 있는 것은 중국식 현대화 담론도다른 대부분의 담론과 마찬가지로 이질적이고 상충하는 텍스트들이 결합되어 있다는 사실이다. 따라서 중국식 현대화 담론 내의 발전과 사회주의적 지향이라는 두요소 사이의 상호작용에 따라 그 구체적 내용과 실천 방식이 결정될 것이다. 본 논문에서는 중국식 현대화의 특색 중 생태와 공동부유 영역에서 이러한 상호작용이가장 활발하게 진행될 것으로 전망했다.
Abstract
This paper identifies the structure of the discourse on a Chinese path to modernization, particularly its ruptures or contradictory elements, and analyzes the impact of these elements on the construction and practice of the discourse on Chinese-style modernization. Since 2020, the discourse on a Chinese path to modernization proposed by the Communist Party has been widely criticized as a narrative that justifies the concentration of power in the Communist Party. However, in China, the discourse on modernization has served as a meta-narrative that greatly influences the direction and orientation of national strategy, eg. the policy of reform and openness. It will also play a role in fleshing out the content of the goals set by the Communist Party for the construction of a "a modern socialist state" by 2035 and a "a great modern socialist state" by the middle of the 21st century. Therefore, objectively analyzing the discourse on a Chinese path to modernization is of great significance not only for understanding China's present but also for predicting its future. It is noteworthy that, like most other discourses, the discourse on a Chinese path to modernization is composed of heterogeneous and conflicting texts. Thus, the specific content and practical methods will be determined by the interaction between these texts, especially the goal of development and its socialist orientation. In this paper, it is anticipated that this interaction will be most active in the areas of ecology and common prosperity for all, which are two of distinctive features of Chinese-style modernization.
참고문헌 (42)
- 백낙청, "시민사회의 기획과 도전" (2016), 민음사
- "중국은 2060년까지 어떻게 탄소중립을 달성할 수 있는가" (2021)[URL]
- 신동일, "언어학적 전환, 비판적 언어학 전통, 그리고 비판적 담론연구의 출현", 질적탐구, 4(3), pp.1~42 (2018)
- 신진욱, "비판적 담론 분석과 비판적·해방적 학문", 경제와사회, (89), pp.10~45 (2011)
- 이남주, "현대 중국의 이해" (2005), 나남
- 이남주 엮음, "이중과제론. 근대적응과 근대극복의 이중과제" (2009), 창비
- 이남주, "캉여우웨이(康有爲)대동사상의 형성 과정과 특징", 중국사회과학논총, 2(1), pp.56~77 (2020)
- 이남주, "쑨원 민생주의에 대한 일고찰 : 공상인가, 중국식 사회주의인가", 분석과 대안, 6(3), pp.81~119 (2022)
- 이용일, "유럽중심주의와 근대화 : 미국적 세계지배비전으로서 근대화이론의 형성과 독일사적 전유", 역사와경계, 69, pp.421~453 (2008)
- 차태근, "냉전과 근대화론 그리고 중국식 현대화", 중국학보, (105), pp.235~267 (2023)
- 崔之元, "自由社会主义和中国的未来: 一个小资产阶级的宣言" (2003), 新加坡国立大学东亚研究所
- "邓小平文选ᐨ第2卷" (1994), 人民出版社
- "邓小平文选ᐨ第3卷" (1994), 人民出版社
- 潘维 主编, "中国模式" (2009), 中国编译出版社
- "国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要" (2021)[URL]
- "<中国的全面小康>白皮" (2021)[URL]
- 黄平, "中国与全球化 : 华盛顿还是北京公识" (2005), 社会科学文献出版社
- 罗荣渠, "现代化新论 : 世界与中国的现代化进程" (1993), 北京大学出版社
- 李培林, "中国式现代化和新发展社会学", 中国社会科学, (12) (2021)
- "从大历史观深刻把握中国式现代化" (2023)[URL]
- 李君如, "推进中国式现代化是新时代最大的政治", 文汇报, ~ (2024)
- 秦宣, "中国式现代化的历史逻辑探析", 当代中国史研究, 29(2), pp.4~21 (2022)
- 石平洋, "四个现代化”是如何提出与发展的", 学习时报, ~ (2020)
- 温铁军, "解构现代化" (2004), 广东人民出版社
- 吴忠民, "应防止对中国式现代化的误判", 中共党史研究, (6), pp.100~108 (2023)
- 习近平, "新发展阶段贯彻新发展理念必然要求构建新发展格局", 求是, (17) (2020)
- 习近平, "高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗-在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告(2022年 10月16日)", 人民日报, ~ (2022)
- 习近平, "中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化", 求是, (11) (2023)
- 习近平, "中国式现代化是强国建设、民族复兴的康庄大道", 求是, (16) (2023)
- 俞可平, "中国模式与“北京共识”: 超越“华盛顿共识”" (2006), 社会科学文献出版社
- 张跃国, "中国式现代化理论的生成逻辑：“术语的革命”与“集义所生”", 开放时代, (2) (2023)
- 赵义良, "中国式现代化与中国道路的现代性特征", 中国社会科学, (3), pp.47~59 (2023)
- "关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议" (2021)[URL]
- 中国式现代化研究课题组, "中国式现代化的理论认识、经济前景与战略任务", 经济研究, (8), pp.26~39 (2022)
- Bauman, Z, "액체근대" (2009), 강
- "A Climate Change Action Plan for China/chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj" (2021)[URL]
- Beck, U., "위험사회" (1997), 새물결
- Habermas, J, "현대성의 철학적 담론" (1994), 문예출판사
- Jameson, F., "포스트모더니즘, 혹은 후기자본주의 문화 논리" (2022), 문학과지성사
- Jameson, F, "단일한" (2020), 창비
- Latour, B, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2009), 갈무리
- Wallerstein, I., "근대세계체제 IV : 중도적 자유주의의 승리 1789~1914년" (2017), 까치