본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

STARD를 이용한 진단검사법 성능평가 연구의 질 평가와 메타분석을 통한 3세대HCV 효소면역 항체검사의 통합민감도와 특이도 분석

Quality Evaluation of the Performance Study of Diagnostic Tests Using STARD Checklist andMeta-Analysis for the Pooled Sensitivity and Specificity of Third Generation Anti-HCV EIA Tests

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

주제분류병리학

초록

배경 : 3세대 효소면역 항체검사법(EIA)은 C형 간염의 선별검사로 많이 쓰이고 있다. 본 연구에서는 문헌검색을 통해 얻은 3세대 항 HCV EIA에 대한 자료에 대해 STARD 체크리스트를 이용하여 연구의 질을 평가하고, 질이 우수한 연구문헌을 대상으로메타분석을 시행하여 C형 간염 진단키트의 통합민감도와 통합특이도를 분석하고자 하였다. 방법 : MEDLINE과 PubMed 데이터베이스에서 C형 간염 진단키트의 정확도와 관련된 용어로 검색하였다. 검색된 문헌을 2명의 검토자가 STARD 점검표를 이용하여 문헌의 방법론적 질을평가하였다. 선택된 문헌들간 동질성이 만족되는지를 알아보고 고정효과모형을 사용하여 통합민감도, 통합특이도와 95% 신뢰구간(CI)을 구하였다. 문헌들간 이질성을 보이는 경우 하위집단 분석을 하였다.314 김솔잎오흥범차충환 외 3인결과 : 검색결과 최종적으로 16개 문헌에서 41개 연구결과가 선택되었다. 문헌의 질 평가점수의 중앙값은 10.5 (범위, 6-13)이었고, 일치율과 kappa 통계량은 각각 93.62%, 0.69로 비교적 좋았다. 41개 연구결과는 이질적인 것으로 평가되었다. 연구의 질이 높은 28개 연구를 표준검사법에 따라 나누어 하위집단 분석을 시행한결과, PCR법에 의한 경우가 동질하였으며 통합민감도는 99.92%(CI 99.77-100.07%), 통합특이도는 99.66% (CI 99.45-99.86%)이었다. 또한 core 영역에 반응성을 높인 검사법에 대한 민감도연구에서도 동질하였는데 통합민감도는 99.78% (CI 99.53-100.03%)이었다.

참고문헌 (26)

  1. "Global epidemiology of hepatitis C virus infection", 5, pp.558~567 (2005)
  2. "Current status of hepatitis C virus infection in Korea", 49, pp.70~75 (2006)
  3. "Experience of anti-HCV antibody immunoblot test in Korean blood donors.", 8, pp.1~8 (1997)
  4. "Hepatitis C:a review for primary care physi-cians", 174, pp.649~659 (2006)
  5. "Sensitivity and specificity of third-generation hepatitis C virus anti-body detection assays:an analysis of the literature", 8, pp.87~95 (2001)
  6. "Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy.", 49, pp.1~6 (2003)
  7. "Evaluation of five screening tests licensed in Argentina for detectionof hepatitis C virus antibodies", 100, pp.303~307 (2005)
  8. "Lack of correlation between different hepatitis C virus screening and confirmatory assays", 59, pp.141~146 (1996)
  9. "A comparative evaluation of the sensitivity of seven anti-hep-atitis C virus screening tests", 69, pp.213~216 (1995)
  10. "Evaluation of newly developed microparticle enzyme immunoassays for the detection of HCV antibodies", 84, pp.181~190 (2000)
  11. "Perfor-mance characteristics of the ARCHITECT anti-HCV assay", 34, pp.97~103 (2005)
  12. "Evaluation of two commercial enzyme immunoassays for diagnosis of hepatitis C in the conditions of a virology laborato-ry.", 52, pp.511~516 (2004)
  13. "In-creased detection of hepatitis C virus infection in commercial plasma donors by a third-generation screening assay", 35, pp.845~849 (1995)
  14. "Sensitivity and specificity of three third-generation anti-hepatitis C virus ELISAs", 69, pp.14~17 (1995)
  15. "Comparison of second- and third-generation enzyme immunoassays for detecting antibodies to hepatitis C virus", 40, pp.1656~1659 (2002)
  16. "Laboratory evaluation of a fully auto-mated chemiluminescence immunoassay for rapid detection of HB-sAg,antibodies to HBsAg,and antibodies to hepatitis C virus", 42, pp.610~617 (2004)
  17. "Detection of common hepatitis C virus subtypes with a third-generation enzyme immunoassay", 24, pp.471~473 (1996)
  18. "A search for hepatitis C virus poly-merase chain reaction-positive but seronegative subjects among blooddonors with elevated alanine aminotransferase", 37, pp.211~214 (1997)
  19. "Evaluation of a membrane filter assay system,Ortho HCV Ab Quick Pack,for detection of anti-hepatitis C virus antibody", 36, pp.1439~1440 (1998)
  20. "Hepatitis C virus in a hemodialysis unit:molecular evidence for nosocomial transmission", 49, pp.889~895 (1996)
  21. "Evaluation of a new automated third-generation anti-HCV enzyme immunoassay", 10, pp.269~276 (1996)
  22. "Chronic non-B,non-C hepatitis among blood donors 3세대 HCV 효소면역 항체검사의 메타분석 315 assessed with HCV third generation tests and polymerase chain reaction", 19, pp.167~70 (1993)
  23. "Conducting systematic reviews of diagnostic studies:didactic guidelines", 2 (2002)
  24. "Reproducibility of the STARD checklist:an instrument to assess the quality of reporting of diagnostic accuracy studies", 6 (2006)
  25. "Comparison of two methods to detect publication bias in meta-analysis", 295, pp.676~680 (2006)
  26. "Meta-analytic methods for diagnostic test accuracy", 48, pp.119~130 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)