비극을 다루는 영화의 공정한 시선에 대하여 -콜럼바인 고등학교 총격사건을 다룬 영화들을 중심으로-
Fair Eyes of Cinema that Faces with Tragedy -focused on films that deal with Columbine Highschool Massacre-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 대중적인 시각매체인 영화 속에서 비극을 다루는 작가의 태도와 방법에 대해 고찰해보는 것이다. 연구대상은 1999년 4월 20일 미국 콜로라도 주에서 일어났던 콜럼바인 고등학교 총격사건을 직간접적으로 다루는 두 편의 영화인 <엘리펀트>와 <볼링 포 콜럼바인>, 그리고 가해자의 어머니의 시선으로 대량 학살 사건을 다루는 <케빈의 대하여>이다. 콜럼바인 고등학교 총격사건을 선택한 이유는 하나의 대표성을 가진 표본으로서 해당 사건은 여전히 진실과 윤리에 대한 유효한 질문들을 남기고 있고 사건 자체뿐만 아니라 그것을 바라보는 매체와 서사, 그리고 진실 간의 다양한 역학관계가 넓은 스펙트럼 안에서 펼쳐져 있기 때문이다. 본 연구자는 세 편의 영화를 분석하여 트라우마적인 사건을 다루는 시각적 재현방법이 필연적으로 부딪히게 되는 난제인, 폭력성과 왜곡에 대해 심도 있게 해석하고 각각의 영화가 어떤 방식으로 그것들을 피해가고 피해자뿐만 아니라 가해자들의 서사까지도 회복시키고 있는지 분석하였다. <엘리펀트>에서는 영화가 비극적 사건을 재현할 때 공정한 시선을 획득할 수 있는 영화 형식의 방법론을 이야기하고, <볼링 포 콜럼바인>에서는 사건 이면에 가려진 이야기를 드러냄으로써 사회구조적 문제를 폭로하는 영화의 서사구성에 대해 살펴보고, <케빈에 대하여>에서는 사건에 관계된 사람들을 향한 동등한 관심을 갖는 것이 사건 전체를 이해하는 데 중요한 단서라는 사실을 최근에 출간된 <나는 가해자의 엄마입니다>라는 책과 비교하면서 논증하였다. 더불어 세르주 다네, 자크 리베트, 수잔 손택, 존 버거의 글을 통해 기존의 영화 및 시각 매체 연구자가 폭력과 고통을 다루는 영화의 공정함에 대해 이야기한 예들을 본 연구의 대상에 적용시켜 선명하고 깊이 있는 분석을 시도하였다.
Abstract
The purpose of this research is for scrutinizing auteur's approach and method towards cinema, which is a popular visual media, that deals with tragedy. The object of this research is three films that directly and indirectly deal with Columbine Highschool Massacre, which happened in April 20, 1999 in Colorado, USA. <Elephant>, <Bowling for Columbine>, which are based on the event, and <We Need to Talk About Kevin>, which depicts a large-scale massacre through gaze of attacker's mother. Main reason that I chose Columbine Highschool Massacre is that the incident is representative example of that kind of tragedy, as the incident still remains valid questions about truth of actual event and ethics of seeing around the tragedy. Also a wide range of relationship among the truth, narrative, and media about the event are stretched out in the wide spectra. Through analysis of three films, I made an in-depth interpretation about violent quality and distortion that are intricate problems of cinema when it faces with traumatic event, and examine how each film avoids the dilemma and recover the narrative of perpetrators, as well as victims. In <Elephant>, I examined the formal way in which a film can achieve fair gaze when it represents a tragic event. In <Bowling for Columbine>, I revealed the plot of the film that exposes the social-structural problems by unveiling the story behind the incident. Lastly in <We Need to Talk About Kevin>, I demonstrated how important to have equal attention to victims and perpetrators in understanding whole affair by instituting a comparison with <A Mother's Reckoning>, written by Sue Klebold who is mother of one of Columbine perpetrators. Furthermore, by referring writings of Serge Daney, Jacques Rivette, Susan Sontag and John Berger that had mentioned fairness of cinema in association with violence and pain, I tried to make a depth and clear view towards the subject of the research.
참고문헌 (19)
- 세르주 다네, "사유 속의 영화: 영화이론선집" (2011), 문학과지성사
- 수 클리볼드, "나는 가해자의 엄마입니다" (2016), 반비
- 수잔 손택, "타인의 고통" (2004), 이후
- 신형철, "정확한 사랑의 실험" (2014), 마음산책
- 애덤 모턴, "잔혹함에 대하여" (2015), 돌베개
- 자크 리베트, "사유 속의 영화: 영화이론선집" (2011), 문학과지성사
- 존 버거, "본다는 것의 의미" (2000), 동문선
- 지그프리트 크라카우어, "역사-끝에서 두 번째 세계" (2012), 문학동네
- 원용진, "“위로”의 윤리-‘미디어 레퀴엠’을 대하는 한 문화연구자의 시선", 한국방송학회 학술대회 논문집 (2016)
- 정수영, "공감과 연민, 그리고 정동(affect): 저널리즘 분석과 비평의 외연 확장을 위한 시론", 커뮤니케이션 이론, 11(4), pp.38~76 (2015), 한국언론학회
- 최수임, "‘재현할 수 없는 것’의 (비)재현: 조슈아 오펜하이머의 다큐멘터리 <침묵의 시선>에서 침묵과 시선", 씨네포럼, (19), pp.43~74 (2014), 영상미디어센터
- Simone Weil, "The Iliad, or the Poem of Force", Chicago Review, 18, pp.2~ (1965)
- "월간 키노" (2003)[URL]