본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행위자 네트워크 이론과 북한연구방법론

Actor-Network Theory and North Korean Studies: Methodological Reflection and Possibility

홍민
심연북한연구소 (The Simyeon Institute for North Korean Studies)|2013.04|현대북한연구 (Review of North Korean Studies)|제16권 제1호|pp. 106-170|DOI 10.17321/rnks.2013.16.1.004

0

조회

0

다운로드

37

인용

0

참고문헌

키워드

방법론번역권력powerNorth Korean studiescollective장치agency블랙박스dispositif사회적인 것actor-network theorysocio-technical network아상블라주assemblage행위성the socialblack box아장스망북한 연구집합체행위자 - 네트워크 이론사회 - 기술적 네트워크agencement

초록

행위자 - 네트워크 이론(Actor-Network Theory: ANT)은 1980년대초반 등장 이후 최근까지 과학기술학(Science and Technology Studies:STS), 사회과학, 인문학, 지리학 등 광범위한 분야에서 가장 주목받고 있는 학술적 이론이다. 행위자 - 네트워크 이론은 사물과 인간, 자연과 사회의 이분법적 존재론으로 구축된 근대주의에 대한 비판과 함께인간과 비인간의 결합으로 이루어진 세계에 대한 인식을 제시하는 것을통해 새로운 인식론적·방법론적 논쟁과 성찰을 이끌어내고 있다. 이 논문은 행위자 - 네트워크 이론이 사회과학과 북한 연구에 주는 인식론적성찰과 방법론적 가능성을 모색하는 데 있다. 이를 위해 이 글은 첫째,행위자 - 네트워크 이론이 제시하는 주요 문제의식과 개념을 소개하고,그것이 사회과학적 인식과 방법론에서 갖는 의미를 고찰한다. 둘째, 기존북한 연구에 대한 비판적 검토를 통해 행위자 - 네트워크 이론이 북한연구에 주는 방법론적 함의를 고민해본다. 셋째, 행위자 - 네트워크 이론이 적용될 수 있는 북한 연구의 주제와 향후 연구에 기여할 수 있는 방법을 고민해본다. 결론적으로, 북한 연구에 행위자 - 네트워크 이론의 적용은지금까지 북한 연구가 보여왔던 방법론적 정체를 극복할 수 있는 하나의 이론적 대안 역할을 할 수 있다고 본다. 또한 분단체제와 냉전의 관성으로 인한 인식론적 한계를 성찰하는 계기를 줄 것으로 본다.

Abstract

Actor-Network Theory(ANT) is recently the most compelling academic theory in the areas of Science and Technology Studies(STS), social science, humanities, geography, ecology and social medicine since it first appeared in the early 1980s. This paper is intended to seek epistemological reflection and methodological possibility which Actor-Network Theory provides to social science and North Korean studies. For this purpose, this paper introduces main assertions and core concepts suggested by ANT in the first place and contemplates its meaning in social scientific cognition and methodology. Secondly, this paper mulls over a methodological implication given to North Korean studies by ANT through critically review of existing North Korean studies. Thirdly, this paper looks for research themes of North Korean studies to which ANT can be applied and methods which can contribute to future research. In conclusion, I think that the application of ANT to North Korean studies can serve as a theoretical alternative to overcome methodological narrowness shown by North Korean studies so far and will give an opportunity to reflect on epistemological limitations caused by inertia of division system and cold war.

참고문헌 (73)

  1. 김성도, "구조에서 감성으로 : 그레마스의 기호학 및 일반 의미론의 연구" (2002), 고려대학교출판부
  2. 김환석, "과학사회학의 쟁점들" (2006), 문학과지성사
  3. 데란다, 마누엘, "강도의 과학과 잠재성의 철학" (2009), 그린비
  4. 뒤르켐, 에밀, "사회학적 방법의 규칙들" (2001), 새물결
  5. 들뢰즈, 질, "차이와 반복" (2004), 민음사
  6. 김재인, "천 개의 고원." (2001), 새물결출판사
  7. 라투르, 브루노, "인간·사물·동맹: 행위자네트워크 이론과 테크노사이언스" (2010), 이음
  8. 라투르, 브루노, "우리는 결코 근대인이었던 적이 없다" (2009), 갈무리
  9. 바우만, 지그문트, "유동하는 공포" (2009), 산책자
  10. 버틀러, 주디스, "젠더 트러블: 페미니즘과 정체성의 전복" (2008), 문학동네
  11. 벡, 울리히, "위험사회: 새로운 근대(성)를 향하여" (2006), 새물결
  12. 세르, 미셸, "천사들의 전설: 현대의 신화" (2008), 그린비
  13. 세르, 미셸, "헤르메스" (2009), 민음사
  14. 세르, "해명" (1994), 솔
  15. 전상인, "국가처럼 보기" (2010), 에코리브르
  16. 김정경, "(주디스 버틀러의) 철학과 우울" (2007), 앨피
  17. 아감벤, 조르조, "장치란 무엇인가? 장치학을 위한 시론" (2010), 난장
  18. 박진희, "테크노페미니즘" (2009), 궁리
  19. 이정우, "사건의 철학: 삶, 죽음, 운명" (2011), 그린비
  20. 이종석, "(새로 쓴)현대 북한의 이해" (2000), 역사비평사; 서울
  21. 타르드, 가브리엘, "모방의 법칙" (2012), 문예출판사
  22. 푸코, 미셸, "권력과 지식: 미셸 푸코와의 대담" (1991), 나남
  23. 화이트헤드, 알프레드 노스, "과정과 실재: 유기체적 세계관의 구상" (2003), 민음사
  24. 휴즈, 토머스, "테크놀로지, 창조와 욕망의 역사" (2008), 플래닛미디어
  25. 구양미, "경제지리학 네트워크 연구의 이론적 고찰 - SNA와 ANT를 중심으로", 공간과 사회, (30)통권 : 30, pp.36~66 (2008), 한국공간환경학회
  26. 김환석, "두 문화, 과학기술학, 그리고 관계적 존재론", 문화과학, 57 (2009)
  27. 다너 해러웨지, "사이보그를 위한 선언문: 1980년대에 있어서 과학, 테크놀로지, 그리고 사회주의 페미니즘", 문화과학, 통권 : 8 (1995)
  28. 문창옥, "변화의 철학, 화이트헤드를 위한 변명, In 현대철학의 모험" (2007), 도서출판 길
  29. 박순성, "북한 일상생활연구의 방법론적 모색, In 북한의 일상생활세계: 외침과 속삭임" (2010), 한울
  30. 송성수, "욕망하는 테크놀로지: 과학기술학자들, 기술을 성찰하다" (2009), 동아시아
  31. 이지훈, "미셸 세르의 인식론: 공존의 모색, In 현대철학의 모험" (2007), 도서출판 길
  32. 들뢰즈, 질, "장치란 무엇인가?, In 들뢰즈가 만든 철학사" (2007), 이학사
  33. 최완규, "북한 국가성격의 이론과 쟁점: 비교사회주의적 관점, In 북한의 국가성격 변용에 관한 연구: ‘예외국가’의 공고화", 한울
  34. 홍민, "분단과 예외상태의 국가 : 분단의 행위자-네트워크와 국가폭력", 북한학연구, 8(1), pp.65~98 (2012), 북한학연구소
  35. Austin, John L, "How to do Things with Words" (1962), Harvard University Press
  36. Callon, Michel, "Market Devices" (2007), Blackwell
  37. Carroll, Patrick, "Colonial Discipline" (2000), Four Courts Press
  38. Carroll, Patrick, "Science, Culture, and Modern State Formation" (2006), University of California Press
  39. Harman, Graham, "Prince of Networks : Bruno Latour and Metaphysics" (2009), Re. Press
  40. Hughes, Thomas P, "American Genesis: A Century of Invention and Technological Enthusiasm, 1870～1970" (2004), University of Chicago Press
  41. Latour, Bruno, "Pandora’s Hope" (1999), Harvard Univ. Press
  42. Latour, Bruno, "Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy" (2004), Harvard University Press
  43. Latour, Bruno, "Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory" (2005), Oxford University Press
  44. Latour, Bruno, "Science in Action: How to follow scientists and engineers through society" (1987), Harvard University Press
  45. Mol, Annemarie, "The Body Multiple: Ontology in Medical Practice" (2003), Duke Univ. Press
  46. Nordlinger, E., "The Autonomy of the Democratic State" (1981), Harvard University Press
  47. Alcadipani, Rafael, "Actor-Network Theory, organizations and critique: towards a politics of organizing", Organization, 17(4) (2010)
  48. Allen, John, "Assemblages of State Power: Topological Shifts in the Organization of Government and Politics", Antipode, 42(5) (2010)
  49. Bouzarovski, Stefan, "Post-socialist energy reforms in critical perspective: Entangled boundaries, scales and trajectories of change", European Urban and Regional Studies, 17(2) (2010)
  50. Callon, Michel, "Unscrewing the big Leviathan: How actors macro-structure reality and how sociologists help them do so, In Advances in Social Theory and Methodology" (1981), Routledge
  51. Knorr Cerina, "Advances in Social Theory and Methodology" (1981), Routledge
  52. Callon, Michel, "Four models of the dynamics of science, In Handbook of Science and Technology Studies" (1995), Sage
  53. Callon, Michel, "Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fishrman of St. Brieu’s Bay, In Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge?" (1986), Routledge
  54. Callon, Michel, "What does it mean to say that economics is performative?, In Do Economists Make Markets? On the Perform activity of Economics" (2007), Princeton University Press
  55. Derrida, Jacques, "Signature Event Context, In A Derrida Reader: Between the Blinds" (1991), Columbia University Press
  56. E. Nordlinger, "The Autonomy of the Democratic State" (1981), Harvard University Press
  57. Fairhurst, Gail T, "Leadership as the Hybrid Production of Presence(s)", Leadership, 5(4) (2009)
  58. Guggenheim, Michael, "Building memory: Architecture, networks and users", Memory Studies, 2(1) (2009)
  59. Haraway, Donna, "Situated Knowledge: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective", Feminist Studies (1988)
  60. Jessop, Bob, "Bringing the state back in(yet again): Reviews, revisions, rejections, and Redirections", International Review of Sociology, 11 (2001)
  61. Kaghan, William N, "Out of machine age?: Complexity, sociotechnical system and actor network theory", Journal of Engineering and Technology Management, 18 (2001)
  62. Karrholm, Mattias, "The Materiality of Territorial Production: A Conceptual Discussion of Territoriality, Materiality, and the Everyday Life of Public Space", Space and Culture, 10(4) (2007)
  63. Kien, Grant, "An Actor Network Theory Translation of the Bush Legacy and the Obama Collectif", Cultural Studies, 9(6) (2009)
  64. Latour, Bruno, "A Note on Socio-Techincal Graphs", Social Studies of Science, 22 (1992)
  65. Latour, Bruno, "Gabriel Tarde and the End of the Social, In The Social in Question: New Bearings in History and the Social Science" (2002)
  66. Latour, Bruno, "Pragmatogonies: A Mythical Account of How Humans and Nonhumans Swap Properties", American Behavioral Scientist, 37 (1994)
  67. "Actor Network Theory and Material Semiotics"[URL]
  68. Law, John, "Power, discretion and strategy, In A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination" (1991), Routledge
  69. Culture: State Formation after the Culture turn, "The changing cultural content of the nation-state: A world society perspective, In State", pp.1999, Mayer, J. W
  70. Muniesa, Fabiban, "An introduction to market devices, In Market Devices" (2007), Blackwell
  71. "Ontological politics, In Actor Network Theory and after" (1999), Blackwell Publishing
  72. Passoth, Jan-Hendrik, "Actor-Network State: Intergrating Actor-Network Theory and State Theory", International Sociology, 25(6) (2010)
  73. Whittle, Andrea, "Is actor network theory critique?", Organization Studies, 29 (2004)

관련 논문AI추천

행위자－연결망 이론과 분단 연구: 분단 번역의 정치와 ‘일상으로의 전환’홍민한국사회과학연구회 · 동향과 전망2011 · 제83호분단의 사회-기술적 네트워크와 수행적 분단홍민북한연구학회 · 북한연구학회보2013 · 제17권 제1호북한 연구와 신유물론의 접점: 일상생활연구를 위한 ‘행위적 실재론’ ‧ ‘사이보그 선언’의 방법론적 가능성박민주통일연구원 · 통일정책연구2022 · 제31권 제1호북한연구방법론의 쟁점과 과제고유환통일평화연구원 · 통일과 평화2019 · 제11권 제1호한국의 네트워크 외교전략: 행위자-네트워크 이론의 원용김상배세종연구소 · 국가전략2011 · 제17권 제3호분단과 예외상태의 국가 : 분단의 행위자-네트워크와 국가폭력홍민북한학연구소 · 북한학연구2012 · 제8권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

북한의 권력게임과 빗장전략한병진pp. 7-36북한은 왜 “붕괴”도 “개혁개방”도 하지 않았을까?박형중pp. 37-69북한의 도시연구: 미시적 비교의 문제틀과 방법적 보완의 모색최봉대pp. 70-105북한의 시장화와 계층구조의 변화김병로pp. 171-213식량주권의 관점에서 본 북한의 유기농업과 남북 농업교류협력의 성찰정은미pp. 214-254
원문 보기