본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미술과 내러티브의 관계 연구 - 모더니즘 미술에서의 내러티브 소멸까지 -

The Study of connection between art and narrative - until the disappearance of narrative in Modernism art -

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류예술일반

초록

본 논문의 목적은 미술과 내러티브의 관계에 대한 고찰을 위해 그 관계가 획기적으로 변화한 시기를 확인하는데 있다. 미술의 역사속에서 내러티브와 미술의 관계는 미술이 내러티브의 수단으로 활용되기도 하고 미술의 방법론으로 내러티브가 활용되기도 한다. 현재에 이르러 미술을 포함한 다양한 예술장르에서 내러티브는 형식과내용에서 전방위적 영향을 미치고 있다. 최초의 미술로 언급되는 동굴 벽화부터 고대를 지나 중세에 이르기까지기록과 전달이라는 내러티브적 목적을 위해 미술이라는 시각적 형식은 적극적으로 활용되었다. 이후 미술에서르네상스 시대를 기점으로 점차 표현양식의 중요성이 부각되었고 바로크, 로코코를 지나 양식적 발전을 이루었지만 미술과 내러티브의 관계는 종교적 내러티브를 위해 미술이 활용되었던 것이 궁정미술로 확장되며 왕권강화의 수단으로 활용되는 과정으로 설명할 수 있다. 그 사이에 미술의 양식적 발전을 부정할 수는 없지만 내러티브와의 관계에 집중했을 때 어떤 획기적인 변화를 기대하긴 어렵다. 이 관계는 프랑스 혁명이라는 역사적 사건을 기점으로 낭만주의 미술부터 서서히 변화의 조짐을 발견할 수 있다. 모더니즘의 태동과 함께 미술은 독립적인 주제를 가지게 되었고, 미술과 내러티브의 관계에서 드디어 획기적인 변화가 나타난다. 미술을 비판하기 위해서는 온전히 미술안의 요소들로 이루어져야 한다는 그린버그의 모더니즘적 관점에서 내러티브는 미술 외적인요소로 여겨진다. 그렇다면 그린버그의 모더니즘 미술론에 부합한 새로운 미술양식이 탄생하는데 내러티브의소멸이 큰 역할을 했음을 확인할 수 있다. 내러티브의 수단으로 시작되었던 미술이 내러티브를 배제하는 과정을통해 순수성을 확보한 것은 미술과 내러티브의 관계를 재설정함으로써 스스로의 독립성을 확보하였다는 것과같은 의미로 읽혀진다. 더 나아가 미술과 내러티브의 역전된 관계는 이후 현대미술까지의 흐름을 고찰하는 새로운 관점을 제시한다는데 의의가 있다.

Abstract

The purpose of this paper is to identify the period when the relationship between art and narrative changes dramatically. In the history of art, the relationship between narrative and art is used as a means of narrative, and as a method of art. Since now, narrative in various art genres including art has a full effect on form and content. The visual form of art was actively used for the narrative purpose of recording and transmission from the cave paintings mentioned as the first art to the medieval period through ancient times. Since the Renaissance period, the importance of expressive style has been emphasized in the arts, but the relationship between art and narratives has been extended to Baroque and Rococo, but the relationship between art and narrative has been extended to court art, as a result of the process. In the meantime, we cannot deny the stylistic development of art, but it is hard to expect any breakthrough change when we focus on the relationship with the narrative. This relationship, starting from the historical events of the French Revolution, can reveal signs of gradual change from romantic art. Along with the rise of modernism, art has become an independent subject, and the relationship between art and narrative has finally made a dramatic change. In Greenberg's modernist view that art should be made entirely of elements of art in order to criticize it, the narrative is regarded as an element outside of art. Then, the disappearance of the narrative played a major role in the birth of a new art style in accordance with Greenberg's artistic theory of modernism. The fact that art, which was started as a means of narrative, secured the purity through the process of eliminating the narrative is read in the same sense as securing independence of itself by reestablishing the relationship between art and narrative. Furthermore, the reversed relationship between art and narrative suggests a new perspective to examine the flow of art to contemporary art.

참고문헌 (18)

  1. Arnold Hauser, "문학과 예술의 사회사1" (2012), 창작과 비평사
  2. Arnold Hauser, "문학과 예술의 사회사2" (2012), 창작과 비평사
  3. Arnold Hauser, "문학과 예술의 사회사3" (2012), 창작과 비평사
  4. Donald E. Polkinghorne, "내러티브, 인문과학을 만나다" (2009), 학지사
  5. Ernst Hans Josef Gombrich, "서양미술사" (2005), 예경
  6. Clement Greenberg, "예술과 문화(Art and Culture)" (2008), 경성대학교 출판부
  7. Gotthold Ephraim Lessing, "라오콘: 미술과 문학의 경계에 관하여" (2008), 나남
  8. Leon Battista Alberti, "회화론 (On Painting)" (2015), 기파랑 출판사
  9. Michael Fried, "현대미술과 모더니즘론" (1995), 시각과 언어
  10. Monroe C. Beardsley, "미학사" (1990), 이론과 실천
  11. Paul Cobley, "내러티브" (2013), 서울대학교출판문화원
  12. 권진상, "모더니즘 미술의 자율성과 매체 특정성: 마이클 프리드의 미술비평 이론을 중심으로", 美學(미학), 81(3), pp.35~68 (2015), 한국미학회
  13. 김진엽, "새로운 라오콘 속으로-그린버그 미술비평에 대하여", 미학, 26(0), pp.7~ (1999), 한국미학회
  14. 신상철, "프랑스 예술가들의 공간, 왕립 회화 및 조각 아카데미: 17세기 프랑스 고전주의 미학의 형성과정과 샤를르 르 브룅의 회화 규범", 서양미술사학회 논문집, (44), pp.41~70 (2016), 서양미술사학회
  15. 유현주, "예술 경계의 인식에 대하여 - 레싱의 라오콘과 상호매체성", 브레히트와 현대연극, (40), pp.281~298 (2019), 한국브레히트학회[DOI]
  16. 정영목, "한국 현대 역사화 : 그 성격과 위상", 造形 FORM, (20) (1997), 서울대학교 미술대학 학술저널
  17. 조주연, "형식주의와 모더니즘", 현대미술사연구, (16), pp.47~70 (2004), 현대미술사학회
  18. 피종호, "문학과 회화의 경계 또는 경계를 넘어서", 카프카 연구, (19), pp.83~104 (2008), 한국카프카학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)