본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전면개정 정신건강증진법의 주요내용과 향후의 과제

Major Contents of Revised Mental Health Act and Future Tasks

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2016년 5월 29일에 「정신보건법」이 전부개정 되고,「정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률」로 변경하여 2017년 5월 30일부터 시행되기에 이르렀다. 정신보건법에 대한 전면적인 개정 작업은 UN 장애인권리협약에 대한 저촉 여부가 중요한 쟁점으로 부각되면서 본격적으로 시작되었다. 종래 행하여져 왔던 정신질환자 강제치료의 요건과 한계에 관하여 문제점을 개선하기 위하여 보다 객관적이고 상세한 판단기준을 제시할 필요성이 강조되어 왔고 이에 부응하기 위하여 관련 법 개정이 이루어지게 된 것이다. 오늘날 우리나라는 OECD국가 중에서 자살률이 1위이고 사회적 스트레스가 많은 나라로서 가뜩이나 정치적으로 어려운 상황에 놓여져 있어서 국민의 정신건강 문제는 심각한 수준에 이르고 있다. 세계 각국은 정신건강을 증진하기 위한 고강도의 정책을 수립하고 추진하기 위하여 정신질환자 관련법을 개정하여 왔으며 그 성과와 실효를 거두고 있는 것이 현실이다. 뒤늦게나마 정부가 정신건강에 대한 종합적인 대책을 발표하고 새로운 정신보건법을 마련하여 시행을 앞두고 있는 상황에서 전부 개정된 정신보건법을 다시 살펴보는 것은 의미 있는 일이라 생각된다. 이 논문에서는 정신보건법의 성립과 개정에 관하여 살펴보고, 그동안 논의가 많았던 강제입원제도, 특히 보호의무자에 의한 입원제도를 중심으로 개정된 정신보건법을 검토하였다. 이 논문은 2016년 5월에 전부개정된 정신보건법의 주요 내용을 살펴본 다음, 개정법의 의의를 되새겨 보면서 앞으로의 과제에 관하여 고찰한다.

Abstract

On May 29, 2016, the entire 「Mental Health Act」 was revised and retitled as the 「Act on Mental Health Promotion and Mental Patient Welfare Service Support」, which will be enforced from May 30, 2017. The overall revision of the Mental Health Act began in earnest as its contradiction to UN’s Convention on the Rights of Persons with Disabilities emerged as important issue. Emphasis has been put on the need for proposing more objective and detailed judgment to improve problems relating to the current requirements of and limitations on the involuntary treatment of mental patients, and related laws have been revised, accordingly. Today’s Korea shows the highest suicide rate among OECD nations alongside enormous social stresses and politically difficult situations, and the issue of national mental health reached a serious level. Countries around the world have revised laws related with mental patients in order to establish very strong policies to promote mental health and rewarded with results and actual effects. While Korean government announced a comprehensive measures for mental health although rather late and prepared a new mental health law which will be enforced soon, it would be meaningful to re-examine the Mental Health Act which was revised in its entirety. This study examined the establishment and revision of the Mental Health Act and reviewed the revised law centering on the involuntary admission system which had produced many controversies, particularly the hospitalization by the person responsible for protective custody or care. This study followed by the review of the major contents of the mental health law entirely revised in May 2016 and reviewed the meaning of the revised law alongside the comments on future tasks.

참고문헌 (26)

  1. 국가 정신건강현황 예비조사 결과보고서, "국립정신보건센터", ~ (2015)
  2. 정신보건법상 강제입원의 문제점과 개선방향, "국회법제실", 국회법제실, ~ (2007)
  3. 김도희, "보호입원제도 존속의 한계성에 관하여 : 정신보건법 제24조 제1항 등의 헌법불합치 결정을 중심으로-", 사회보장법연구, 5(2) (2016)
  4. 김민중, "환자의 진료의사선택에 따른 민사법적 과제", 동북아법연구, 9(2), pp.227~256 (2015), 동북아법연구소
  5. 박귀천, "독일의 정신보건법제와 정신질환자 강제입원제도", 법학논집, 19(2), pp.357~395 (2014), 법학연구소
  6. 박인환, "정신장애인의 인권과 지역사회통합의 관점에서 본 2016년 정신건강증진법의 평가와 과제", 의료법학, 17(1), pp.209~279 (2016), 대한의료법학회
  7. 박종익, "역사적 관점에서 본 정신보건법 전부개정법률에 대한 검토", J Korean Neuropsychiatr Assoc, 56(1) (2017)
  8. 박호균, "성년후견과 의료-개정 민법 제947조의 2를 중심으로-", 의료법학, 13(1), pp.125~153 (2012), 대한의료법학회
  9. 서미경, "정신장애인의 법적 권리보호로서 성년후견제도의 적용가능성: 정신보건법과의 관련성을 중심으로", 비판사회정책, (45), pp.161~193 (2014), 비판과대안을위한사회복지학회[DOI]
  10. 서미경, "뉴질랜드 정부의 정신장애인 인권보호 정책에 관한 연구 : 강제입원과정에서의 자기결정권 보호와 사회적 차별극복 정책을 중심으로", 정신보건과 사회사업, (27), pp.64~91 (2007), 한국정신보건사회복지학회
  11. 신권철, "정신질환자 자격제한 법령의 문제점과 개선방안", 인권과 정의, (433), pp.58~80 (2013), 대한변호사협회
  12. 신권철, "정신질환자의 강제입원과 퇴원: 인신보호법상 구제요건을 중심으로", 저스티스, (113), pp.211~245 (2009), 한국법학원
  13. 인신보호절차의 개선방안, "신권철", 대법원, ~ (2011)
  14. 신창식, "호주의 정신보건 개혁에 관한 연구: 제4차 국가정신보건계획을 중심으로", 입법과 정책, 7(2), pp.471~499 (2015), 국회입법조사처
  15. 염형국, "「정신건강복지법」에 대한 평가와 관제 : 입퇴원중심으로, 정신장애인 인권증진을 위한 토론회 자료집", 국가인권위원회, ~ (2016)
  16. 이용표, "마포구 정신장애인 사망사건을 통해본 정신보건법제의 개선방안", 법과정책연구, 16(1), pp.419~444 (2016), 한국법정책학회
  17. 이용표, "정신장애인의 정신의료기관 입퇴원과 국가관리에 관한 질적 연구", 사회복지연구, (37), pp.369~397 (2008), 한국사회복지연구회
  18. 정태호, "보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원․치료제도의 위헌성 - 독일 연방헌법재판소의 관련 판례의 응용을 중심으로 -", 경희법학, 51(2), pp.121~160 (2016), 법학연구소[DOI]
  19. 하명호, "정신보건법상 보호의무자에 의한 입원", 안암법학, (36), pp.53~89 (2011), 안암법학회
  20. 하명호, "정신보건법상 강제입원제도에 관한 고찰, 정신장애인 인권증진을 위한 토론회 자료집", 국가인권위원회, ~ (2014)
  21. 안석모, "정신보건시설 강제입원제도 개선 방안", 정신장애인 인권증진을 위한 토론회 자료집, ~ (2016)
  22. 신은주, "정신질환자의 강제입원제도에 대한 문제점과 그 개선방안", 한국의료법학회지, 17(1), pp.21~48 (2009), 한국의료법학회
  23. 문상혁, "성년후견제도와 정신보건법상 환자의 동의권에 관한 연구", 의료법학, 16(1), pp.221~254 (2015), 대한의료법학회
  24. 신권철, "정신질환자 개념의 규범적 고찰", 법조, 59(5), pp.35~76 (2010), 법조협회
  25. 박재우, "한국의 정신장애인 지역사회 거주 현황 및 전망", 정신장애인 지역사회 통합을 위한 법제포럼 (2016)
  26. 홍선미, "정신장애인의 지역사회 통합을 위한 정신보건체계 개선방향과 과제", 정신장애인 인권증진을 위한토론회 자료집, ~ (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)