발해 중경시기 대외관계의 양상과 의미
Aspect and meaning of foreign relationship in the Jungkyung Period of Balhae
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
구국에서 현주(중경)으로의 천도는 늘어난 영토의 효율적인 통치와 국력의 상승에 따라 이루어졌다. 구국은 발해 건국지이고, 고왕을 비롯하여 무왕이 잠든 곳으로서 다른 곳으로 수도를 옮긴 뒤에도 여전히 중요시되었다. 중경시기의 도성은 서고성이었는데, 서고성은 그 형태나 규모면에서 이전의 도성인 오동성과는 비교가 안 될 정도로 발해가 의욕적으로 추진한 국가적인 프로젝트였다. 따라서 서고성은 당시로서는 최신시설과 체제를 갖춘 도성이라고 할 수 있다. 발해가 중경으로 천도한 문왕대는 이전의 무왕대와 달리, 당과의 교류가 매우 활발하였다. 이는 무왕대와 문왕대의 국제적인 정치상황은 달랐지만, 모두 발해의 지배력을 확장하는 방향에서 대응하였기 때문이다. 문왕은 당에 사신파견을 통하여 경제적인 이익을 창출하고 국가의 재부를 풍족하게 하였다. 아울러 당나라의 문물제도와 통치술에 대해서도 이해를 심화시키는데 성공하였다. 이를 바탕으로 중앙 및 지방 통치제도, 왕실제도의 정비를 이루어 국가의 기초를 다지는데 성공하였다. 이상에서 이러한 의미를 가지는 발해 중경시기의 대외관계의 양상을 편의상 국가별로 나누어 살펴보았다. 물론 각 장의 제목에 나오는 지배체제의 정비, 말갈복속, 新羅道(교통로) 같은 내용은 다른 국가들과의 관계에도 모두 나오는 일반적인 상황이라 볼 수도 있다. 하지만 당과의 관계에서는 말갈복속이나 교통로의 문제보다는 늘어난 영토의 효율적인 통치를 위한 소프트웨어의 전수가 무엇보다도 중요하다고 여겨지기 때문에 사절단의 파견목적도 그러한 것에 중점을 두지 않았을까 생각된다. 일본과의 관계는 내부체제의 정비과정과 신라의 견제 의식이 관련이 있었다. 746년 발해인과 철리부인 1,100여명의 일본 도착 기사는, 발해가 새로 포섭한 말갈제부족을 회유하기 위해 그들을 대외무역에 정기적으로 참여시켜 주는 초기단계의 일로 보여지기 때문이다. 마지막으로 신라와의 관계는 구체적인 자료가 별로 남아 있지는 않지만, 新羅道라는 루트의 재개통을 통해 공적ㆍ사적인 교섭의 토대를 이루었고, 이를 바탕으로 민간차원의 교섭이 이루어지지 않았을까 생각해 보았다. 결국 발해 역사에서 중경시기는 사실상 첫 번째의 계획적인 계획에 의한 도성을 축조하였고, 이를 바탕으로 지배체제의 정비를 통해 발해 주변의 여러 세력들(당, 일본, 신라 등)과의 대외관계의 礎石을 놓았다는 데에 그 의미가 있다고 할 수 있다.
Abstract
The transference of the capital from Kukuk(舊國) to Jungkyung(中京) is made by efficient management about increased territory and rising of national power. Kukuk attach great importance to Balhae, because it is established land of a country and buried King Go(高王) & King Mu(武王). The capital of Jungkyung Period is Seogoseong(西古城) that has the latest equipment and system in those days. The interchange between Balhae and Tang in Jungkyung Period is active. Because political situation is different, the period of King Mu and King Mun(文王) both pursuit Balhae’s control. King Mun created economic profit through dispatch of envoy toward Tang. Besides he achieved deepening understanding about Tang’s civilization and knowhow to govern. The foundation of State is based on this. The relation with Tang hold an important matter in transmission of software. Because it needs in that increased territory and rising of national power. The relation with Japan is connected with consolidation of internal power and diversionary tactics toward Silla. Finally the relation with Silla is effected by reopening Sillado(新羅道). As a result, the Jungkyung Period of Balhae has a meaning in that it build a first capital and a foundation with foreign relations.
참고문헌 (58)
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "冊府元龜", ~
- "武經總要", ~
- "續日本紀", ~
- "三國史記", ~
- 金恩國, "발해 대외관계사연구의 현황과 과제", 韓國史硏究, (122) (2003)
- 김종복, "渤海政治勢力의 推移硏究", 박사, pp.2002
- 김종복, "발해사의 전개와 영역 변천, in:발해의 5경과 영역변천" (2007), 동북아역사재단
- 김진광, "발해 문왕대의 지배체제 연구", 박사, pp.2007
- 朴眞淑, "渤海文王代의 對日本外交", 歷史學報, 153 (1997)
- 朴眞淑, "渤海의 對日本外交硏究", 박사, pp.2001
- 朴眞淑, "渤海의 地方支配와 首領", 國史館論叢, 97 (2001)
- 方學鳳, "中國境內渤海遺蹟硏究" (2000), 백산자료원
- 方學鳳, "발해의 주요 교통로 연구" (2000), 연변인민출판사
- 송기호, "발해 문왕대의 개혁과 사회변동", 韓國古代史硏究, (6) (1993)
- 송기호, "渤海政治史硏究" (1995), 一潮閣
- 송기호, "발해 5京制의 연원과 역할", 강좌 한국고대사, 7 (2002), 가락국사적개발연구원
- 尹明喆, "渤海의 海洋活動과 동아시아의 秩序再編", 高句麗硏究, 6 (1999), 학연문화사
- 윤재운, "발해의 왕권과 대중국무역", 白山學報, (68) (2004)
- 윤재운, "한국 고대무역사 연구" (2006), 경인문화사
- 크라스키노성을 통해 본 발해의 문물교류, 2005년도 러시아 연해주 크라스키노성발굴 보고서, "윤재운", 고구려연구재단, ~ (2006)
- 余昊奎, "3세기 후반 4세기 전반 고구려의 교통로와 지방통치조직-남도와 북도를 중심으로-", 韓國史硏究, (91) (1995)
- 林相先, "渤海의 遷都에 관한 考察", 淸溪史學, (5) (1988)
- 林相先, "발해의 사회ㆍ경제구조", 한국사-발해-, (10) (1996), 국사편찬위원회
- 林相先, "‘渤海人’李光玄과 그의 道敎書檢討", 韓國古代史硏究, (20) (2000)
- 林相先, "발해의 都城體制와 그 특징", 韓國史學報, (24) (2006)
- 장국종, "발해사연구 1" (1997), 사회과학출판사
- 韓圭哲, "渤海의 對外關係史" (1994), 신서원
- 韓圭哲, "渤海의 西京鴨府硏究", 韓國古代史硏究, (14) (1998)
- 韓圭哲, "渤海國의 對外關係", 강좌 한국고대사, 4 (2003), 가락국사적개발연구원
- 韓圭哲, "발해사연구의 회고와 전망", 白山學報, (76) (2006)
- 韓圭哲, "발해 5경의 성격과 기능, in:발해의 5경과 영역변천" (2007), 동북아역사재단
- 김육불, "地理考, in:渤海國志長編 권14" (1935)
- 王承禮, "唐代渤海‘貞惠公主墓志’和‘貞孝公主墓志’的比較硏究", 社會科學戰線 (1982)
- 王承禮, "渤海의 歷史" (1987), 한림대 아시아문화연구소
- 王俠, "渤海朝貢道白山區段及相關問題", 北方文物 (1997)
- 朱越利, "唐氣功師百歲道人赴日考-以’金液還丹百問訣’爲據-", 世界宗敎硏究 (1993), 中國社會科學院出版社
- 侯莉閔, "渤海初期通往日本陸路部分的硏究", 北方文物 (1994)
- 古畑徹, "渤海·日本間航路の諸問題", 古代文化, 46(8) (1994)
- 古畑徹, "環日本海諸’地域’間交流史の中の渤海國, in: 東アジア史における國家と地域" (1999), 刀水書房
- 谷內尾晋司, "對渤海交涉と福良港, in:客人の湊福浦の歷史" (1991)
- 吉林省文物考古硏究所, "西古城-2000∼2005年度渤海國中京顯德府故址田野考古報告-" (2007), 文物出版社
- 馬一虹, "渤海と唐の關係", アジア遊學, (6) (1999)
- 森克己, "遣唐使" (1955), 至文堂
- 小嶋芳孝, "蝦夷とユ－ラシア大陸の交流, in:古代蝦夷の世界と交流" (1996), 名著出版
- 小嶋芳, "日本海の島と靺鞨·渤海の交流, in:境界の日本史" (1997), 山川出版
- 小嶋芳, "渤海と日本列島の交流經路", 歷史と地理, 577 (2004), 山川出版社
- 沼田賴輔, "日滿の古代國交" (1933), 明治書院
- 新野直吉, "古代日本と北の海みち", 藝林, 41(1) (1992), 藝林會
- 新妻利久, "渤海國史及び日本との國交史の硏究" (1969), 東京電機大學出版局
- 鈴木靖民, "渤海の國家構造", しにか (1998)
- 王勇, "渤海商人李光玄について", アジア遊學, (6) (1999)
- 李成市, "東アジアの王權と交易", 靑木書店 (1997)
- 日野開三郞, "國際交流史上より見た滿鮮の絹織物", 朝鮮學報, 448 (1968)
- 赤羽目 匡由, "新羅東北境における新羅と渤海との交涉について", 고구려발해연구, 31(31), pp.237~255 (2008), 고구려발해학회
- 酒寄雅志, "八世紀における日本外交と東アジア情勢-渤海との關係を中心として", 國史學, (103) (1977)
- 河上洋, "渤海の交通路と五京", 史林, 72(6) (1990)