북방지역 種族의 繼承關係 검토- 靺鞨·女眞·滿洲族을 중심으로 -
A Study on the Succession Relationships of Northern Races - Focused on Malgal·Yeojin·Manjok
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고구려와 발해의 주민이었던 ‘靺鞨族’을 비롯하여 女眞族, 滿洲族이 隋·唐·渤海 시기, 遼·金 시기, 그리고 淸에 이르기까지 상호 종족적으로 계승관계가 있는지에 대하여 검토하여 보았다. 수와 당 나라 시기의 말갈족은 발해 시기에는 발해에 참여한 ‘靺鞨’(粟末靺鞨 등)과 발해에 속하지 않은 ‘黑水靺鞨’로 구분된다. 遼나라 때에는 黑水靺鞨을 女眞이라 하고, 遼籍에 올라가 있는 여진(熟女眞)과 요적에 올라가지 않은 여진(生女眞)을 구별하였다. 渤海人은 女眞과 구별될 뿐 아니라 대체로 漢人과 유사한 대우를 받았다. 金 왕조는 자신의 선조가 遼代에 여진(그 중에서도 生女眞)이고, 발해 시기에는 흑수말갈, 그리고 그이전의 勿吉이라 인식하였다. 금 태조 阿骨打가 ‘女眞과 渤海가 한 집안’이라 한 것은 遼 치하의 발해인으로부터 협조를 얻기 위한 목적에서의 언급일 뿐이며, 오히려 발해에 참여한 말갈과 여진의 전신인흑수말갈 사이에는 어떠한 동류, 동족 의식도 보이지 않는다. 『三朝北盟㑹編』과 『大金國志』에서 女眞이 黑水靺鞨의 후예이면서 渤海의 別族이라 한 것은 흑수말갈이 발해와 族‘이 다르다’는 의미이다. 청대 滿洲族의 先祖 인식을 엿볼 수 있는 『欽定滿洲源流考』는 자신들을 黑水靺鞨, 女眞의 후손이라고 할 뿐, 발해에 참여한 粟末靺鞨과는 아무런 계승인식을 보이고 있지 않았다. 이상의 검토 결과, 靺鞨 → 渤海 → 金(女眞) → 淸(滿洲族)이 수미일관 종족적 연계를 갖고 있다는 주장은 중국의 正史 등의 기록에서는 그 합당한 논거를 발견할 수 없었다.
Abstract
This research paper examines that Malgal race(靺鞨族), which was the member of Goguryeo and Balhae, Yeojin race(女眞族), and Manjok race(滿族) had succession relationships one another in the term of races during Sui Dynasty(隋), Tang Dynasty(唐), Balhae Dynasty(渤海), Liao Dynasty(遼), Jin Dynasty(金) and Qing Dynasty(淸). Malgal race in the period of Sui and Tang Dynasties split over, in Balhae period, Sogmal Malgal(粟末靺鞨) which had participated in Balhae, and Heuksu Malgal(黑水 靺鞨) which didn’t belong to Balhae. In the era of Liao Dynasty, Heuksu Malgal was named Yeojin(女眞) and distinguished from Balhae people. Jin Dynasty(金) regarded its ancestor had been Malgal in the period of Sui Dynasty and Tang Dynasty, Heuksu Malgal in the period of Balhae, and Saengyeojin(生女眞) in the age of Liao which was not listed on the register of Liao Dynasty among Yeojin. Manjok race, which founded Qing Dynasty, asserted only that they were offsprings of Heuksu Malgal and Yeojin, and they had no perception of succession with Sogmal Malgal which took part in Balhae.
참고문헌 (48)
- "舊唐書", ~
- "舊五代史", ~
- "金史", ~
- "大金國志", ~
- "遼史", ~
- "滿洲源流考", ~
- "文獻通考", ~
- "三朝北盟㑹編", ~
- "松漠紀聞", ~
- "宋史", ~
- "隋書", ~
- "新唐書", ~
- "新五代史", ~
- "五代會要", ~
- "冊府元龜", ~
- 權五重, "靺鞨의 種族系統에 관한 試論", 진단학보, 49 (1980)
- 김구진, "조선 전기 여진족의 2대 종족-오랑캐(兀良哈)와 우디캐(兀狄哈)", 白山學報, (68) (2004), 백산학회
- 김인중, "민족과 민족주의－겔너와 스미스를 중심으로－", 숭실사학, (26), pp.359~389 (2011), 숭실사학회
- 나영남, "契丹의 異民族 支配政策과 渤海人의 存在樣態", 박사, 사학과, pp.2013
- 노태돈, "발해국의 주민구성에 대한 연구 현황과 과제―‘高麗別種’과 ‘渤海族’을 둘러싼 논의를 중심으로―", 한국사연구, (122), pp.11~309 (2003), 한국사연구회
- 盧泰敦, "韓國古代의 國家와 社會" (1985), 一潮閣
- 박인호, "明·淸代 중국 지리서에 나타난 對朝鮮 역사지리인식 - 조선시기 역사지리 연구의 추이와 관련하여", 慶北史學, 21 (1998), 경북사학회
- 신용하, "‘민족’의 사회학적 설명과 ‘상상의 공동체론’ 비판", 한국사회학, 40(1), pp.32~58 (2006), 한국사회학회
- 李東馥, "東北亞細亞史硏究-金代女眞社會의 構成-" (1986), 一潮閣
- 李龍範, "中世滿洲・蒙古史의 硏究" (1988), 同和出版公社
- 이양호, "종족, 민족 그리고 민족주의", 민족사상연구, 9 (2001), 경기대학교 민족사상연구소
- 임상선, "渤海人의 契丹 內地로의 강제 遷徙와 居住地 檢討", 고구려발해연구, 47, pp.185~215 (2013), 고구려발해학회
- 임상선, "遼代 渤海人의 再遷徙 事由와 그 內容", 백산학보, (97), pp.171~201 (2013), 백산학회
- 임상선, "『遼史』 地理志의 斡魯朶 州·縣", 고구려발해연구, 49, pp.79~107 (2014), 고구려발해학회
- 한규철, "高句麗時代의 靺鞨 硏究", 釜山史學, 14·15 (1988)
- 한규철, "빌해인이 된 고구려 말갈", 고구려발해연구, 26, pp.9~30 (2007), 고구려발해학회
- 한규철, "발해국의 주민구성에 관한 연구", 인문학논총, 13(1), pp.143~174 (2008), 인문과학연구소
- 한규철, "『三國史記』의 靺鞨 문제", 인문학논총, 31, pp.193~218 (2013), 인문과학연구소
- 金毓黻, "김육불의 東北通史" (2007), 동북아역사재단
- 白鳳岐, "從肅愼到女眞", 滿族硏究, 1 (1986)
- 孫進己, "女眞史" (1987), 吉林文史出版社
- 晏路, "滿族硏究論著編目", 滿族硏究, 2 (1988)
- 梁玉多, "論肅愼族系諸称謂的關系及勿吉的來源", 滿族硏究, 3 (2010)
- 王樂文, "“肅愼族系”略論", 歷史敎學, 4 (2008)
- 李德山, "中國東北古民族發展史" (2003), 中國社會科學出版社
- 林沄, "肅愼·挹婁和沃沮", 遼海文物學刊, 1 (1986)
- 張曉光, "我國肅愼·挹婁·勿吉史的硏究綜述", 滿族硏究, 2 (2008)
- 趙阿平, "肅愼-女眞族系形成發展硏究与民族學", 滿族硏究, 2 (2010)
- 趙振績, "女眞族系源流考异", 歷史硏究, 5 (1995)
- 周喜峰, "論肅愼女眞族系硏究在中外民族史硏究中的地位和作用", 滿族硏究, 2 (2010)
- 郝慶云, "肅愼-女眞族系歷史沿革与分布地域硏究与中國邊疆學的建設", 滿族硏究, 2 (2010)
- 古畑 徹, "渤海建國關係記事の再檢討－中國側史料の基礎的硏究－", 朝鮮學報, 113 (1984), 朝鮮學會
- Anthony D. Smith, "민족주의란 무엇인가 - 근대주의를 넘어선 새로운 모색" (2012), 용의숲