高句麗佛敎初傳再考
A rethinking on the first introduction of Buddhism in Goguryo Dynasty
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 고구려불교의 전래시점과 전래 방법에 대한 관심에서 출발하였다. 기왕의 연구에서는 공식기록인『三國史記』372년 전래 의견과, 『梁高僧傳』에“高句麗聞道之始”로 기록되어 있는 曇始의 390년 경 전래 의견, 『梁高僧傳』에 등장하는“高麗道人”의 366년 이전 활동 의견 등이 있었다. 각각의 기록은 시기와 전법자를 달리하면서도 고구려에 처음 불교를 전했다는 공통의 내용을 전하고 있다. 그러나 이들 기록은 서로 배치되는 것이 아니라 새로운 사상인 불교가 유통되는 과정에서의 개별사건을 기록한 것이다. 372년을 공식적인 불교의 전래인 公傳으로 보는 데에는 이견이 없다. 그런데 담시의 경우에서 알 수 있듯이 불교사상은 공전으로 완성된 것이 아니라, 372년 이후에도 수차례의 새로운 전래를 통하여 보완되어 완성되어졌다고 생각한다. 그렇다면 고구려인들이 불교사상을 처음 접한 것은 언제일까? 공전과는 다르게 初傳은 명확한 시점을 찾기 힘들다. 전래의 경로 역시 매우 다양하게 나타날 수 있다. 그 중 하나가『양고승전』에 등장하는 고려도인의 존재이다. 고려도인의 존재는, 적어도 366년 이전에 이미 고구려에 명망 높은 高僧이 존재했다는 근거로서 이용되어 왔다. 그러나 초기 고구려 불교는 담시가 입국하기 이전까지 매우 영세함과 곤란을 면치 못했음을 담시의 입국과정에서 짐작할 수 있는데, 이보다도 50년가량이나 앞선 시점에 고승이 출현했다거나, 고구려에 불교가 널리 일반화되어 있다는 논리는 납득하기 어렵다. 또『양고승전』에 등장하는 道人의 용례를 분석해 볼 때‘고려도인’이 고구려 고승을 지칭하는 것이라면 고려도인이라는 표현은 매우 이례적이라는 것을 알 수 있다. 이와 더불어 본고에서는 새롭게『양고승전』에 등장하는 佛圖澄의 戎貊敎化기사에 주목해 보았다. 중국 측 사서에서 고구려를 貊으로 표현하는 것은 다반사이지만, 연칭으로 사용된 융맥이라는 표현에서는 누구를 지칭하는지 정확한 결론을 내릴 수 없다. 다만 융맥은 북방이민족의 범칭으로 사용되거나 遼東의 居住民을 지칭하는 것 등으로 확인되는데, 고구려역시 이 범주에서 벗어나지는 않는다. 또 불도징이 활약한 後趙와 당시 고구려가 매우 밀접했다는 점을 감안해 보면 불도징이 교화했다는 융맥의 무리에 고구려도 포함될 수 있을 것이라는 추정을 해보았다. 본 논문이 명확한 결론을 도출하지는 못한다고 해도 사상의 유입과 관련하여 향후, 보다심층적인 연구주제가 될 만한 항목이라 전망한다.
Abstract
According to 『Samguk-Sagi(三國史記)』, Goguryo(高句麗) introduced Buddhism officially in A.D. 372 which became 2rd years of King Sosurim(小獸林王). It was the first historical record that Buddhism was transmitted into the country of the East Sea. And yet, it can not seemed that Goguryo people touched Buddhism thought at first time. In relation to Goguryo’s introduction of Buddhism in B.C. 372 and to Goguryo’s previous introduction of Buddhism eariler to B.C. 372 year, this essay treated the former as the formal introduction of Buddhism(公傳) and looked upon the latter as first introduction of Buddhism(初傳). Generally, because the introduce or the acceptance about The religion and the thought took many step and was established the foundation, it is needless to deny historical record about the introduce of Buddhism in Goguryo dynasty. Therefore, the related records, including the B.C. 372 year story, the propagation story of Buddhism of Damsi(曇始), The‘ Goryo Taoist’(高麗道人) story, the Rong-Mo(戎貊) or the Buldojing(佛圖澄) story, and etc., showed one of the acceptance of Buddhism in Goguryo. But these historical records became fragmentary writing in most cases. For example, the related record of the Rong-Mo(戎貊) appeared on the historical documentaries of 『Yian-Goseung-zhuan(梁高僧傳)』but did not on the historical documentaries as 『Bubwonjurim(法苑珠林)』. It seems that these point at issue is problem to be solved.
참고문헌 (55)
- "『史記』,『 漢書』,『 後漢書』,『 三國志』,『 晉書』,『 舊唐書』,『 資治通鑑』,『 三國史記』,『 三國遺事』", ~
- "『梁高僧傳』,『 海東高僧傳』,『 法苑珠林』,『 太平廣記』,『 神僧傳』,『 冊府元龜』", ~
- 권중달, "중국의 확대와 漢族觀", 한국사학사학보, 10 (2004)
- 김두진, "고대인의 신앙과 불교수용", 한국사, 2 (1981), 국사편찬위원회
- 김문경, "삼국·신라시대의 불교신앙결사" (1986), 당 고구려유민과 신라교민
- 김상현, "中國文獻所載高句麗佛敎史記錄의 檢討, 고구려의 사상과 문화 연구총서4" (2005), 고구려연구재단
- 김영태, "고구려의 불교" (1986), 경서원
- 김영태, "高句麗佛敎傳來의 諸問題", 佛敎學報, 23 (1989), 동국대 불교문화연구원
- 김영태, "海東4國의 佛敎傳來問題考", 불교문화연구, (창간), 영취불교문화연구원
- 김영태, "한국불교사" (2004), 경서원
- 김정배, "예맥족에 관한 연구", 백산학보, 5 (1966), 백산학회
- 김필우, "관자", pp.312~ (2006), 소나무
- 남동신, "譯註韓國古代金石文』Ⅲ, 1992", ~ (1992)
- 라동현, "中國北方夷族과 朝鮮上古史" (1993), 홍문당
- 박경철, "고구려와 예맥-고구려 주민과 그 문화관계", 백산학보, 48 (1997)
- 박윤선, "고구려의 불교수용", 한국고대사연구, 35 (2004)
- 박찬규, "小水貊과 梁貊考", 선사와 고대, 9 (1997)
- 백제문화개발연구원, "百濟史料集", 1985
- 복기대, "기원전 7~4세기 遼西지역의 정치적 변화에 관하여- 秦開 동정을 중심으로-", 문화사학, 21(21), pp.1077~1100 (2004), 한국문화사학회
- 서영대, "新羅의 佛敎受容과 天神觀念", 韓國思想史學, 10 (1998), 한국사상사학회
- 송호정, "大凌河流域 殷周 靑銅禮器 사용 집단과 箕子朝鮮", 한국고대사연구, 38(38), pp.5~36 (2005), 한국고대사학회
- 신종원, "삼국 불교와 중국의 남조문화", 강좌 한국고대사, 9 (2002), 가락국사적개발연구원
- 신종원, "6世紀新羅佛敎의 南朝的性格", 新羅初期佛敎史硏究 (1992)
- 안계현, "고구려불교의 전개", 한국사상, 7 (1964)
- 여호규, "고구려 초기의 梁貊과 小水貊", 한국고대사연구, 25, pp.91~130 (2002), 한국고대사학회
- 윤무병, "예맥고", 백산학보, 1 (1966)
- 유희, "『 海東金石苑』, 1831", ~ (1831)
- 이기동, "고구려사 발전의 획기로서의 4세기-모용”연”과의 항쟁을 통해서", 동국사학, 30
- "60 高句麗渤海硏究32輯(2008. 11)", ~ (2008)
- "03표영관* 2008.12.11 10:32 AM 페이지60 동국사학회, 1996", ~ (1996)
- 이기백, "三國時代佛敎傳來와 그 社會的性格", 역사학보, 6 (1954)
- 이기영, "한국의 불교", 세종대왕기념사업회 (1974)
- 이용범, "北部中國佛敎의 高句麗傳來", 韓滿交流史硏究 (1989), 동화출판공사
- 章輝玉, "海東高僧傳현대적 풀이와 주석" (1991), 民族史
- 전호태, "5세기 高句麗古墳壁畵에 나타난 불교적 내세관", 한국사론, 21 (1989)
- 정광호, "高句麗佛敎受容의 國際社會的背景", 논문집, 9 (1983), 인하대학교 인문과학연구소
- 조경철, "백제 漢城時代 불교수용과 정치세력의 변화", 한국사상사학, 18 (2002), 한국사상사학회
- "朝鮮總督府刊,『 朝鮮金石總覽』, 1919", ~ (1919)
- 지배선, "中世東北亞史硏究" (1986), 일조각
- 지배선, "前·後燕의 宗敎-불교를 중심으로", 한성대학 논문집, 10 (1986)
- 지배선, "高句麗佛敎傳來의 一考", 한성대학 논문집, 11 (1987)
- 최광식, "한국고대국가의 지배이데올로기", 한국고대사연구, 8, pp.144~147 (1995)
- 한명숙, "삼국의 불교수용과 발전", 가산학보, 10 (2002)
- 허흥식, "韓國金石全文』古代篇, 1984", ~ (1984)
- Arthur E. Wright, "中國史와 佛敎" (1994), 신서원
- Nicola Di Cosmo, "오랑캐의 탄생" (2005), 황금가지
- 藤堂恭俊, "中國佛敎史" (1987), 대원정사
- 木村宣彰, "曇始と高句麗佛敎", 佛敎學セミナ-, 31 (1980), 大谷大學佛敎學會
- 孫進己, "濊貊여러 族의 원류" (1992), 東北民族源流
- 蔣維喬, "中國佛敎史" (2005), 團結出版社
- 公孫燕, "論濊貊之非東胡人", 考古 (1962)
- 文遠校注本, "戰國策" (1987), 臺灣巴蜀書社
- 福井文雄編, "道敎 1" (1983), 平河出版社
- 王文光, "中國古代的民族識別" (1997), 云南大學出版社
- 曾康, "遼寧西??溝古墓群爲烏桓文化遺迹論", 考古 (1961)