渤海西古城發掘現況과 그 意義
The Excavate Condition of Balhae Seogo castel and the Meaning
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
서고성은 2000년부터 2005년까지 5년에 걸쳐 계획적인 발굴조사가 이루어졌다. 조사는 외성 남문지와 성벽 일부 구간, 내성 격벽 문지, 1호∼5호 건물지, 회랑, 부속건물, 우물 등에 대해 실시되었다. 최근 5년간의 조사내용을 정리한 발굴보서가 간행되자 서고성은 학계에서 새로운 주목을 받게 되었다. 서고성은 평면이 장방형으로 총면적은 46만㎡이며, 성의 구조는 외성과 내성 2중 방어체계를 갖추고 있다. 내성은 5채의 궁전지가“十”자형으로 배치되어 있으며, 1·2·5호 궁전지는 성곽 전체의 남북방향 중추선상에, 4·2·3호 궁전지는 내성의 동서방향 중추선상에 위치해 있다. 궁전지의 특징적인 시설물로는 2·3·4호 궁전지의 북쪽에 설치된 돌출형태의 연도시설, 1호 궁전지 동·서회랑의 북쪽 끝부분에 설치된 배수시설과 낙수조 시설 등을 들 수 있다. 건축물들의 성격은 1호 궁전지는 대조정전으로, 2호 궁전지는 침궁과 관련된 건물지로 추정할 수 있으며, 3·4호 궁전지는 부속시설, 5호 궁전지는 궁전 연회를 베푸는 연회장이거나 혹은 부고로 추정된다. 서고성은 발해 3대왕 대흠무에 의해 축조되었으며, 鳥山喜一에 의해 처음 발해의 중경성으로 비정된 이후, 지금까지도 학계의 정설로 받아들여지고 있다. 상경성·팔련성 등과 비교해 볼 때, 그 형식과 배치 등이 대략 일치하고 있으며, 서고성과 팔련성은 비슷한 시기에 건축된 것으로 추정된다. 서고성은 발굴조사에 있어 몇 가지 아쉬운 점으로 남문지 성벽 절개에서 나타난바와 같이 개개유구에 대한 발굴조사자의 이해가 부족하다는 점, 서고성지 내부에 대한 조사만 진행되어 성곽 외부에 주민 거주시설이 설치되어 있었는지 확인하지 못했다는 점, 보고서에 서고성의 건축 관념을 모두 한과 당 등 중원왕조에 의한 전파라는 시각에 너무 치우쳐 있다는 점 등을 들 수 있다. 서고성은 비록 天寶年間(742∼755년)의 짧은 기간 동안 도성으로 사용되었으나, 내성 건축이 정밀하고 합리적으로 구획 배치되어 있으며 배수시설, 연도시설 등의 부속시설도 잘 갖추어져 있다는 점 등은 당시 발해에 이미 동북아의 보편적인 도성 건축관념이 도입되었음을 알게해준다. 이로써 발해는 주변의 변방국에서 국제적인 국가로 편입되어 해동성국이라 불릴 수 있는 기틀을 마련하고 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
Abstract
The planned excavate investigation about Seogo castel is accomplished for 5 years from 2000 to 2005. It was executed at South gateway as external castle, some section of wall, Gateway as interior castle partition on wall, palaces of the first ∼ the fifth, the corridor, annex, well etc. When the excavation report as the 5 years of data for research is published, it became to be arrested by the learned circles. The plane of Seogo castel is rectangle with 460,000m of gross area, and the structure was equipping the double defensive system of external & interior castle. In the interior castle, five palaces are arranged in forms of “十”, the first, second, fifth palaces are located in the central shaped of the north & the south direction of whole castle, and fourth, second, third palaces are located in central shaped of the east & the west direction of interior castle. The additional particular buildings of Kungjeonji are the drain at the north side of the second, third, fourth palaces and Naksujo equipment. As the roles, it’s presumed that the first palaces is Daejojeongjeon, the second palaces is the building related with Chimgung, the third, fourth palaces are the attached facility, and the fifth palaces is the banquet hall for the palace banquet or the depository. A few regretful things about this excavation are the understanding shortage of excavator about each hangover like a South gateway wall cutting, research about interior Seogo castel without confirming of dwelling establishment in external of castle, and being one-sided eyesight about the construction conceptions of Seogo castel depended on Imperial China like a Han dynasty & Dang dynasty etc. Lastly, the archeology meaning of Balhae Jungkyung castle is that it was used for only capital city for short time though, but judging from the fact that not only the interior castle construction is arranged and divided minutely and rationally, but also it prepared the attached facilities like drainage etc. well, so it is showing that Balhae people at that time have already developed construction conception of capital city.
참고문헌 (57)
- 동북아역사재단, "발해의 역사와 문화" (2007), 동북아역사재단
- 방학봉, "발해수도의 변화발전과정에 대한 연구", 발해사연구, 3 (1992), 연변대학출판사
- 방학봉, "발해성곽연구" (2002), 연변인민출판사
- 송기호, "발해 성지의 조사와 연구", 한국사론, 19 (1989)
- 송기호, "발해 5경제의 연원과 역할", 강좌 한국고대사, 7 (2002), 가락국사적개발연구원
- 송기호, "발해의 천도와 그 배경", 한국고대사연구, 36, pp.113~138 (2004), 한국고대사학회
- 梁正錫, "高句麗 安鶴宮 中央 建築群에 대한 考察 -前殿 高臺建築 形制의 채용을 중심으로-", 중국사연구, (56), pp.1~35 (2008), 중국사학회
- 양정석, "한국 고대 정전의 계보와 도성제" (2008), 서경문화사
- 이남석, "유적으로 본 계승관계, in:고구려와 발해의 계승관계" (2005), 고구려연구재단
- 이병건, "발해 건축유적 현황 및 발해건축 연구동향, in:발해건축의 이해" (2005), 백산자료원
- 임상선, "발해의 천도에 대한 고찰", 청계사학, 5 (1988), 한국정신문화연구원
- 임상선, "중국의 발해 도성 연구와 복원, in:중국의 한국고대문화 연구 분석" (2005), 고구려연구재단
- 조중공동고고학발굴대, "중국 동북지방의 유적 유물 보고(1963∼1965)" (1966), 사회과학출판사
- 주영헌, "중국동북지방의 고구려 및 발해유적 답사보고" (1966), 사회과학원출판사
- 주영헌, "발해문화" (1971), 사회과학출판사
- 채태형, "발해 동경용원부 -훈춘 팔련성설에 대한 재검토", 력사과학, 3 (1990)
- 한규철, "발해의 서경 압록부 연구", 한국고대사연구, 14 (1998), 서경문화사
- 姜華昌, "渤海上京龍泉府與唐長安城建築布局的比較", 北方文物 (1988)
- 國家文物局, "吉林和龍西古城城址, in: 2001中國重要考古發現" (2002), 文物出版社
- 國家文物局, "2002年度全國十大考古新發現", 中國文物報 (2003)
- 國家文物局, "中國文物地圖集·吉林分冊" (1993), 中國地圖出版社
- 吉林省文物志編纂會, "和龍縣文物志" (1989)
- 吉林省地方志編纂委員會, "吉林省省志·文物志" (1991), 吉林省人民出版社
- 吉林省文物考告硏究所等, "西古城-2000∼2005年度渤海國中京賢德部故址田野考古報告" (2007), 文出版社
- 朴龍淵, "關于渤海中京問題的商榷, in:延邊文物資料匯編" (1983), 延邊人民出版社
- 孫進已, "唐代渤海之五京, in:東北民族史硏究" (1994), 中州古籍出版社
- 宋玉彬等, "渤海中京賢德部故址-西古城城址硏究簡史", 邊疆考古硏究, (3) (2004), 科學出版社
- 楊寬, "中國古代都城制度史硏究" (2003), 上海人民出版社
- 王俠, "琿春的渤海遺迹與日本道", 學習與探索 (1982)
- 嚴長錄, "和龍縣西古城及其附近渤海遺迹調査", 博物館硏究 (1984)
- 劉慶柱, "中國古代宮城考古學硏究的幾個問題, in:古代都城與帝陵考古學硏究" (2000), 科學出版社
- 劉濱祥, "渤海瓦當的分類與分期硏究", 北方文物 (1995)
- 李健才, "渤海的中京和朝貢道", 北方論叢 (1982)
- 李正鳳, "渤海國平原城的類型·分期及特點", 渤海史硏究 (1993)
- 魏國忠, "唐代渤海五京制度考", 博物館硏究 (1984)
- 魏存成, "渤海城址的發現與分期", 東北考古與歷史 (1982)
- 魏存成, "關于渤海都城的幾個問題", 史學集刊 (1983)
- 魏存成, "渤海的建築", 黑龍江文物叢刊 (1984)
- 魏存成, "渤海都城的布局發展及其與隋唐長安城的關係", 邊疆考古硏究, (2) (2004), 科學出版社
- 魏存成, "渤海考古" (2008), 文物出版社
- 張博泉, "渤海考古, in:東北古代民族·考古與疆域" (1998), 吉林大學出版社
- 張鐵寧, "渤海上京龍泉府宮殿建築復原", 文物 (1994)
- 鄭英德, "渤海諸城考", 四平師範學報 (1981)
- 鄭永振, "和龍縣龍海古迹調査", 黑龍江文物叢刊 (1983)
- 朱國忱, "渤海遺迹" (2002), 文物出版社
- 中國社會科學院, "和龍市西古城城址, in:中國考古學年鑒·2001" (2001), 文物出版社
- 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山和渤海鎭" (1997), 社會科學出版社
- 東亞考古學會, "東京城-渤海國上京龍泉府址の發掘調査" (1939)
- 小嶋芳孝, "中國吉林省和龍縣西古城周邊の航空寫眞-薺藤優コレクシン調査報告(1)", 古代學硏究, (138) (1997), 古代學硏究會
- 小嶋芳, "薺藤優の渤海遺跡發掘寫眞』藤井一二編,『 北東アジアの交流と經濟·文化" (2006), 金澤星稜大學共同硏究報告, 桂書房
- 薺藤甚兵衛, "間島省海蘭平野の渤海遺蹟", 考古學雜誌, 40(1) (1954)
- 田村晃一, "渤海の瓦當文樣に關する若干の考察", 靑山史學, 19 (2001)
- 田村晃一, "渤海瓦當論再考", 早稻田大學大學院文學硏究科紀要, 47 (2002)
- 田村晃一, "東アジア都城と渤海" (2005), 東洋文庫
- 烏山喜一, "渤海中京考", 考古學雜誌, 34(1) (1994), 日本考古學會
- 酒寄雅志, "渤海の瓦當と領域支配", 古代文化, 50(9) (1998)
- 秋山進午, "渤海”塔基”壁畵墓の發見と硏究", 大境, 10 (1986)