본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발해 연화문 와당의 고구려 계승성 검토

A Study on the Connection between the Roof-end Tiles with Lotus Design of Balhae and Koguryo

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문에서는 발해 연화문 와당을 대상으로 연화의 형태, 간식문, 부가문양대, 자방, 주연부 그리고 복합문 등의 개별 문양소들을 분석하고, 이를 고구려 와당과 비교하여 그 계통과 고구려 계승성에 대하여 살펴보았다. 고구려 연화문 와당은 5세기 중엽에서 7세기 중엽에 이르기까지 평양지역을 중심으로 4+4형의 양각형 연화와 선각형 연화를 교대로 배치시킨 연화+연화문 와당이 유행하고 있었는데, 연화+연화문 와당의 선각형 연봉오리 연화와 측면연화가 발해 연화문 와당의 중심문양으로 등장하고 있었으며, 발해 연화문 와당의 간식문, 주연부, 자방 등도 연화+연화문 와당의 문양 배치와 기본 구도를 그대로 유지하고 있었다. 또한 평양지역에서 출토되는 구획선이 없는 연화문 와당의 부가문양대도 발해 와당의 중요한 문양대로 등장하고 있었다. 이러한 사실은 발해 연화문 와당이 고구려 연화+연화문 와당의 선각형 연봉오리 연화, 측면연화와 더불어 사잇문, 주연부, 자방부 그리고 구획선이 없는 연화문 와당의 연주문 형태의 부가문양대라는 형태요소를 각기 수용하여 이것을 발해적인 이미지로 재구성함으로써 새로운 형태의 독창적인 와당으로 발전시키고 있었다는 것을 보여주고 있다. 따라서 발해 연화문 와당이 5세기 중엽에 출현하여 7세기 중엽에 이르기까지 평양지역에서만 유행하고 있었던 고구려 연화+연화문 와당의 계통을 계승하고 있었다는 것은 발해의 문화적 요소가 부분적으로 평양지역의 계통을 흡수하고 있었던 것은 아니었을까 생각된다.

Abstract

As the individual elements of design are creative in comparison with neighboring regions, the origin or lineage of the roof-end tiles with lotus design of Balhae is very obscure. In this thesis I reviewed on the roof-end tiles with lotus design of Balhae through analyzing the individual elements of design like the shape of lotus flower,interval design, supplement designs, ovary and composite designs. Then I examined that how the roof-end tiles with lotus design of Balhae succeeded the characteristics of Koguryo roof-end tiles. The roof-end tiles of Koguryo are very creative. When the roof-end tiles of Koguryo transformed from roof-end tiles with clouds design to lotus design, they took lotus bud design as a alternative to lotus petal design which was common in East Asia. As the roof-end tiles with lotus bud design express lotus flower independently, they would influence not only lotus flower but also the other design elements. In the divergence process of the roof-end tiles with lotus design, these characteristics of modes were inherited. As a result, the roof-end tiles with the combination of lotus and other designs which alternatively arranged two design elements of lotus + lotus design showed up. For the roof-end tiles with lotus + lotus design set the same design elements on a side of roof-end tiles, we don’t have to distinguish between central design and composite design. While the lotus design in central design maintains the mode of carved-in-relief lotus bud traditionally, the lotus design in composite design takes the mode of carved-in-line lotus bud or side faced lotus flower to reveal the nature of the roof-end tiles with composite design. And yet the mode of carved-in-line lotus bud and side faced lotus flower which is the characteristics of the roof-end tiles with lotus + lotus design continues to the roof-end tiles of Balhae. In my opinion the roof-end tiles with lotus design of Balhae also expresses lotus buds as a alternative to lotus petals. In addition to the lotus buds, interval designs, ovary which are the characteristics of the roof-end tiles with lotus + lotus design continue to the roof- end tiles of Balhae. Besides, supplement designs like lotus pearl design which has non dividing line and excavated in Pyungyang area also succeeded in the roof-end tiles of Balhae. So the roof-end tiles with lotus design of Balhae succeeded the modes of lotus + lotus design of Koguryo roof-end tiles and created new modes of roof-end tiles on it. From the fact that the roof-end tiles with lotus design of Balhae succeeded the modes lotus + lotus design of Koguryo roof-end tiles, I conclude that the roof-end tiles with lotus design of Balhae succeeded the modes of Pyungyang area.

참고문헌 (24)

  1. 경희대학교중앙박물관, "고구려와당", 경희대학교중앙박물관, ~ (2005)
  2. 朝鮮總督府, "高句麗時代之遺蹟上冊 圖版, 古蹟調査特別報告 5冊" (1928)
  3. 吉林省文物考古硏究所, "西古城, 2000~2005年度渤海國中京顯德府故址田野考古報告" (2007), 文物出版社
  4. 黑龍江省文物考古硏究所, "渤海上京城, 1998~2007年度考古發掘調査報告, 上·下冊" (2009)
  5. 吉林省文物考古硏究所․集安市博物館, "國內城, 2000~2003年集安國內城與民主遺址試掘報告" (2004), 文物出版社
  6. 강현숙, "고구려 고분 출토 와당의 변천 연구", 한국고고학보, (64), pp.34~73 (2007), 한국고고학회
  7. "고구려와당", 경희대학교 중앙박물관, ~ (2005)
  8. 고구려연구회, "러시아 연해주 발해 절터" (1998), 학연문화사
  9. 김희찬, "고구려 연화문 와당에 반영된 연화의 형태적 특성", 백산학보, (73) (2005)
  10. 김희찬, "고구려 연화문 와당의 형식과 변천-구획선 연화문 와당을 중심으로-", 고구려발해연구, 22, pp.195~224 (2006), 고구려발해학회
  11. 백종오, "고구려 기와 연구", 박사, pp.2005
  12. 小嶋芳孝, "동아시아의 도성과 발해 : 도문강 유역의 발해 도성과 와당-사이토 마사루의 조사 자료에 근거하여" (2008), 동북아역사재단
  13. 田村晃一, "동아시아의 도성과 발해 : 상경 용천부 출토 막새기와의 연화문에 관한 고찰" (2008), 동북아역사재단
  14. 田村晃一, "渤海の瓦當文樣に關する若干の考察", 靑山史學, 19 (2001), 靑山學院大學史學硏究室
  15. 田村晃一, "渤海瓦当論再考", 早稻田大學大學院, 47 (2001)
  16. 中村亞希子, "渤海上京龍泉府址出土軒丸瓦の編年", 東京大學考古學硏究室硏究紀要, 20 (2006)
  17. 吉林省文物考古硏究所, "吉林汪淸縣紅云渤海建築遺址的發掘", 考古, 6 (1999)
  18. 吉林省文物考古硏究所, "吉林琿春市八連城內城建築基址的發掘", 考古, 6 (2009)
  19. 吉林省文物考古硏究所, "六頂山墓群2004年發掘簡報", 考古, 6 (2009)
  20. 吉林省文物考古硏究所, "吉林和龍市龍海渤海王室墓葬發掘簡報", 考古, 6 (2009)
  21. 趙越, "渤海瓦當硏究", 석사, pp.2007
  22. 趙越, "渤海瓦當類型學的考察及分期", 北方文物, 4 (2008)
  23. 宋玉彬, "渤海都城故址硏究", 考古, 6 (2009)
  24. 劉濱祥, "渤海瓦當的分類與分期硏究", 北方文物, 3 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)