『삼국사기』「고구려본기」의 북위와 남북조 외교기록일 대조 복원 연구
Comparative Restoration Study of Diplomatic Records of Southern and Northern Dynasties in the Samguk Sagi Goguryeo Annals
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 『삼국사기』 연대기 독법에서 애로가 되는 연월 표기 상황을 일정 극복하려는 연구 방향성을 설정하고서 「고구려본기」의 북위 및 남북조와의 외교 기록에 대해 남북조 역사서와 대조하여 연월 기록의 출입상황을 드러내고, 「고구려본기」에는 없는 월명이나 연월일 날짜 기록을 대응시키는 복원 연구이다. 「고구려본기」에 실린 외교 기록은 북조 110건과 남조 32건의 총 142건(북위 89건, 동위 12건, 북제 8건, 북주 1건, 유송 5건, 남제 5건, 양나라 15건, 남진 7건)이고, 이에 대해 중국사 11종 사료(晋書, 위서, 북제서, 주서, 송서, 남제서, 양서, 陳書, 책부원귀, 자치통감)로 대조한 결과, 통합 외교기록이 북조가 북위 99건, 동위 15건, 북제 8건, 북주 3건(서위 1건 포함)까지 125건이고, 남조는 유송 24건, 남제 7건, 양나라 16건, 진나라 8건의 55건이며, 남북조 합쳐서 도합 180건으로 분석되었다. 이중 연월일 날짜 기록이 북조 81건(북위 75건, 동위 1건, 북제 5건)과 남조 37건(유송 16건, 남제 2건, 양나라 12건, 진나라 7건)의 총 118건으로 검출되었다. 남북조는 서로 역법이 달라 양력 환산에 어려움이 큰데, 그러한 역법학적 검토를 거치면서 이들 음력 날짜를 전량 양력 환산하여 이 시기 사건 해석에 도움이 되고자 하였다. 이 과정에서 고구려 역법의 사용 면모로서 「고구려본기」의 장수왕 60년(472) 7월 조공, 동 76년(488) 추윤8 월 조공, 문자왕 16년(507) 10월 조공 기록이 북위 현시력의 사용 흔적으로 파악되었고, 평원왕 4년(562) 2월책봉 기록은 북제 천보력의 사용 흔적으로 간주되었다. 또 장수왕의 훙거일에 대해 「고구려본기」가 단지 491 년 12월로 말하였으나, 『위서』와 『자치통감』으로 대조하면 훙거일이 12월 5일(양492.1.19)이거나 최소 12월 1 일(양1.15)에서 5일(양1.19) 사이의 12월초로 압축된다. 이처럼 본고에서 개발하여 첨부한 여러 외교기록 대조표는 추후 이 방면 자료 해석에 자료 접근의 편의성과 시기 정보 활용성을 크게 제고할 것이라 기대한다.
Abstract
This article sets a research direction to overcome the difficulty in reading the chronology of the Samguk Sagi (History of the Three Kingdoms) in terms of the year-month notation, and is a restoration study that compares the diplomatic records of the Northern Wei and Southern and Northern Dynasties in the “Goguryeo Annals” with the historical books of the Southern and Northern Dynasties to reveal the entry and exit situation of the year-month records and corresponds the month names and year-month-day records that are not in the “Goguryeo Annals.” The diplomatic records in the “Goguryeo Annals” amount to 142 in total, including 110 from the Northern Dynasties and 32 from the Southern Dynasties. When these were compared with 11 types of Chinese historical materials, the integrated diplomatic records were analyzed to be 125 for the Northern Dynasties and 55 for the Southern Dynasties, for a total of 180. A total of 118 records of date were detected (81 in the North and 37 in the South). The Southern and Northern Dynasties had different calendars, making solar calendar conversion difficult. Through such a calendar-based review, these lunar dates were converted to the solar calendar in their entirety to aid in the interpretation of events during this period. In this process, the records of tribute in July 472 during the reign of King Jangsu, tribute in the intercalary month of August 488, and tribute in October 507 during the reign of King Munja in the Annals of Goguryeo were identified as traces of the Northern Wei calendar, and the record of the investiture of King Pyeongwon in February 562 was considered to be traces of the Northern Qi calendar. Also, although the "Goguryeo Annals" only says that King Jangsu died in December 491, when compared with the "Book of Wei" and the "Zizhi Tongjian," the date of death is compressed to December 5 or at least early December between December 1 (January 15, 492) and December 5 (January 19, 492). In this way, the comparison tables of diplomatic records developed and attached in this paper are expected to greatly improve the convenience of data access and the usability of period information for future data interpretation in this field.