홀리즘[Holism]의 교육적 인식론과 영재교육
Holism and Education for the Gifted
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 홀리즘[Holism]이 오늘날 한국의 영재교육 현실에 어떤 대안적 시사를 제공할 수 있는지를 탐색하기 위한 글이다. 영재들에게 전일성 체험은 중요하다. 영재들은 자신의 재능분야의 전문적 앎과 더불어 체험의 전일성을 통하여 ‘전인적 자아’로 나아가도록 교육되어야 한다. 홀리스틱 교육은 영재들로 하여금 소통의 다원적 경험과 더불어 체험의 ‘총체’를 이해하는 데 기여하는 것이 되어야 한다. 이와 관련하여 영재교육은 두 가지의 교육적 지향을 고려해 볼 수 있다. 하나는 서로 다른 성향의 영재들 사이에 다채롭고 많은 소통을 지향하는 것이다. 다른 하나는 사물(현상)을 직접, 느리게, 오래 체험하는 것에 초점을 두는 것이다. 이러한 영재교육 방향을 실천하기 위한 방안을 다음과 같이 제안한다. 첫째, 영재들은 인격적 자존감을 가져야 한다. 특정의 재능으로만 자기 존재를 평가받는 경험을 누적해 나가다 보면, 인격[사람됨] 전체에 대한 인정이나 평가는 배제되기 쉽다. 그런 점에서 영재교육은 홀리즘의 가치를 주목해야 한다. 둘째, 전일성 경험을 중시하는 영재교육은 구체적 프로그램 운영을 학교의 범주로만 묶어 두는 것은 진취적이지 못하다. 영재교육의 커리큘럼 내용들이 현행 학교제도 체제를 넘어서는 대안적 교육 체제를 발전적으로 참조해야 한다. 셋째, 영재교육과 일반교육의 연계를 강화함으로써, 전일성을 지향하는 영재교육의 확산이 예견된다. 학문 영재의 경우는 분리적인 영재교육 처방을 유지하겠지만, 문학이나 예술 분야의 비학문 영재교육에서는 일반교육과의 연계를 모색하면서 홀리스틱 교육 체험을 보강할 것이다.
Abstract
This paper is an attempt to search for alternative suggestions that the educational essence of Holism may contribute education for the gifted in Korea. Holistic experiences lead the gifted student to building whole knowledge. Through this process of holistic experience, the gifted students are able to endow philosophical values to their intellectual/ personal identity. In regards to this issue, we can consider two educational directions for education for the gifted. The first is heading for colorful communication between talented people of different inclinations. The second is the need for an education that emphasizes the experience factor. Here, the focus is on slowly and directly experiencing the object or actual state of things. In order to implement these directions, we should consider the following ideas for education policy for the gifted. First, it is important for the gifted to have self-esteem based on their total personality. The pedagogical programs for the gifted should contribute for them to take heed of the values of holism. Second, it is not positive for special education programs that focus on holistic experiences to be tied to a traditional category of school system. There needs to be a balance between the school’s formal curriculum and alternative informal curriculum. Third, it is expected that the education for the gifted will be widespread through strengthening the connection with general education. Furthermore, new models of special education will be developed based on holism that promotes the connection between special education and education on the whole.
참고문헌 (26)
- 곽영순, "질적 연구로서의 과학수업비평" (2003), 교육과학사
- 구자억, "동서양 주요 국가들의 영재교육" (2002), 문음사
- 권순희, "언어․문학 영재교육의 방향 모색을 위한 외국 사례 비교", 국어교육, (128), pp.129~174 (2009), 한국어교육학회
- 박이문, "21세기의 문화: 전망과 희망: 생태학적 문화를 위한 제안" (1995), 철학과 현실사
- 박이문, "환경 철학" (2002), 미다스북스
- 박인기, "생태학적 국어교육의 현실과 지향", 한국초등국어교육, (22), pp.1~36 (2003), 한국초등국어교육학회
- 박인기, "언어·문학 영재교육의 정책 방향 모색", 한국초등국어교육, (39), pp.189~227 (2009), 한국초등국어교육학회
- 박인기, "신화(설화) 텍스트를 통한 전체성 지향의 수업 전략", 한국홀리스틱교육학회 학술대회 발표자료집 (2000), 한국홀리스틱학회
- 서울특별시교육청, "제2차 영재교육 종합 발전 계획" (2008)
- 송민영, "홀리스틱 교육 비전" (2009), 새교육
- "영재교육진흥법(1차 2001.28.", 2차 2005.12.7., ~
- 이혁규, "교과교육현상의 질적 연구" (2005), 학지사
- 정재찬, "국어 수업 비평론", 국어교육학연구, (25), pp.389~420 (2006), 국어교육학회
- 조영달, "한국 교실 수업의 이해" (1999), 집문당
- 최지현, "언어·문학 영재의 개념과 판별준거. 언어·문학 영재교육의 가능성과 지평", 영재교육학술세미나 (2008), 한국교총영재교육원
- 최호성, "한국영재교육의 발전 과제" (2008), 한국교육신문
- Bagwell, Mallory, , pp.20~23 (2008), 한국교총 영재교육원
- Asher, R. E., "The encyclopedia of language and linguistics" (1994), Pergamon Press Ltd
- Craft, A., "Creativity across the primary curriculum" (2000), Routledge
- De Wet, , pp.80~83 (2008), 한국교총 영재교육원
- Gardner. H., , pp.25~36 (2006), 북스넷
- Karnes, F. A., "Achieving excellence: Educating the gifted and talented", pp.2008, Pearson Merill
- Renzulli, J. S., , pp.199~204 (2008), 학지사
- Robinson, A., , pp.253~263 (2008), 시그마프레스
- Sheldrake, R., "Natural grace: Dialogues on science and spirituality" (1996), Bloomsbury
- Strernberg, R. J., , pp.54~59 (2008), 학지사