경산지역 호랑이의 상징성 고찰- 虎形帶鉤를 중심으로 -
Study on symbolic meaning of tigers in the Gyeungsan Area
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고대로부터 인간은 동물을 형상화하고 다양한 방법으로 표현함으로써 그들의관념과 의식세계를 표출하였다. 그러므로 그 지역의 고대 유적에서 출토되는 동물 형상의 유물이나 동물과 관련된 설화 등 인간의 행위를 통해 남겨진 모든 자료들은 그 지역에 살았던 고대인의 사회 생활상을 상징적으로 말해주는 것이다. 경상북도 경산 신대리유적에서 출토된 호랑이모양의 청동제 허리띠고리(虎形帶鉤)는 호랑이 관련 설화와 더불어 동물상징을 통해 경산지역 고대인들의 생활문화상을 살필 수 있는 좋은 자료이다. 호형대구는 경산, 경주, 영천 등 한반도 동남부지역의 무덤에서 주로 확인되는데, 신대리유적 원삼국시대 수장급의 목관묘에서 출토된 2점의 청동제 호형대구는 외래문화의 한국식화 과정의 상징물이며, 소유자의 권위를 상징하는 위신재(威信材)로, 원삼국시대 경산지역에 존재했던 고대 정체체인 압독국(押督國)의 위용을 상징하는 것이다. 이후 조선시대에 이르기까지 경산지역 사람들은 호랑이를무서워하면서도 신성시하며 일상생활에서 호신(護身)의 상징으로 여겨왔음을 지역의 설화를 통해 알 수 있으며, 이것을 통해 경산지역에서 호랑이의 상징적 의미는 문화적 사상과 시대적 배경에 따라 변화하였음을 알 수 있다.
Abstract
Starting in the Ancient times, humans have used animals as a personified formto express their thoughts and ways of ideal life. Therefore, the archeological artifactsdiscovered in an area show the ways of life of the people in the past through artifactsthat are shaped like animals, story of animals and by whatever actions the peoplein the area took in relation with the animals. The bronze belt loops in the shape of a tiger found in the archeological sightof Shin-dae-Li at Gyeungsan, Gyeungsangbukdo is a great example to go back intime and to see the ways of life of ancient Gyeungsan citizens. This artifact is agreat piece to learn about the past in addition to the folklore that is based on tigers. The Bronze tiger belt loops are usually found in the South-Eastern area of theKorean Peninsula such as Gyeungsan, Gyeungju, Youngcheon, and so forth. Thetwo bronze tiger belt loops found at Shin-dae-li archeological sight inside woodedcoffins of tribal chief-leveled persons that lived during the Proto-Three Kingdomperiod of Korea show that these belt loops symbolize the Korean take on foreigncultures, and also signify the noble status of these men. These artifacts show thepower of Apdukgook, one of the Proto-Three Kingdom period in the Koreanpeninsula. After Chosun dynasty, the people of Gyeungsan were afraid of tigers buttreated them as sacred animals. The tigers were regarded as a symbol of protection. These theories can be supported by the folklore in the area. These tales show thesymbolic meanings of tigers have changed over time in the Gyeungsan area over the years and by change of cultural ideals.
참고문헌 (18)
- 경산시립박물관, "『호랑이』 도록", ~ (2010)
- 국립민속박물관, "『변신, 신화에서 생활로』 도록", ~ (2010)
- 복천박물관, "신의 거울 동경", 복천박물관 특별기획전 도록, ~ (2009)
- 경산시립박물관, "경산문화대사전" (2009)
- 김호근, "한국 호랑이" (1992), 열화당
- 이한상, "황금의 나라" (2004), 김영사
- 천진기, "한국동물민속론" (2003), 민속원
- 경성대학교박물관, "김해 대성리고분군Ⅰ", ~ (2000)
- 경산 신대리유적, "영남문화재연구원", 영남문화재연구원, ~, pp.영남문화재연구원 학술연구총서 제176책 (2010)
- 경주 사라리유적, "영남문화재연구원", 영남문화재연구원, ~, pp.영남문화재연구원 학술연구총서 제32책 (2001)
- 경주 덕천리유적, "영남문화재연구원", 영남문화재연구원, ~, pp.영남문화재연구원 학술연구총서 제152책 (2008)
- 김구군, "경북대학교 고고인류학과 20주년 기념논총" (2000)
- 강인욱, "韓半島 出土 動物形 帶鉤의 系統에 대한 시론적 검토", 호남고고학보, 19, pp.113~137 (2004), 호남고고학회
- 박승규, "한국고대사속의 경산" (2008), 대구사학회
- 박장호, "원삼국기 동물형대구의 전개와 의미", 석사, 고고학, pp.2011
- 이양수, "다뉴조문경의 제작기술", 호남고고학보, 22, pp.39~68 (2005), 호남고고학회
- "호랑이모양허리띠장식", 박물관신문, 국립중앙박물관, ~ (2010)
- 최진녕, "경주 탑동 21-3‧4번지 유적", 영남지역문화재조사연구기관협의회 연구조사발표회 (2010)