경기도의 시민사회, ‘87체제’의 대안인가? - CAI로 분석한 경기도의 시민사회 -
Civil Society in the Gyeonggi Province as an Alternative for “87 Regime” ― Gyeonggi Civil Society Organizations Analyzed by the Civic Action Index
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한일장신대학교의 SSK – NGO 연구단이 개발한 시민행동지수(CAI)를 경기도의 시민사회단체(CSO)에 적용하여 그 역량을 분석하고 평가한 논문이다. 4개 차원에 28개 문항으로 구성된 시민행동지수로 본 경기도의 CSO는 전국적으로 조사된CSO의 CAI와 그리 큰 차이를 발견할 수 없었다. 그러나 경기도의 5개 거점도시를분석해 본 결과 작지만 유의미한 차이가 드러났다. 1980년 중반부터 신도시와 공단이조성된 안산이 4개 차원 모두에서 가장 높은 점수가 나왔고, 시민운동가 출신 시장이집권한 수원과 성남이 그 다음으로 높았다. 도농 복합도시로 뒤늦게 도시화가 진행된고양과 용인의 점수가 가장 낮았는데, 이는 시민행동(Civic Action)의 확산시기와 밀접한 관계가 있었다. 시민행동이 가장 빨리 확산되었던 안산과 뒤늦었던 고양과 용인에서의 CAI가 확연하게 다르게 나타난 이유인 것이다. 이렇게 형성된 경기도의 시민사회에는 시민들이 주체적으로 참여하고 그들 스스로가 확장시켜 나간다는 점에 있어기존의 시민사회와 구분되며 이러한 특징이 ‘87체제’의 대안으로 평가되는 것이다. 이 조사 갖는 실증적 ․ 경험적 방법론을 통해 기존의 CSO에 대한 질적 ․ 규범적 연구만으로는 포착하기 어려웠던 시민사회 형성 조건과 과정, 한국 시민운동의 역동성에따른 한국 시민사회의 지형 변화 등을 포착할 수 있는 성과를 거두기도 했다. 시민행동이 활성화된 곳에서는 개혁적인 시민사회가 형성되어 있었으나 반대의 경우에는 수동적이고 형식적인 거버넌스가 자리 잡고 있는 현상을 발견할 수 있었다.
Abstract
This paper describes and analyzes the ability of Gyeonggi-do's Civil Society Organizations (CSO), based on the Civic Action Index (CAI) which was developed by the SSK NGO Institute of Hanil University. It is the comparison of the CAI of the Civil Society Organizations of Gyeonggi-do from the national wide. Both CSOs revealed only an insignificant difference. On the other hand, by the analysis of the five largest cities of Gyeonggi-do, small but substantial differences were found. The city Ansan, which was planned as a new town and industrial complex since the mid-80s, received in all 4 sections the highest level. Suwon and Seongnam, where both mayors are former civic activists, reached the same higher level. The urban-rural consolidated cities Goyang and Yongin, where the urbanization started relatively late, achieved the lowest level. Through these differences, a newly developed and designed civil society in Gyeonggi-do is observed. This development, which was especially visible in Ansan and Seongnam, is a result of an early-activated citizen's engagement. This analysis shows the formation process of the Korean civil society. Through empirical and positivistic research method of this study, the key elements such as the formation condition and the formation process of the civil society and citizens' movement, the transformation of the new social movement and the Korean citizens' movement could be detected, which was not capturable through qualitative and normative research methods. Where citizens' movements are activated and strong, a reformative civil society will be formed and realized good governance. The opposite is the development of a more moderate and controlled governance by bureaucracy.
참고문헌 (20)
- 경기도 저탄소 녹색마을 중간지원조직 발전방안 연구, "고재경", 경기개발연구원, ~ (2013)
- 김도균, "충청지역 시민운동의 역량 - 시민행동지수(CAI)를 중심으로 -", 신학과 사회, 30(1), pp.191~245 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 김선경, "한국 시민사회단체 역량 연구 - 광주 ‧전남지역을 중심으로 -", 신학과 사회, 30(1), pp.247~284 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 김정희, "부산 경남지역 시민사회단체의 역량과 조건 연구 - 시민행동지수(CAI) 지표 비교를 중심으로 -", 신학과 사회, 30(1), pp.149~190 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 노진철, "경북지역의 정치적 보수화와 시민행동지수", 신학과 사회, 30(1), pp.101~148 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 민병기, "한국 노동운동과 녹색운동의 정치세력화에 관한 비교연구", 박사, pp.2016
- 이남섭, "전북 시민사회단체의 역량측정 연구 - 전주시, 군산시, 익산시 사례의 전국 비교 -", 신학과 사회, 30(1), pp.285~314 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 이승희, "참여연대 20년 운동의 평가와 운동방식 개선을 위한 제언", 참여연대 20년, 도전과 성찰, 그리고 새로운 모색, pp.107~115 (2014), 참여연대
- 이정옥, "대구시민사회단체의 역량 측정과 그 사회적 함의 - 시민행동지수를 중심으로 -", 신학과 사회, 30(1), pp.53~99 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 이창언, "시민행동지수를 통해서본 경기도 시민사회단체의 역량과 과제", 신학과 사회, 30(1), pp.315~354 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 정태석, "민주화 이후 한국 시민사회의 변화와 참여연대", 참여연대 20년, 도전과 성찰, 그리고 새로운 모색, pp.1~21 (2014), 참여연대
- 조철민, "서울 지역 시민사회단체들(CSOs)의 상태와 중간지원조직의 지원활동", 신학과 사회, 30(1), pp.355~396 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- 조효재, "아시아의 시민사회(II): 현재와 전망", pp.11~28 (2005), 아르케
- 차명제, "시민운동지표로 살펴 본 한국 시민운동의 현재와 미래" (2013), 조명문화사
- 차명제, "시민운동지표로 살펴 본 한국의 환경운동의 현황과 과제", 신학과 사회, 28(1), pp.107~139 (2014), 21세기기독교사회문화아카데미
- 한일장신대학교 SSK-NGO 연구단, "한국시민사회 지형도, 시민행동지수(HASK CAI) 읽기" (2016), 학예사
- Franz, C., "Zivilgesellschaft international, Alte und neue NGOs", Leske+Budrich
- Hauptbericht des Freiwilligensurveys, "Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend", ~ (2009)
- Rammsted, O., "Alternativ zur alten Politik? Neue Sozialen Bewegungen in der Diskussion" (1989)
- Zimmer, A., "Vereine – Zivilgesellschaft Konkret" (2007), VS Verlag für Sozialwissenschaft
