본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

만민(萬民)에서 개인(individual)으로의 전환 - 개항 전후 외래 문명의 수용과 변용의 맥락에서

Transition from People to Individuals: In the Context of Metamorphosis of Western Thoughts before and after the Opening of Ports

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글에서 필자는 개항 전후의 조선 사회에서 천주교와 개신교를 위시하여 서구 사상을 수용하고 변용하는 가운데 만민이 개인으로 전환되는 과정, 특히 개인의식이 싹트는 과정을 추적하고자 한다. 만민이 개인으로 전환되는 과정을 분석할 때에는 신분제 사회의 이데올로기를 내재적으로 비판하는 의식이 태동하는 측면과 각 사람이 자주적인 판단과 행위의 주체라는 의식이 등장하는 측면을 동시에 포착할 필요가 있다고 생각한다. 이 두 가지 측면에 초점을 맞추어 개인의식이 태동하는 과정을 분석하기 위해 필자는 이를 사상적으로 선취하고 있는 지식인들의 사유에 지성사적으로 접근하고자 한다. 개항 이전에 개인의식은 조선을 지배하던 유교 이데올로기가 해체되는 과정에서 싹텄다. 천주학과 서양문물의 도전을 받아들인 다산 정약용(茶山 丁若鏞)과 혜강 최한기(惠崗 崔漢綺) 같은 유학자들은 성리학적 세계관을 내재적으로 비판하면서 자주적인 개인을 정립하고 수평적인 공동체 윤리를 전개하기 시작하였고, 서학의 도전을 받은 수운 최제우(水雲 崔濟愚)는 시천주(侍天主) 고아정(顧我情) 사상을 통하여 매우 높은 수준의 개인의식을 확립하고 인간의 존엄성을 존중하는 윤리를 정립했다. 개항 이후에 서양 사상과 문물이 본격적으로 도입되면서 민권 확립을 통해 국권을 강화하자는 논의가 활발하게 나타났다. 구당 유길준(矩堂 俞吉濬)은 개인의 자유와 평등에 대한 체계적인 사유를 전개하고, 개인의 자유권을 법률로써 보장할 것을 요구하고, 특히 개인의 신체와 생명과 재산을 법률로써 보호하는 것이 국가의 가장 큰 책무라고 주장하였다. 송재 서재필(松齋 徐載弼)과 좌옹 윤치호(佐翁 尹致昊) 같은 기독교 개종 인사들에게서는 유교적 세계관과 조선의 전통적인 관습과 제도를 버리고 변법자강의 길로 나아가야 한다는 의식이 강했고, 모든 개혁의 출발점은 개인의 자유와 권리를 인정하고 보장하는 것이라는 주장이 강력하게 나타났다. 개신교로 개종한 평민들에게서도 하나님 앞에 서 있는 사람의 내면의식이 싹트고 각 사람이 하나님과 이웃과 바른 관계를 맺어야 한다는 생각이 나타났다. 이런 점에서 대부흥운동 기간에 개종자들이 보인 회개와 죄책고백의 의미를 새롭게 조명할 필요가 있다.

Abstract

In this article, I would like to trace the process in which personal consciousness came into being in the Chosun society before and after the opening of ports under the influences of western thoughts inclusive of Catholicism and Protestantism. In the birth of personal consciousness the intensive process was reflected in which the status-based Chosun society had been stirred and in which the people had begun to claim more rights for freedom, equality, property, etc. I think it is crucial to simultaneously grasp two aspects in the process of shaping personal consciousness in the following: 1) the neo-Confucian ideology that had supported the status system in the Chosun society was criticized from the inside, so that the platform could be prepared on which all people should be regarded as equal; 2) the consciousness appeared that each person should be respected as the subject of independent judgment and action. In order to analyze these two inter-related sides of personal consciousness, I make an intellectual-historical approach to the thoughts of the intellectuals in which they have articulated their own concepts of personal consciousness. Even before the opening of ports, personal consciousness sprouted in the thoughts of Jung Yak-Yong, Choi Han-Ki, Choi Je-U, etc. They felt themselves challenged by the Catholicism and western civilization. They implicitly criticized the neo-Confucian worldview and attempted to settle new philosophical or religious basis for understanding a person and reforming the Chosun society. Jung Yak-Yong interpreted the concept of perseverance in Zhongyong in his own singular way, so that he could grasp a person as the autonomous subject of ethical judgement and action. In his own Qi-based philosophy Choi Han–ki interpreted Qi as communicating and life giving power and presented ethics of community in which all people are equal and cooperative. The founder of Donghak religion, Choi Je-U, embraced the profound thought that each person bears and serves to Got in his heart and that he should carefully see into his own heart. In this way he established a very high level of personal consciousness and gave a solid ethical foundation for respecting human dignity. After the opening of the port, western ideas and civilization were introduced in earnest. Young generations of elites who had studied and observed western thoughts and institutions in overseas wanted to reinforce national sovereignty through establishing civil rights. Yu Kil-Chun, who had developed systematic discourses on freedom and equality of individuals, demanded that individual rights be guaranteed by laws. According to him it must be the greatest responsibility of the state to protect individuals' body, life and property by laws. The Christian converts and intellectuals like Soh Jai-Pil and Yun Chi-Ho insisted on that the ruling ideas and institutions should be radically changed in order to strengthen the country. For them it must be the starting point of all reforms to recognize and guarantee individual freedom and rights. Even the lay people, who had converted to Protestantism, showed deep consciousness of innerness. They felt themselves as persons standing before God (person coram Deo). As such a person everyone should make a right relationship with God and his neighbors. In this respect, the meaning of repentance and confession of sin and guiltiness at the times of the great revival must be newly illuminated.

참고문헌 (42)

  1. "독립신문(1898.5.7.)", ~ (1898)
  2. "독립신문(1898년 9월 17일)", ~ (1898)
  3. 게일, J. S., "전환기의 조선" (1999), 집문당
  4. 게일, 제임스 S., "한국의 마테오 리치 제임스 게일" (2012), KIAST
  5. 김권정, "근대전환기 윤치호의 기독교 사회윤리사상", 기독교사회윤리, (22), pp.75~101 (2011), 한국기독교사회윤리학회
  6. 김도태, "서재필박사자서전" (1972), 을유문화사
  7. 김소영, "한말 서재필의 '공화주의적' 개혁 시도와 리더십", 한국·동양정치사상사학회 학술대회 발표논문집, pp.92~110 (2015)
  8. 김신재, "유길준의 민권의식의 특질", 동학연구, (22집), pp.135~158 (2007), 한국동학학회
  9. 김영철, "'영해동학혁명'과 해월의 삶에 나타난 사인여천 사상", 동학학보, (30), pp.247~281 (2014), 동학학회
  10. 김용해, "정약용의 사천학은 서학인가 유학인가? - 서학비판론과 정약용의 사천학", 신촌포럼 발제문, pp.1~16 (2019)
  11. 김인석, "최한기의 인간관에 관한 소고", 철학연구, 58, pp.145~164 (2002), 철학연구회
  12. 김한식, "혜강(惠崗)사상에 나타난 근대성 논리의 구조", 한국정치학회보, 34(4), pp.9~22 (2001)
  13. 김현철, "개화기 "만국공법"의 전래와 서구 근대주권국가의 인식: 1880년대 개화파의 주권 개념의 수용을 중심으로", 한국학, 28(1), pp.127~152 (2005), 한국학중앙연구원
  14. 나종석, "다산 정약용을 통해 본 유교와 천주교의 만남 - 한국적 근대성의 논리를 둘러싼 논쟁의 맥락에서 -", 사회와 철학, (31), pp.1~36 (2016), 한국사회와철학연구회[DOI]
  15. 유충희, "윤치호의 계몽사상과 기독교적 자유 - 후쿠자와 유키치의 자유관과 종교관의 비교를 통해서 -", 동방학지, (171), pp.37~71 (2015), 국학연구원[DOI]
  16. 박세준, "수운 최제우와 근대성", 한국학논집, (73), pp.103~128 (2018), 한국학연구원[DOI]
  17. 박영신, "독립협회 지도 세력의 상징적 의식 구조", 동방학지, 20, pp.148~170 (1978)
  18. 백민정, "정약용의 철학" (2007), 이학사
  19. 블룸퀴스트, 제라, "자주독립 민주개혁의 선구자서재필" (2013), 한국고등신학연구원
  20. 송영배, "다산 사상과 서학", pp.3~37 (2013), 경인문화사
  21. 신해순, "최한기의 상업관", 대동문화연구, 27, pp.97~116 (1992)
  22. 안외순, "유가적 군주정과 서구 민주정에 대한 조선 실학자의 인식: 혜강최한기를 중심으로", 한국정치학회보, 35(4), pp.67~85 (2001)
  23. 유길준, "서유견문 : 조선 지식인 유길준, 서양을 번역하다" (2004), 서해문집
  24. 윤석산, "동경대전" (1996), 동학사
  25. 이나미, "19세기 말 개화파의 자유주의 사상: 독립신문을 중심으로", 한국정치학회보, 35(3), pp.29~47 (2001)
  26. 이신철, "독립협회와 만민공동회의‘근대성’ 논의 검토", 사림, (39), pp.27~53 (2011), 수선사학회
  27. 이이화, "한국 민중론" (1984), 한국신학연구소
  28. 이종우, "東學에 있어서 천주의 초월성과 내재성에 근거한 인간관의 변화 - 侍天主에서 人乃天으로의 변화 -", 한국철학논집, (23), pp.245~273 (2008), 한국철학사연구회[DOI]
  29. 丁若鏞, "國譯 與猶堂全書 1" (1989), 여강출판사
  30. 丁若鏞, "國譯 與猶堂全書 1" (1989), 여강출판사
  31. 丁若鏞, "論語古今註" (2010), 사암
  32. 정용화, "유교와 인권(Ⅰ): 유길준의 ‘인민의 권리’론", 한국정치학회보, 33(4), pp.63~81 (2000)
  33. 정용화, "문명개화론의 덫: 윤치호일기를 중심으로", 국제정치논총, 41(4), pp.297~314 (2001)
  34. 정종성, "기독교와 동학(東學)의 대화: 눅 10:25-26의 “하나님 사랑 ‧ 이웃 사랑”과 수운(水雲)의“ 시천주(侍天主) ‧ 고아정(顧我情)”에 대한 비교 연구", 신학논단, 81, pp.331~360 (2015), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원[DOI]
  35. 정창렬, "한국 민중론" (1984), 한국신학연구소
  36. 좌옹윤치호문화사업회, "윤치호의 생애와 사상" (1998), 을유문화사
  37. 崔漢綺, "국역 기측체의 I" (1979), 민족문화추진회
  38. 崔漢綺, "국역 인정 I" (1982), 민족문화추진회
  39. 崔漢綺, "국역 인정 III" (1981), 민족문화추진회
  40. 황재범, "한국 개신교의 1907년 평양대부흥운동에 대한 다양한 해석들의비교연구", 종교연구, 45, pp.233~259 (2006)
  41. Rawles, John, "A Theory of Justice" (1999), Harvard Univ. Press
  42. Sandel, Michael J., "Liberalism and the Limits of Justice" (1982), Cambridge Univ. Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)