영어의 동사구 화제화와 독어 표현
Die Topikalisation der Verb-Phrase im Englischen und deren deutsche Ausdruck
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Der Zweck dieses Aufsatzes ist, die Topikalisation und die Fokalisation des Falls von Verbphrase-Vorsetzung im Englischen und im Deutschen zu analysieren. Wir halten eine vorgesetzte Verbphrase im Englischen für die Topik des Satzes. Die vier Gespräch-pragmatischen Funktionen von VPP, (von Ward(1990) vorgeschlagen,) sind gerade die dem Kontext entsprechenden Interpretationen von der grundregenden Topik-Kommentar- Struktur, die in verschiedenen Gespräch-Kontexten von den VP-vorgesetzten Sätzen durchgeführt wird. Wir erörtern auch die von VPP erforderte Deutlichkeit-Kondition und erklären, warum die Deutlichkeit-Kondition nur von VPP gehorcht wird, und nicht von anderen Typen der Voranstellung. Eine kurze Erörterung folgt auf der Bezeihung zwischen VPP und andere Typen der Vorsetzung, besonders der Adjektivphrase-Voranstellung. Naturalische Syntax, die die Position nimmt, die ein linguistisches Symbol ikonisch(bildlich) ist, verfolgt die Natürlichkeit in der syntaxtischen Erklärung. Der Zweck des gegenwärtigen Studiums ist, die allgemeinen Eigentümlichkeiten von kommunikativen Funktionen von den Inversion- Phänomenen zu beschreiben. Diese können nicht nur in den Launen, wie Interrogativ, Subjunktiv und Optativ, sondern auch in den Konstruktionen zustandkommen, die die vorgesetzten negativen Konstituente, die vorangestellten so-Adjektiv/Adverb, und die ähnliche haben. Die Inversion von der Verbphrase, die durch die vorgesetzten Konstituenten und so- Adj/Adv ausgelöst wird, wird von dem als emphindbare Strategie vorgeschlagenen Nachbarschaft-Prinzip berechnet.
Abstract
Der Zweck dieses Aufsatzes ist, die Topikalisation und die Fokalisation des Falls von Verbphrase-Vorsetzung im Englischen und im Deutschen zu analysieren. Wir halten eine vorgesetzte Verbphrase im Englischen für die Topik des Satzes. Die vier Gespräch-pragmatischen Funktionen von VPP, (von Ward(1990) vorgeschlagen,) sind gerade die dem Kontext entsprechenden Interpretationen von der grundregenden Topik-Kommentar- Struktur, die in verschiedenen Gespräch-Kontexten von den VP-vorgesetzten Sätzen durchgeführt wird. Wir erörtern auch die von VPP erforderte Deutlichkeit-Kondition und erklären, warum die Deutlichkeit-Kondition nur von VPP gehorcht wird, und nicht von anderen Typen der Voranstellung. Eine kurze Erörterung folgt auf der Bezeihung zwischen VPP und andere Typen der Vorsetzung, besonders der Adjektivphrase-Voranstellung. Naturalische Syntax, die die Position nimmt, die ein linguistisches Symbol ikonisch(bildlich) ist, verfolgt die Natürlichkeit in der syntaxtischen Erklärung. Der Zweck des gegenwärtigen Studiums ist, die allgemeinen Eigentümlichkeiten von kommunikativen Funktionen von den Inversion- Phänomenen zu beschreiben. Diese können nicht nur in den Launen, wie Interrogativ, Subjunktiv und Optativ, sondern auch in den Konstruktionen zustandkommen, die die vorgesetzten negativen Konstituente, die vorangestellten so-Adjektiv/Adverb, und die ähnliche haben. Die Inversion von der Verbphrase, die durch die vorgesetzten Konstituenten und so- Adj/Adv ausgelöst wird, wird von dem als emphindbare Strategie vorgeschlagenen Nachbarschaft-Prinzip berechnet.
참고문헌 (21)
- 김두식, "영어의 주어-조동사 도치구문", 언어, 12(2), pp.217~247 (1987), 한국언어학회
- 박승윤, "동사구 전치는 주제화이다", 언어, 24(4), pp.557~578 (1999), 한국언어학회
- 조성식, "영어학 사전" (1990), 신아사
- Birner, R., "Information Status and Nomcanical Word Order in English" (1998), John Benjamins
- Bybee, J., "Diagrammatic iconicity in stem-inflection relations. in: Iconicity in Syntax" (1985), John Benjamins
- Chafe, W., "Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics and point of view. in: Subject and Topic" (1976), Academic Press
- Emonds, J., "A Transformational Approach to English Syntax: Root, Structure-Peserving, and Local Transformations" (1976), Academic Press
- Givon, T., "Syntax Ⅱ: A Functional-Typological Introduction" (1990), John Benjamins
- Gundel, J., "The Role of Topic Comment in Linguistic Theory", pp.1974
- Hankamer, J., "Deep and surface anaphora", Linguistic Inquiry, 7(3) (1976)
- Haiman. J., "Iconicity in Syntax" (1985), John Benjamins
- Hendrick, R., "Core Grammar and properties auxiliary inversion", Glossa, 15, pp.211~232 (1981)
- Jackendoff, R., "Semantic Interpretation in Generative Grammar" (1972), MIT Press
- Klima, E. S., "Negation in English. The Structure of Language" (1964), Prentice Hall
- Lambrecht, "Information Structure and Sentence Form" (1998), Cambridge Univ. Press
- Liberman, M., "On the conditioning the rule of sub-aux", inversion NELS, 5, pp.77~91 (1974)
- Radgord, Andrew, "The Syntax of Clauses", 석사, pp.2000
- Vallduvi, E., "The Information Component", 박사, pp.1993
- Vallduvi, E., "The Dynamics of Information Packaging. in: Integrating Information Structure into Constraint-based and Categorial Approaches", pp.4~26 (1994), Publications, Univ. of Edinburgh
- Ward, G., "The Semnatics and Pragmatics of Preposing", 박사, pp.1985
- Ward, G, "The discourse functions of VP Preposing", Language, 66(4) (1990)