공감과 성찰로서의 문학적 상상력과 인문학
The Characteristics of Literary Imagination as Sympathy and Reflection and the Prospects of Humanities
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The main purpose of this paper is to reveal the characteristics of literary imagination as sympathy and reflection and the prospects of humanities. Recently there have been many discussions of sensibility, ethics, healing, sympathy and reflection. All these discussions are in reference to the characteristics of literary imagination. The sympathy and reflection is especially helpful in explaining the rules of the literature which is based on fictional imagination. In this regard we can also think about the crisis of literature and the crisis of humanities. All discussions on the crisis of humanities and the crisis of literature must become method of resistance in itself. In conclusion, we need to preserve and maintain literary identity with the ability to sympathy and reflection. Essentially the humanities and the literature exist as a process of thought which deal with its crisis.
Abstract
The main purpose of this paper is to reveal the characteristics of literary imagination as sympathy and reflection and the prospects of humanities. Recently there have been many discussions of sensibility, ethics, healing, sympathy and reflection. All these discussions are in reference to the characteristics of literary imagination. The sympathy and reflection is especially helpful in explaining the rules of the literature which is based on fictional imagination. In this regard we can also think about the crisis of literature and the crisis of humanities. All discussions on the crisis of humanities and the crisis of literature must become method of resistance in itself. In conclusion, we need to preserve and maintain literary identity with the ability to sympathy and reflection. Essentially the humanities and the literature exist as a process of thought which deal with its crisis.
참고문헌 (27)
- 강연호, "디지털 매체 시대와 문학", 열린정신 인문학 연구, 13(2), pp.79~96 (2012), 인문학연구소
- 강연호, "백석의 북방시편에 나타난 문학치료적 양상", 영주어문, 27, pp.115~142 (2014), 영주어문학회
- 권정임, "문학 포스트모던과 유희", 러시아어문학연구논집, 9 (2001), 한국러시아문학회
- 김동우, "롱기누스 숭고론의 시학적 전유", 한국문학이론과 비평, 13(2), pp.513~542 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 김문주, "백석 문학 연구의 현황과 문학사적 균열의 지점", 비평문학, (45), pp.81~109 (2012), 한국비평문학회
- 김상환, "해체론 시대의 철학" (1996), 문학과지성사
- 김용환, "공감과 연민의 감정의 도덕적 함의", 철학, (76), pp.155~180 (2003), 한국철학회
- 김익진, "On the Mechanism of the Literature as Therapy", 인문과학연구, (45), pp.371~388 (2015), 인문과학연구소
- 김홍중, "근대적 성찰성의 풍경과 성찰적 주체의 알레고리", 한국사회학, 41(3), pp.186~214 (2007), 한국사회학회
- 박민규, "백석 시의 숭고(崇高)와 그 의미", 한국시학연구, (23), pp.193~218 (2008), 한국시학회
- 박진우, "어떤 인문학적 상상력이 필요한가: ‘언론학에 대한 새로운 접근으로서의 인문학’의 현실과 과제", 커뮤니케이션 이론, 9(3), pp.4~34 (2013), 한국언론학회
- 박현수, "일제 강점기 시의 '숭고' 고찰- 이육사의 「광야」와 백석의 「북방에서」를 중심으로", 한국시학연구, (1), pp.189~222 (1998), 한국시학회
- 송명희, "문학의 치유적 기능에 대한 고찰", 한어문교육, 27, pp.5~29 (2012), 한국언어문학교육학회
- 오생근, "위기와 희망" (2011), 문학과지성사
- 윤지영, "한국 현대시의 숭고 연구에 관한 탈근대적 검토", 현대문학이론연구, (48), pp.371~392 (2012), 현대문학이론학회
- 이남호, "문학에는 무엇이 필요한가" (2012), 현대문학사
- 이재복, "한국 현대시와 숭고― 이육사와 윤동주를 중심으로", 한국언어문화, (34), pp.281~308 (2007), 한국언어문화학회
- 정운채, "문학치료학의 학문적 특성과 인문학의 새로운 전망", 겨레어문학, (39), pp.87~105 (2007), 겨레어문학회
- 조성면, "대중문학과 정전에 대한 반역" (2002), 소명 출판
- 최혜실, "사이버문학의 이해" (2001), 집문당
- 가라타니 고진, "근대문학의 종언" (2006), 도서출판 b
- 조정옥, "동감의 본질과 형태들" (2006), 아카넷
- 미쉘 세르, "헤르메스" (1999), 민음사
- 빌렘 플루서, "피상성 예찬" (2004), 커뮤니케이션북스
- 슬라보예 지젝, "이데올로기라는 숭고한 대상" (2002), 인간사랑
- 요한 호이징하, "호모 루덴스" (1993), 까치
- 호세 오르테가 이 가세트, "대중의 반역" (2005), 역사비평사