본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문학치료학의 학문적 특성과 인문학의 새로운 전망

The Scientific Characteristics of Literary Therapeutics and the New Prospects of Humanities

1

조회

0

다운로드

47

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문의 목적은 문학치료학(文學治療學)의 학문적 특성을 밝히고, 인문학(人文學)의 새로운 전망을 제시하는 데 있다. 논의의 초점은 진단과 예측과 대처에 맞추었다. 논의의 결과는 다음과 같다. 첫째, 문학치료학의 핵심은 작품서사(作品敍事)와 자기서사(自己敍事)이다. 작품의 바탕에 작품서사가 있고 삶의 바탕에 자기서사가 있다. 그런데 작품서사와 자기서사는 서로 영향을 주고받는다. 이러한 사실에 주목함으로써 문학치료학은 진단(診斷)과 예측(豫測)과 대처(對處)가 가능한 학문이 된다. 둘째, 문학치료학이 지금까지의 문학연구와 크게 다른 점은 논의의 초점을 상상(想像)에서 서사(敍事)로 옮긴 데 있다. 상상에 초점을 맞추게 되면 진단과 예측과 대처는 가능하지 않으나, 서사에 초점을 맞추게 되면 가능한 일이 되는 것이다. 셋째, 역사학이 진단과 예측과 대처가 가능한 학문이 되려면 초점을 사실(事實)에서 서사(敍事)로 옮겨야 한다. 넷째, 철학이 진단과 예측과 대처가 가능한 학문이 되려면 초점을 사고(思考)에서 서사(敍事)로 옮겨야 한다. 다섯째, 문학치료학의 서사(敍事)를 도입하면 문학연구와 역사학과 철학은 상상(想像)과 사실(事實)과 사고(思考)를 서로서로 공유하고 소통할 수 있는 길이 열리면서 급속한 학문 발전을 도모할 수가 있다.

Abstract

The purpose of this paper is to reveal the scientific characteristics of literary therapeutics and the new prospects of humanities. The focus is the possibility of diagnosis, prediction, and dealing with. The results of this paper are as follows. First, the kernels of literary therapeutics are the epic of literary work and the epic of self. A literary work is based on the epic of literary work, and a life is based on the epic of self. The epic of literary work and the epic of self give and take influences mutually. Paying attention to these, literary therapeutics became a science of diagnosis, prediction, and dealing with. Second, unlike literary researches literary therapeutics moved the focus from imagination to epic. If we are focusing on imagination, diagnosis, prediction, and dealing with are not possible works, but if we are focusing on epic, these are possible works. Third, in order to become the science of diagnosis, prediction, and dealing with, the historical science must move the focus from fact to epic. Fourth, in order to become the science of diagnosis, prediction, and dealing with, philosophy must move the focus from thought to epic. Fifth, through introducing the epic of literary therapeutics, literary researches, the historical science, and philosophy will share imagination, fact, and thought. By that way humanities will grow rapidly.

참고문헌 (19)

  1. 강미정, "조선왕조실록에 나타난 시경(詩經) 인용 양상과 그 문학치료적 의의", pp.1~237 (2003)
  2. 김기흥, "고구려 건국신화의 검토", pp.1~27 (2001), 한국사연구회
  3. 김기흥, "도화녀비형랑 설화의 역사적 진실", pp.131~159 (1999), 서울대학교 인문대학 국사학과
  4. 김기흥, "신라 처용설화의 역사적 진실", pp.123~147 (2001), 역사교육연구회
  5. 김기흥, "고구려 건국사", pp.1~241 (2002), 창작과비평사
  6. 김기흥, "천년의 왕국 신라", pp.1~317 (2000), 창작과비평사
  7. 김주연, "표현 인문학", pp.1~422 (2000), 생각의나무
  8. 미케 발, "서사란 무엇인가", pp.1~294 (1999), 문예출판사
  9. 임희완, "제3판 서양사의 이해", pp.1~727 (2003), 박영사
  10. 장상호, "학문과 교육(상): 학문이란 무엇인가", pp.1~1024 (1997), 서울대학교출판부
  11. 정운채, "서사의 다기성(多岐性)을 활용한 자기서사 진단 방법", pp.107~138 (2005), 한국고전문학교육학회
  12. 정운채, "서사의 힘과 문학치료방법론의 밑그림", pp.159~176 (2004), 한국고전문학교육학회
  13. 정운채, "시화에 나타난 문학의 치료적 효과와 문학치료학을 위한 전망", pp.165~187 (1999), 청관고전문학회
  14. 정운채, "인간관계의 발달 과정에 따른 기초서사의 네 영역과 <구운몽> 분석 시론", pp.7~36 (2005), 한국문학치료학회
  15. 정운채, "인물사진의 서사와 자기서사 진단 방법", pp.261~276 (2007), 한국문학치료학회
  16. 정운채, "자기서사진단도구 개발을 위한 기초서사척도", pp.213~241 (2007), 한국고전문학교육학회
  17. 조동일, "우리 학문의 길", pp.1~338 (1993)
  18. 최혜실, "문화산업과 인문학, 순수예술의 소통 방안을 위한 일고찰", pp.40~56 (2003), 인문콘텐츠학회
  19. 하은하, "귀신(鬼神) 이야기의 형성 과정과 문학치료적 의의", pp.1~224 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)