프랑스어 미완료시상 연구

Abstract

Notre étude a un but d’exploiter les valeurs sématiques de l’ Aspect Imperfectif. Pour cela, nous avons examiné les résultats significatifs des études menées par quelques linguistes, qui ont sélectionné et adopté les traits pertinents pour faire valoir le système aspectuel du français. Nous étions sûrs que les valeurs sématiques de l’Imperfectif s'appréhendraient par l’étude comparative des traits pertinents des trois aspects, Perfectif, Parfait et Imperfectif car ces trois aspects s’emploient et s’influencent fréquemment dans des énoncés en français. L’Imperfectif présnte le point référentiel de l’énonciateur dans l’intérieur du procès, donc ce point référentiel occupe seulement une part du procès tandis que le Perfectif englobent le procès en entier et que le Parfait regarde le procès au moment de l’achèvement de l’action. Par conséquent, le Perfectif engendre la valeur globale et totale, le Parfait produit le sens de l’accompli. L’Imperfectif peut signifier les valeurs progressives, durartives, itératives et concomitantes. Le Duratif de l’Imperfectif peut se servir d’un prédicat à propos d’une période du Passé, cela constitue des effets de sens comme explication, description, présupposition et arrière-plan. Si une frontière est placée à gauche sur l’axe du temps, l’Imperfectif présente l’action comme durative, mais si la frontière est mise à droite sur l’axe du temps, l’action de l’Imperfectif s’interprète toujours comme itérative. Nous croyons qu’une telle étude de la temporalité influencée étroitement et mutuellement par l’Aspect pourra apporter une contribution remarquable à la traduction automatique, ainsi que l’éducation de la langue française.