본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영화 [고령화 가족]의 각색 연구

A study on adaption of film [Boomerang Family]

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 천명관의 소설 『고령화 가족』과 송해성 감독의 영화 [고령화 가족]의 각색 과정을 분석하는 데에 목적을 둔다. 각색의 주체는 해석과 더불어 창작을 수행하는 존재이다. 원본텍스트를 해석하는 과정에는 ‘덜 읽기’와 ‘더 읽기’가 개입한다. 따라서 각색은 원본텍스트의 의미를 수용하면서도 텍스트의 의미를 전유하는 행위일 수밖에 없다. [고령화 가족]의 각색 과정에서는 ‘덜 읽기’에 의한 ‘생략’, ‘더 읽기’에 의해 덧붙인 ‘첨가’, 원본텍스트의 의미를 비트는 ‘변형’ 그리고 이들의 결합을 통해 의미를 생성하고 있다. [고령화 가족]의 원본텍스트는 일인칭 서술의 형태를 띠는 소설 『고령화 가족』이다. 두 텍스트는 공통적으로 <집결-가족의 의미 발견-분산>이라는 표층적 서사 구조를 나타낸다. 그런데 『고령화 가족』의 경우에는 이념적 대상에 대한 동일시와 신빙성 없는 서술을 서사전략으로 활용하고 있다. 이러한 서사전략은 표층의 서사 구조와 결합하여 독특한 의미를 제시하는 데에 기여한다. [고령화 가족] 역시 독자적인 서사 전략을 통해 원본텍스트의 의미를 전유하고 있다. 동일시와 신빙성 없는 서술은 ‘생략’과 ‘변형’ 그리고 ‘첨가’ 등이 서로 결합하면서 독립적인 서사로 변화된다. ‘생략’이 중심이 된 해석은 플롯의 변화를 통해 원본텍스트와 다른 서사의 양상으로 구체화된다. ‘변형’을 중심으로 결합된 방식은 초점의 이동을 유발하여 일인칭 서사와는 다른 양상으로 인물들의 관계를 입체화한다. 새로운 사건의 ‘첨가’는 원본텍스트의 주제 의식을 변주하는 데에 기여한다. 다만 각색된 텍스트가 보여주는 주제 의식의 한계는 분명 또 다른 ‘대화’를 요청한다. 그럼에도 불구하고 이러한 각색의 방식은 원본텍스트에 대한 충실도가 더 이상 미덕이 아니라는 사실을 증명한다는 점에서 의미를 찾을 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this article is to analyze the adaption process of Chun Myeong-gwan’s novel and Song Hae-sung’s film [Boomerang Family]. The subject of adaption is a dualist performing a creative work through interpretations. The process of interpreting the original text involves 'under read' and 'overread'. Thus, the adaption accepts the meanings of the original text, but it is an act of appropriating the meanings of the text. In the process of adaptation of [Boomerang Family], meaning is created through 'omission' by 'under read', 'addition' added by 'overread', 'transformation' which distorts the meaning of original text, and a combination of them. The original text of the [Boomerang Family] is a novel, 『Golyeonghwa Gajog(an aging family)』, in the form of a first person narrative. The two texts commonly have a superficial narrative structure called <Gathering - Discovering the Meaning of the Family – Dispersion>. In the case of 『Goryeonghwa Gajog(an aging family)』, however, identification of ideological existence and unreliable narrative are used as a narrative strategy. This narrative strategy combines with the narrative structure of the surface layer to present a unique meanings. [Boomerang Family] also appropriates the meaning of the original text through its own narrative strategy. Identification and unreliable narrative are building an independent narrative combining 'omission', 'transformation' and 'addition'. The result of the interpretation centered on 'omission' leads the flow of narrative in a direction different from the original text through the change of the plot. The ways centered on 'transformation' cause movement of focus and build personalities of characters different from first person narrative and extend the relationship of characters. The 'addition' of a new event also contributes to the variation of the subject consciousness of the original text. But the issues of the thematic consciousness presented by the adapted text obviously require another 'dialogue'. Nevertheless, this way of adaptation can be meaningful in that it demonstrates that fidelity to the original text is no longer a virtue.

참고문헌 (17)

  1. 천명관, "고령화 가족" (2017), 문학동네
  2. 송해성, "고령화 가족", 인벤트스톤, ~ (2013)
  3. 김남혁, "부조리한 이야기에서 주체적인 삶으로", 창작과비평, 38 (2010), 창작과비평사
  4. 데보라 나둘먼 랜디스, "Costume Design 의상 디자이너" (2018), 커뮤니케이션북스
  5. 로널드 B. 토비아스, "인간의 마음을 사로잡는 스무 가지 플롯" (2007), 풀빛
  6. 린다 허천, "각색 이론의 모든 것" (2017), 앨피
  7. 백로라, "문삼화 연출의 『고령화 가족』, 최진아 연출의 『예기치 않은』-이야기구조의 한계와 신선한 연출력", 공연과 리뷰, (74) (2011)
  8. 안미영, "초라한 육체와 반(反)성장 서사 : 천명관의 『고령화 가족』(문학동네, 2010)을 중심으로", 인문학연구, (43), pp.7~32 (2012), 인문학연구원
  9. 이경재, "문학과 사회" (2010), 문학과지성사
  10. 장세룡, "일상생활의 창조" (2016), 커뮤니케이션북스
  11. 조셉 보그스, "영화보기와 영화읽기" (1995), 제3문화사
  12. 프란츠 슈탄젤, "소설의 이론" (1988), 문학과비평사
  13. 프란츠 슈탄젤, "小說形式의 基本類型" (1990), 探求堂
  14. 프로이트, "농담과 무의식의 관계" (1997), 열린책들
  15. H. 포터 애벗, "서사학 강의" (2010), 문학과지성사
  16. S. 리몬-케넌, "小說의 詩學" (1992), 文學과知性社
  17. "KOBIS영화관입장권통합전산망"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)