본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임윤지당의 자기 정체성 구성에 대하여

On the Construction of self identities of Yim Yunji- dang

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

임윤지당은 유교 사회인 조선에서 여성의 자아정체성과 젠더 권력과의 관계를 보여주는 인물이다. 윤지당은 남성들에 의해 ‘여중군자’라는 칭호를 받았다. 그러나 그 스스로는 ‘학자’이자 ‘성인’이 되고자 한다고 말했다. 이러한 상반된 정체성 규정 속에서 이루어지는 현실적 타협을 통해 각자들의 복잡한 생존 전략이 작용하고 있음을 알 수 있다. 윤지당은 여성 문인으로 알려지기 시작했지만, 점차 유교 사상과 역사연구자들의 관심을 받아왔다. 그러나 시대적 맥락을 고려한다면, 그녀의 지적 성취가 당시의 남성 주류 사회에서 인정을 받았다는 것을 의미한다. 윤지당의 지적 수준과 주장은 보수적인 당시 주류 사상을 반복하는 수준이었다고 할 수 있다. <유고>를 통해 알 수 있는 윤지당의 성취는 당대 여성들에게는 높은 수준의 학문이 허용되지 않았던 상황에서 이루어진 수고의 결과였다. 실천적으로나 이론적으로 윤지당은 학자로 불리울 만하다. 지속적인 독서와 저술로 이기론에 입각한 당대 주류 유교 이론을 익히고, 이를 바탕으로 일상에서 실천했다. 이로써 가족 남성들을 중심으로 당대 주류 남성들로부터 ‘여중군자’로 인정받았고, 그 결과 <유고>가 편집, 출판되었다. 윤지당은 여성 성인에 대해 새로운 해석을 제시하였다. <유고>에 있는 두 편의 여성 인물전(傳)을 통해 페미니즘의 원형을 찾아볼 수 있다. 나아가, 윤지당은 안자와 같은 ‘학자성인’이 되고자 한다고 강조했다. 윤지당은 조선 후기 여성이 도달할 수 있었던 성인의 경지를 확장 시켰다. 이로써 윤지당은 스스로 자신의 정체성을 구성할 수 있었다. 조선에서 여성의 활동의 결과인 유고가 남성의 인식을 통해 거르지 않고 보존될 수는 없었다. 그 당시 남성들은 윤지당의 주장을 그들의 기준에 맞춰 정당화하고자 했다. <유고>의 보존은 젠더의 권력관계의 결과였다. 그 안에서 우리는 남성의 의도와 윤지당이 말하고자 했던 것을 동시에 볼 수 있다. 남성들은 윤지당의 사후, 자신들의 지위를 확보하는데 윤지당이 남긴 업적을 이용하고자 했다. 남겨진 윤지당의 사상은 후대의 여성들에게 새로운 여성상을 구성할 수 있는 토대가 되었다. 윤지당은 보편적 이론을 이해하고, 그것을 토대로 자신의 현실적 상황을 파악했다. 나아가, 독자적인 정체성을 구성하고 그에 맞게 생애를 살아냈다.

Abstract

Yim Yunji- dang was a person who shows the relationship between the identity of women and the power relationship of gender in Confucian Joseon society. In the 18th century, Yim Yunji-dangwho lived in the Joseon Dynasty, was given a title of ‘the Gentleman of women(여중군자)’ by men. But this woman who was recognized by men wanted to be 'scholar-sage' actually. Who is she? ‘the Gentleman of women(여중군자)’ or ‘scholar-sage’? The realistic compromise and the construction of self-identity show women's complex survival strategies. Yunji-dang was regarded as a female literate. The peculiarity of his writings has been emphasized, and the value of the doctrine has been of interest to the researchers of Confucianism and history. On the other hand, as her intellectual achievement was confirmed, it turned out not to be match with the historical context of the time. Yunji-dang's doctrine was too conservative to define as a pioneer of the times, but it seems to be some critical consciousness about gender unequality. We can find the feminist consciousness, even though the earliest type it was, on her two ‘Biographies’ about women. The accomplishment of Yunji-dang, which can be confirmed through "Yugo", was obviously done with a hard carry under conditions not allowed to women. Practically and theoretically, Yunji-dang deserves to be called a scholar. As a scholar, she kept on reading and writing. And based on the mainstream Confucianism the ideology, practiced it in daily life. Yunji-dang presented a new interpretation of the sage for women. As a result, she was recognized as a "the Gentleman of women(여중군자)" by male mainstream men, and "Yugo" was edited and published. However, the identity of YunJi-dang was not hold there. YunJi-dang presented a new interpretation of female adults. And to be an "scholar-sage" like Anzai. Yun ji-dang expanded the case of a sage who a woman could reach in late Joseon. By this, YunJi-dang was able to construct his own identity. However, in the Joseon, the results of women's activities could not have been left without the filtering of men's recognition. The men of that time wanted to manipulate the YunJi-dang’s doctrine to meet their standards. The preservation of Yunji-dang was the result of power relationship of gender. On what Yunji-dang wanted to tell, we can find the sprout of feminist consciousness and the examplar of constructions of self - identity for our contemporary. The ideas of Yun Ji-dang left behind suggested the possibility of constructing a new female image for later generations. Yoon Ji-yong understood the theory and grasped his real situation. Based on it, she made up her own identity. Yun Ji-yang was a scholar who aimed for universality based on his specificity.

참고문헌 (22)

  1. 이영춘, "임윤지당" (1998), 혜안
  2. 이영춘, "국역윤지당 유고", ~ (2001)
  3. 원주시 원주문화원, "임윤지당의 생애와 사상-임윤지당 학술연구를 중심으로", ~ (2002)
  4. 김재임, "임윤지당의 성리학 연구", 박사, 한문학, pp.2008
  5. 김순천, "조선후기 여성 지식인의 주체 인식 양상 : 여성성의 시각을 중심으로", 박사, 한시, pp.2010
  6. 이미영, "임윤지당과 강정일당의 사상과 한계", 석사, 역사교육, pp.2011
  7. 정재서, "동아시아 여성의 기원-열녀전에 대한 여성학적 탐구" (2009), 이화여자대학 출판부
  8. 조운 스캇, "페미니즘, 위대한 역설" (2006), 앨피
  9. 거다 러너, "역사 속의 페미니스트" (1999), 평민사
  10. 김남이, "임윤지당의 한문 글쓰기 방식과 그 의미?조선후기 여성의 학문적, 문학적 토양에 대한 고찰로서", 동양고전연구, (24), pp.29~57 (2006), 동양고전학회
  11. 김세서리아, "유가 철학의 인간 본성론에 대한 여성주의 이해", 한국여성철학, 5 (2005)
  12. 김영민, "형용모순을 넘어서 - 두 명의 조선시대 여성 성리학자", 철학, (83), pp.7~33 (2005), 한국철학회
  13. 임유경, "조선후기 전에 나타난 여성상의 변모", 어문학, 75, pp.365~386 (2002), 한국어문학회
  14. 박상리, "『윤지당유고』, 소통의 방법론 탐색", 양명학, (26), pp.149~176 (2010), 한국양명학회[DOI]
  15. 김현, "임성주의 인물성론", 유교사상연구, 6 (1993)
  16. 김현, "성리학적 가치관의 확산과 여성", 민족문화연구, (41), pp.455~488 (2004), 민족문화연구원
  17. 김현, "조선후기 未發心論의 心學的 전개 - 종교성의 강화에 의한 조선 성리학의 이론 변화 -", 민족문화연구, 37, pp.347~371 (2002), 민족문화연구원
  18. 박무영, "여성시문집의 간행과 19세기 경화사족의 욕망 -『정일당유고』의 간행을 중심으로-", 고전문학연구, (33), pp.369~406 (2008), 한국고전문학회[DOI]
  19. 박현숙, "임윤지당과 강정일당 문학의 사상적 기반", 한중인문학연구, (9), pp.26~55 (2002), 한중인문학회
  20. 이숙인, "조선시대 여성 지식의 성격과 그 구성원리 ―임윤지당과 강정일당을 중심으로―", 동양철학, 23(23), pp.77~104 (2005), 한국동양철학회
  21. 이은선, "한국 유교의 종교적 성찰 - 조선후기 여성 성리학자 강정일당(姜靜一堂)을 중심으로 -", 양명학, (20), pp.43~82 (2008), 한국양명학회[DOI]
  22. 이승희, "국립한글박물관 소장본 『션비졍부인박시유ㅅ·』의 자료적 고찰", 한국문화, (75), pp.97~126 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)