네트워크 사회의 사회적 개인의 발현과 공조: 소셜 미디어를 활용한 의제제안, 의제연결, 집단화 과정을 중심으로
Social Individual and Network Cooperation in the Network Society: Focus on Issue Proposal, Issue Link and Grouping
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 스마트 모바일과 소셜 미디어(Social Media)로 추동되는 네트워크 사회로의 발전 속에서 시민의 자유로운 참여를 의미하는 사회적 개인의 실천, 신뢰와 공감에 의해 구성되는 네트워크 공조에 대해 다루고자 한다. 이에 대한 사례로 국내외 사례를 의제제안, 의제연결, 집단화 단위로 분석을 시도하였다. 이러한 분석을 통해 기술 매개를 통해 이루어지는 네트워크 사회의 민주주의의 특징이 사회적 개인과 네트워크 공조로 구성됨을 밝히고 그것의 정치적 가치를 강조한다. 먼저 의제제안 과정은 속보 전달이 가능한 네트워크 환경에 기반하여 형성된다. 이 과정에서 시민의 자발성에 의해 일상적인 의제들이 노출되고, 상시적인 시민간의 커뮤니케이션을 통해 약한 유대가 형성되고 있다. 네트워크 사회 속 개인은 상시적으로 네트워크에 연결되어 지속적으로 다양한 정보를 습득하고 생산하는 과정의 중심이 된다. 다음으로 의제연결은 의제제안에 기반하여 개인 혹은 단체를 연결하거나 이슈에 따라 자원들의 연결을 도와준다. 이는 공조를 통한 효과를 더욱 증대시키는 효과를 가지기도 한다. 개인의 자원은 매우 한정적이기 때문에 연결은 유사한 목적을 가진 개인과 자원을 가지고 있는 단체와의 연결을 통해 의제 확대를 이끌어낸다. 본 논문에서 세 가지 유형의 참여형태를 관통하는 새로운 민주주의의 원리를 사회적 개인과 공조라고 본다. 이는 적극적 개인의 사회적 실천을 토대로 발전되며, 이 과정에서 네트워크 사회가 제공하는 커뮤니케이션 환경의 변화가 동시에 결합되어 발전된다.
Abstract
This paper takes the issue of network collaboration which is made with the social trust and sympathy, the practice of social individual these are driven in the process of networked society, smart mobile and social media. And study the relative local and overseas cases through the issue proposal, contact, analysis of group unit. This work finds and suggests the political value and the nature of networked society in democratic based is composed of the social individual and network co-operation. First, the issue proposal is developed by the networked environment that makes possible fast information transmission. With this process, these general issues are exposed by the spontaneity of civic, And an individual in networked society is being the information and knowledge center of acquisition and production that is connected by the network. Second, based on the issue proposal, the contact connects individual or group in issue bases. IT gives more effective result by mutual-assistance. The resource of individual is fairly limited. That’ why the mutual connection of individual and group make possible to bring the extended issue. In conclusion, these three types of approach to access new democracy are the result of collaboration with social individual. And the social practice of aggressive individual lead the development of the new democracy. In this process, the change of communication environment is provided by networked society combines and develop into the new democracy.
참고문헌 (54)
- 강원택, "인터넷과 한국 정치:정당정치에 대한 도전과 변화" (2007), 집문당
- 이종규, "SERI 전망 2011" (2010), 삼성경제연구소
- 김상배, "집합지성보다는 커뮤니티?: 한국사의 맥락에서 본 인터넷 문화의 특징", 사이버커뮤니케이션학보, 27(4), pp.45~92 (2010), 사이버커뮤니케이션학회
- 김은미, "SNS 혁명의 신화와 실제 : ‘토크, 플레이, 러브’의 진화" (2011), 나남
- 김승연, "시민운동 단체의 온라인 활동에 관한 연구 : 홈페이지 분석을 중심으로", 석사, 사회학과, pp.2001
- 반현, "소셜미디어 이용자 집단의 정치적 인지구조의 특성: 갈릴레오 모델을 적용한 멀티이용자, 트위터와 페이스북 개별 이용자, 그리고 비이용자 집단 비교", 언론정보연구, 48(2), pp.5~43 (2011), 언론정보연구소
- 류석진, "디지털 컨버전스 환경에서의 정치제도와 시민사회 변화 연구" (2009), 정보통신정책연구원
- 민경배, "정보사회에서의 온라인 사회운동에 대한 연구 : 한국의 사례를 중심으로", 박사, 사회학과, pp.2002
- 송인혁, "모두가 광장에 모이다 : 소셜이 바꾸는 멋진 세상" (2010), 아이앤유
- 신진욱, "시민" (2008), 책세상
- 윤영민, "사이버공간의 정치" (2000), 한양대출판부
- 이상돈, "온라인 뉴스 수용자의 저널리즘적 실천의 특성에 대한 연구", 석사, 신문방송학과, pp.2006
- 이성규, "트위터 : 140자의 매직" (2009), 책보세
- 이원태, "소셜미디어 유력자의 네트워크 특성: 한국의 트위터 공동체를 중심으로", 언론정보연구, 48(2), pp.44~79 (2011), 언론정보연구소
- 장덕진, "트위터 공간의 한국 정치: 정치인 네트워크와 유권자 네트워크", 언론정보연구, 48(2), pp.80~107 (2011), 언론정보연구소
- 장덕진, "한국인 트위터 네트워크의 구조와 동학", 언론정보연구, 48(1), pp.59~86 (2011), 언론정보연구소
- 장용호, "사이버공동체 형성의 역동적 모형" (2002), 집문당
- 장우영, "정치적 기회구조와 사회운동: ‘총선연대’와 ‘노사모’의 사이버액티비즘을 중심으로", 정보화정책, 13(3), pp.49~68 (2006), 한국정보화진흥원
- 정연정, "미국 시민이익집단 활동과 인터넷 이용", 한국정치학회보, 34(4), pp.337~358 (2000)
- 정영수, "디지털 시대의 나눔문화 활성화 전략", CIO Report, 25 (2010)
- 정재철, "온라인 시민 사회운동의 공론화 과정에 관한 탐색적 연구 : 안티닉스운영 게시판 분석을 중심으로", 한국언론정보학보, (33), pp.253~285 (2006), 한국언론정보학회
- 조희정, "네트워크 사회의 선거운동 전략에 관한 연구 : 2008년 미국 대통령선거를 중심으로", 국가전략, 15(2), pp.89~122 (2009), 세종연구소
- 조희정, "2011년 중동의 시민혁명과 SNS의 정치적 매개역할", 한국정치연구, 20(2), pp.309~338 (2011), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 조희정, "디지털 정치조직의 출현과 e-거버넌스의 미래" (2010), 정보통신정책연구원
- 조희정, "네트워크 정치와 온라인 사회운동 : 2008년‘미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회’사례를 중심으로", 한국정치학회보, 42(3), pp.311~332 (2008), 한국정치학회
- 조희정, "소셜 미디어의 선택적 적응과 정치발전 : 2010년 영국 총선을 중심으로", 한국정당학회보, 9(2), pp.141~179 (2010), 한국정당학회
- 홍성욱, "2001 싸이버스페이스 오디쎄이" (2001), 창작과 비평사
- 황용석, "인터넷 시대의 새로운 정치환경" (2000), 커뮤니케이션북스
- 팔란티리 2020, "우리는 마이크로 소사이어티로 간다 : 세상의 변화를 읽는 디테일 코드" (2008), 웅진윙스
- Beck, Ulrich, "적이 사라진 민주주의" (2000), 새물결
- Bimber, Bruce, "인터넷 시대 정치권력의 변동 : 미국 민주주의의 역사적 진화" (2007), 삼인
- Botsman, Rachel, "위 제너레이션" (2011), 푸른숲
- Comm, Joel, "140자로 소통하는 新인터넷 혁명 트위터" (2009), 예문
- Dalton, Russell, "시민정치론:선진 산업민주주의 국가의 여론과 정당" (2008), 아르케
- Java, Akshay․Song, "Why We Twitter : Understanding Microblogging Usage and Communities", International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. Proceedings of the 9th WebKDD and 1st SNA-KDD 2007 workshop on Web mining and social network analysis, pp.56~65 (2007)
- Goldfarb, Jeffrey C, "작은 것의 정치" (2011), 후마니타스
- Hunt, Tara, "우피경제학 : 관계, 명성, 평판의 힘" (2010), 21세기북스
- Kosik, Karel, "구체성의 역사, in 일상생활의 사회학" (2008), 한울
- VolunteerMatch User Study, "Peter D.HART RESEARCH Associates", ~ (2006)
- Pew Research Center, "Twitter Responds to Japan's Disaster", ~ (2011)
- Reynolds, Glenn, "다윗의 군대, 세상을 정복하다 : 인터넷 시대의 유쾌한 반란, 세상을 바꾸는 '개인의 힘'" (2008), 북캠프
- Rheingold, Howard., "참여군중 : 휴대폰과 인터넷으로 무장한 새로운 군중" (2003), 황금가지
- Rifkin, Jeremy, "노동의 종말" (1996), 민음사
- Salkowitz, Rob, "영월드 라이징" (2011), 한빛비즈
- Shirky, Clay, "끌리고 쏠리고 들끓다" (2008), 갤리온
- Shirky, Clay, "많아지면 달라진다" (2011), 갤리온
- Tapscott, Don, "디지털 네이티브" (2009), 비즈니스북스
- Trippi, Joe, "혁명은 TV로 중계되지 않는다" (2006), 산해
- Watts, Duncan J, "상식의 배반 : 뒤집어보고 의심하고 결별하라" (2011), 생각연구소
- "What is the Ushahidi Platform?"[URL]