/ㅢ/의 상향이중모음화에 대한 통시적 연구 - ㅢ>ㅔ, ㅢ>ㅣ 변화를 중심으로
A Diachronic Study on the on-glide diphthongization of Korean diphthong /ㅢ/
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 ㅢ>ㅔ 변화 및 ㅢ>ㅣ 변화의 발생 시기와 성격을 검토하고 19세기 말 발생한 두 변화가 ㅢ의 상향이중모음화에 따른 것이었음을 밝혔다. 2.1.에서는 ㅢ>ㅔ 변화와 ㅢ의 상향이중모음화의 관련성을 고찰하였다. 지금까지 ㅢ>ㅔ 변화는 ㅓ>ㅡ 고모음화 및 ㅡ~ㅓ의 혼동으로 설명되는 경우가 많았다. 그러나 역사 자료와 방언 자료를 검토한 결과 19세기 말의 ㅢ>ㅔ 변화는 모음 하강과 ㅔ 단모음화로 설명할 수 있으며, 이때의 ㅢ는 상향이중모음 ㅢ가 /i/로 실현된 것이었음을 주장하였다. 2.2.에서는 ㅢ를 상향이중모음으로 보아야 ㅢ>ㅣ 변화를 자연스럽게 설명할 수 있다고 주장하였다. 19세기 말 ㅔ, ㅐ의 단모음화에 이어 ㅚ, ㅟ의 단모음화가 진행되고 있었으며 그와 함께 상향이중모음화도 진행되었으므로 ㅢ 역시 그 변화들에 영향을 받았을 가능성이 크다. 또한 19세기 말-20세기 초 ㅢ>ㅣ가 대부분의 환경으로 확산하였던 반면 ㅢ>ㅡ가 격조사 ‘의’에 한정되었다는 사실 역시 ㅢ가 상향이중모음화되었을 가능성을 뒷받침한다. 3장에서는 19세기 말 발생한 ㅢ>ㅔ 변화와 ㅢ>ㅣ 변화의 음운적 과정과 원인을 ㅢ의 상향이중모음화와 관련 지어 설명하였다. ㅢ는 핵모음 ㅡ와 j의 거리가 가깝기 때문에 전설성에 의한 동화라는 음운 동기가 약해 단모음화가 가장 늦게 이루어졌다. 또한 ㅢ의 단모음화는 새로운 전설단모음의 생성이 아니라 기존의 /i/에 합류되는 것이었기에 동음이의어를 다량 생산하는 문제를 야기하였다. 이로 인해 /ɯj/라는 음절 구조에 회의가 발생하였다. 그리하여 /ㅣ/에 비해 상대적으로 약모음인 /ㅡ/가 서로 스위치되는 핵이동이 일어났다. 그 결과 ㅢ>ㅣ라는 전설단모음화와 더불어 그에 대한 대체재로서 ㅢ의 상향이중모음화가 함께 진행되었다.
Abstract
This study examines the timing and nature of ㅢ>ㅔ and ㅢ>ㅣ changes and reveals that the two changes at the end of the 19th century were attributed to on-glide diphthongization of ㅢ. In 2.1., the relationship between ㅢ>ㅔ change and ㅢ’s on-glide diphthongization was examined. Until now, ㅢ>ㅔ change has been often explained by confusion between ㅓ>ㅡ vowel raising and ㅡ~ㅓ. However, according to the results of reviewing historical and dialect data, we argue that ㅢ>ㅔ change at the end of the 19th century can be explained by vowel descent and ㅔ monophthongization, and ㅢ at this time is the realization of ㅢ, an on-glide diphthong, as /i/. In 2.2., it is argued that ㅢ>ㅣ change can be naturally explained only when we see ㅢ as an on-glide diphthong. At the end of the 19th century, the monophthongization of ㅚ and ㅟ was in progress following that of ㅔ and ㅐ, and on-glide diphthongization was ongoing along with that; therefore, it is likely that ㅢ was influenced by the changes. In addition, the fact that ㅢ>ㅣ spread to most of the environments in the late 19th and early 20th centuries but ㅢ>ㅡ was limited to case-marking postpositional particle ‘의’ supports the possibility that ㅢ underwent on-glide diphthongization, too. In Chapter 3, the phonological processes and causes of ㅢ>ㅔ and ㅢ>ㅣ changes at the end of the 19th century are explained in relation to the on-glide diphthongization of ㅢ. Since in ㅢ, nuclear vowel ㅡ is close to j, monophthongization was realized the latest due to the weak phonological motivation of assimilation based on fronting. In addition, as the monophthongization of ㅢ was not the creation of a new front monophthong but the joining to /i/, causing the problem of producing a number of homonyms. As a result, skepticism arose in the syllabic structure of /ɯj/. Thus, nuclear movement occurred in which /ㅣ/ and /ㅡ/ that was relatively weaker were switched. As a result, along with the frontal monophthongization of ㅢ>ㅣ, the on-glide diphthongization of ㅢ was carried out as a substitute for it.
참고문헌 (45)
- 곽충구, "18세기 국어의 음운론적 연구", 석사, pp.1980
- 곽충구, "아산 지역어의 이중모음 변화와 이중모음화, -y계 이중모음과 ə>wə 변화를 중심으로-", 방언, 6 (1982), 한국정신문화연구원
- 金徑暄, "국어 하향이중모음의 통시적 연구", 박사, 국어학, pp.1998
- 金徑暄, "二重母音 ‘ㅢ’의 통시적 변화", 어문연구(語文硏究), 31(3), pp.51~70 (2003), 한국어문교육연구회
- 김경훤, "음운의 변화와 표기" (2004), 보고사
- 김무식, "음형대분석을 이용한 이중모음 'ㅢ'의 특징 연구", 어문학, (72), pp.1~15 (2001), 한국어문학회
- 김민수, "신국어학" (1983), 일조각
- 김소영, "이중모음", 의, 석사, pp.서울대학교 대학원, 국어학[DOI]
- 김아름, "국어 고모음화 현상 연구", 석사, 국어국문학, pp.2008
- 김영배, "(증보)평안방언연구" (1997), 태학사
- 김영선, "개화기 국어의 ‘이(j)’ 동화 현상과 모음 체계", 한국어학, 33, pp.207~234 (2006), 한국어학회
- 김현, "非圓脣母音化와 ‘ㅗ’의 低舌化", 진단학보, (103), pp.143~165 (2007), 진단학회
- 박기영, "이중모음", pp.365~383 (2006), 태학사
- 박선우, "한국어 이중모음", 의, 음성음운형태론연구, pp.2016, 22(1)[DOI]
- 배주채, "국어음운론 개설" (1996), 신구문화사
- 白斗鉉, "嶺南 文獻語의 通時的 音韻 연구", 박사, 국어국문학, pp.1990
- 백두현, "영남 문헌어의 음운사 연구" (1992), 태학사
- 신지영, "이중모음", ㅢ, 민족문화연구, pp.1999, 32[DOI]
- 여은지, "국어 하향이중모음의 변화 연구", 박사, pp.2016
- 여은지, "ㅢ>ㅔ 변화에 대하여", 건지인문학, (29), pp.137~158 (2020), 인문학연구소[DOI]
- 여은지, "국어 모음 하강에 대한 통시적 연구", 국어문학, 80(80), pp.49~76 (2022), 국어문학회
- 유소연, "‘어→으’ 고모음화 현상과‘오→우’ 고모음화 현상의 차이에 대하여 －중부 방언을 반영한 자료를 중심으로－", 국어사연구, (30), pp.41~70 (2020), 국어사학회[DOI]
- 유필재, "서울지역어의 음운론적 연구", 박사, 국어학, pp.2001
- 이기문, "국어음운론" (1984), 학연사
- 이동석, "중세국어 ‘ㅐ, ㅔ, ㅚ, ㅟ’ 등의 음가와 단모음화 현상", 한글, 82(3), pp.703~750 (2021), 한글학회[DOI]
- 이병건, "현대 한국어의 생성 음운론" (1976), 일지사
- 이병근, "세기 후기 국어의 모음체계", 학술원논문집, 9 (1970)
- 이병근, "국어음운론" (1997), 한국방송통신대학교출판부
- 이숭녕, "‘애, 에, 외’의 音價變異論", 한글, (106) (1949), 민음사
- 이숭녕, "15세기의 모음체계와 이중모음의 Kontraktion적 발달에 대하여", 동방학지, 1 (1954), 연세대학교 국학연구원
- 이숭녕, "‘ㆍ’ 음가 재론", 학술원논문집, 1 (1959), 대한민국학술원
- 이옥희, "19세기 후기 서울 지역의 ‘ㅚ’, ‘ㅟ’에 대한 공시적 변이와 사회적 변인 연구(1)", 우리말연구, (36), pp.59~89 (2014), 우리말학회[DOI]
- 이호영, "국어음성학" (1996), 태학사
- 전광현, "십칠세기 국어의 연구", 국어연구, 19 (1967)
- 전광현, "十八世紀 前期國語의 一考察", 어학, 5 (1978), 전북대학교 어학연구소
- 정연찬, "한국어음운론" (1980), 개문사
- 정인호, "下降 二重母音과 浮動 二重母音의 音變化", 어문연구(語文硏究), 32(2), pp.119~143 (2004), 한국어문교육연구회
- 최임식, "19세기 후기 서북방언의 모음체계", 석사, 국어국문학, pp.1984
- 최임식, "경계와 음운의 변화", 개명어문학, 2 (1986)
- 최전승, "국어 i-umlaut 현상의 통시적 고찰", 국어문학, 19, pp.121~163 (1978), 태학사
- 최전승, "19세기 후기 전라방언의 음운현상과 그 역사성" (1986), 한신문화사
- 최전승, "국어사와 국어방언사와의 만남" (2009), 역락
- 허웅, "‘애·에·외·위’의 음가", 국어국문학, 1 (1952)
- 허 웅, "국어음운학" (1965), 정음사
- 국어 어휘의 역사 검색 시스템 개발(2)을 위한 기초 연구, "홍윤표", 문화관광부⋅국립국어연구원, ~ (2003)