본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소셜 미디어 공간의 가짜뉴스 생산과 확산: 제20대 대선 사례

Spread and Production of Fake News on Social Media:The 20th Presidential Election

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

기존 연구에서 소셜 미디어는 가짜뉴스 확산의 주요 진원지로 논의된다. 소셜 미디어에서는 사실 검증과 편집 과정을 거치지 않은 정보들이 생산되고 공유되기 쉽기 때문이다. 추천 알고리즘이 선택적인 정보이용행태를 강화시키는 측면 역시 무시할 수 없다. 이러한 견해는 충분히 설득력 있다. 그러나 본 연구는 가짜뉴스 확산의 정치적 배경에 주목한다. 양극화된 정치가 가짜뉴스가 생산되고 공유되는 것을 허용하는 측면을 살펴본다. 이러한 인식을 바탕으로 소셜 미디어 공간의 가짜뉴스 생산 및 확산 특성을 분석하고자 한다. 첫째, 서울대 팩트체크 플랫폼의 제20대 대선 관련 뉴스 중 가짜뉴스로 판명된 사례를 대상으로 어디서, 누가, 어떤 내용으로 가짜뉴스를 생산했는지 살펴본다. 둘째, 트위터 공간의 가짜뉴스 확산 구조가 어떠한 특성을 띠는지 분석한다. 연구 결과, 지난 대선 이슈를 둘러싼 가짜뉴스는 주로 후보나 정당 등 정치권에서 생산된 것으로 대부분 그 당시 쟁점이 되었던 정치인/정당 이슈나 대선 공약과 관련된 내용들이었다. 또한, 가짜뉴스에 대한 트위터 확산 네트워크는 몇몇 유력자 중심의 공동체 집단의 특성을 드러냈다. 이는 대부분 동질적 성향의 유력자가 일방적으로 가짜뉴스를 전달하는 구조인 것으로 확인되었다. 궁극적으로 본 연구의 함의는 최근 한국 정치에서 확산되고 있는 가짜뉴스의 본질을 찾는 데 있다.

Abstract

In existing research, social media is discussed as a major source of the spread of fake news. This is because social media facilitates the production and sharing of information that has not been fact-checked and edited. It is also possible that recommendation algorithms reinforce selective consumption of information. This view is quite persuasive. However, this study examines the problem of fake news within the context of politics, focusing on how current political environments enable the production and sharing of fake news. Based on this perspective, we analyze the characteristics of fake news production and dissemination on social media. Initially, we examine where, by whom, and with what content the fake news was produced, focusing on news related to the 20th presidential election that was identified as fake by the SNU FactCheck platform. Secondly, we analyze the structure of the spread of fake news on Twitter. The results indicate that the fake news surrounding the last presidential election was mainly produced by political candidates or parties. Additionally, the diffusion network of fake news on Twitter was characterized as a “community clusters,” composed of homogeneous users. Ultimately, the implication of this study is to uncover the nature of the fake news that is spreading in recent Korean politics

참고문헌 (31)

  1. 2022년 대통령 선거에서의 이슈: 문재인 정부 부동산 정책 평가를중심으로, "강원택", 동아시아연구원(EAI), ~ (2022)
  2. 김광기, "포스트 투루스시대의 도래와 가짜뉴스, 그리고 베버의 효용", 사회이론, (가을, pp.겨울) (2020), ~
  3. 선거와 미디어 : 유권자의 관점에서, "김선호", 한국언론진흥재단, ~, pp.한국언론진흥재단 연구서 2021-09 (2021)
  4. 당파적 양극화: 비호감 대선에서 주요 정당 지지자들의 태도는 어떠했을까?, "길정아", EAI(동아시아연구원), ~ (2022)
  5. 박상훈, "혐오하는 민주주의" (2023), 후마니타스
  6. 박효찬, "트위터 데이터를 활용한 재난 커뮤니케이션 네트워크 분석 : 2016년 경주 지진", Journal of The Korean Data Analysis Society, 19(1), pp.291~302 (2017)
  7. 이미경, "소셜미디어를 활용한 국제회의 네트워크 분석 : 세계인터넷전문가총회(IR15)트위터 사례를 중심으로", 관광연구, 30(3), pp.223~246 (2015)
  8. 이종호, "선거 때만 되면 난무하는 고소고발, 위험수위 넘은 정치의 사법화", 뉴스데일리, ~ (2021)
  9. 장윤재, "소셜 데이터 분석을 위한 자료 수집 및 표집 방안 비교 : 트위터를 중심으로", 사회과학연구, 25(2), pp.3~25 (2014)
  10. 조용석, "반복되는 정치의 사법화: 3개월간 고소고발만 150여건..정치의 몰락", 이데일리, ~ (2019)
  11. 천민아, "윤석열 이재명 선거법 수사 대부분 불기소", 서울경제, ~ (2022)
  12. 디지털 뉴스 리포트 2023 한국, "최진호", 한국언론진흥재단, ~ (2023)
  13. 한국갤럽, "데일리 오피니언 제482호", 한국갤럽, ~ (2022)
  14. 언론 수용자 의식조사 2023, "한국언론진흥재단", 한국언론진흥재단, ~ (2023)
  15. Carter Olson, C., "# BringBackOurGirls : digital communities supporting real-world change and influencing mainstream media agendas", Feminist media studies, 16(5), pp.772~787 (2016)
  16. Emanuelson Jr, E., "Fake left, fake right: Promoting an informed public in the era of alternative facts", Administrative Law Review, 70 (2018)
  17. Ginsberg, B., "Politics by other means : The declining importance of elections in America" (1990), NYU Press
  18. "Assessing the bias in communication networks sampled from twitter" (2012)[URL]
  19. Habgood-Coote, J., "Stop talking about fake news!", Inquiry, 62(9-10), pp.1033~1065 (2019)
  20. Johnson, H. M., "Sources of the continued influence effect: When misinformation in memory affects later inferences", Journal of experimental psychology: Learning, memory, and cognition, 20(6), pp.1420~ (1994)
  21. Lee, T., "The global rise of"fake news"and the threat to democratic elections in the USA", Public Administration and Policy, 22(1), pp.15~24 (2019)
  22. Lewandowsky, S., "Beyond misinformation : Understanding and coping with the"post-truth"era", Journal of applied research in memory and cognition, 6(4), pp.353~369 (2017)
  23. The six types of Twitter conversations, "Rainie, L.", Pew Research Center, ~ (2014)
  24. Richard, Y, "Heart of the Machine: Our Future in a World of Artificial Emotional Intelligence" (2020), Arcade Publishing
  25. Silverman, C, "This analysis shows how viral fake election news stories outperformed real news on Facebook", BuzzFeed news, 16~ (2016)
  26. Smith, M. A., "Catalyzing social media scholarship with open tools and data", Journal of Contemporary Eastern Asia, 14(2), pp.87~96 (2015)
  27. Mapping twitter topic networks: From Polarized crowds to community clusters, "Smith M. A.", Pew Research Center, ~ (2014)
  28. Spohr, D., "Fake news and ideological polarization : filter bubbles and selective exposure on social media", Business Information Review, 34(3), pp.150~160 (2017)
  29. Van der Linden, S., "You are fake news : Political bias in perceptions of fake news", Media, Culture & Society, 42(3), pp.460~470 (2020)
  30. Yiran, G., "Rumor spreading in the online social network: A case of a Renren account", 2012 Third International Conference on Digital Manufacturing & Automation, pp.751~754 (2012)
  31. "SNU 팩트체크 플랫폼"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)