본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

포스트 팝아트의 대중문화 해석과 비평적 감상교육 제안

A Study on the Interpretation and the Educational Application of Popular Culture in Post-Pop Art

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글의 목적은 1950년대 이후 등장한 팝아트의 대중문화 해석을 앤디워홀 사후 등장한 유럽· 중국·일본·한국 등 포스트 팝아트의 여러 현상들과 비교해 살펴봄으로써 ‘동시대 문화양식’으로 자리 잡은 팝아트의 감상교육에 비평적 시각을 제시하는 것이다. 이를 위해 대중문화를 반영한팝아트의 초기양식(워홀효과)을 엘리트문화와의 관계 속에서 살펴보았고, 21세기라는 다양성의 시대 속에서 팝아트가 변화되는 과정을 정치권력과 경제효과, 각국의 다양한 시대환경 등과 맞물려연구하였다. 다국적 팝아트를 포함한 한국 팝아트의 현재성을 검토한 결과, 포스트 팝아트는 초기팝아트가 추구한 ‘현대미술에서의 시뮬라크르’의 범주를 넘어서고 있다는 사실을 확인하였다. 포스트 팝아트의 흐름은 비지니스와 연계된 상업주의, 대중문화 속 긍정과 부정평가, 디자인 상품과의 콜라보, 캐릭터화와 브랜딩, 미디어와 온라인에의 활용 등에 이르기까지 그 영역을 확장하고있다. 본 연구는 팝아트의 동시대성을 다양한 사회문화적 환경 속에서 이해하기 위해 초·중·고교의 의무교육에서 제시하는 수동적인 감상방식을 탈피하여 평생교육 현장으로까지 활용할 수 있는 비평적 감상 지도안을 ‘펠드먼의 4단계 감상법’과 더불어 제시하였다. 이는 학습자들이‘대중문화=상업화’의 논리로 팝아트를 이해하려는 획일적 사고를 탈피시키고, 현시대성을 반영한 포스트팝아트의 정체성을 학습자 스스로 분석하도록 유도하여 일상생활에서의 창의적인 시각을 회복하는데 기여할 것이다.

Abstract

This article compares pop art's pop culture interpretation, which has emerged since the 1950s, to the various phenomena of post-pop art such as Europe, China, Japan, and Korea, after Andy Warhol's death. Through this, I would like to critically expand the appreciation education of pop art, which has become a contemporary culture. Reproduction of images caused by mass cloning has transformed today's life into a daily central culture. Elite art, which avant-garde art called out, has been withdrawn as a side of popular culture amid the challenges of pop art linked to everyday life. In particular, in the era of diversity in the 21st century, pop art, in conjunction with political power, economic effects, and various environments of each country, led to the path of individualization (a creative interpretation of artists). Post-pop art goes beyond the category of "replication of images in modern art (portrait images of famous people, logos of luxury brands, reproduction of famous paintings, etc.)" pursued by early pop art. It extends its scope to "business-linked commercialism," "positive and negative dualism of popular culture," "collaboration with design products," "characterization and branding," and "use of media and online." Therefore, the cross-sectional interpretation of early pop art, which has been taught at art education sites, should be expanded. Understanding the contemporaries of pop art in various socio-cultural environments is also very important in establishing a new identity of "21st-century Korean pop art," which is led by young artists. We met with a free multimedia environment and non-face-to-face culture in the post-corona era. Now, we all need to move beyond passive appreciation education to critical appreciation education that develops by comparing the past and the present. This is the same application for developing creativity and interpreting other cultural phenomena. Pop art started more than 70 years ago. Therefore, it is a very important part to compare 'Pop Art's Yesterday and Today'. As a result, the study will encourage learners to escape from the uniform thinking of understanding pop art with the logic of "Pop culture = commercialization." By voluntarily recognizing the contemporaries and identities of post-pop art, the learner intends to contribute to accepting art in everyday life and developing a creative perspective through it.

참고문헌 (36)

  1. 강내희, "유토니아 디스토피아(문화연구1)" (1993), 현실문화연구
  2. 강태희, "앤디 워홀과 대중문화", 현대미술사연구, (25), pp.153~178 (2009), 현대미술사학회[DOI]
  3. 김미진, "신세대 회화 그 다중적 정체성", Art in Culture (2003)
  4. 김민수, "무능현실 전능예술의 역설 : 오타쿠 문화와 무라카미 다카시로 본 일본", 일본비평, 5, pp.90~125 (2011), 서울대학교 일본연구소
  5. 김우창, "문화연구 어떻게 할 것인가?" (1996), 현실문화연구
  6. 김춘일, "팝아트와 현대인" (2009), 열화당
  7. 권희원, "문화예술교육을 통한 일상의 변화와 교육적 의미 탐구- <문화예술교육론> 수업 사례를 중심으로 -", 문화예술교육연구, 13(3), pp.21~48 (2018), 한국문화교육학회[DOI]
  8. 데이비드 매카시, "팝아트" (2003), 열화당
  9. 루시 R. 리파드, "팝아트" (1998), 미진사
  10. 리시엔팅, "중국현대미술-다중적 전통의 영향과 종합" (1996), 미술세계
  11. 박은희, "교육과정 지식으로서 대중문화에 관한 연구 -생산적 소비에서 행위주체성으로", 문화예술교육연구, 15(1), pp.117~141 (2020), 한국문화교육학회[DOI]
  12. 선승혜, "제이 팝, 일본 현대미술의 재시동", 월간미술 (2000)
  13. 송도영, "한국 대중문화의 혼성적 형성과정과 한류문화 담론", 담론201, 9(4), pp.35~74 (2007), 한국사회역사학회[DOI]
  14. 수잔 손탁, "하나의 문화와 새로운 감수성. 해석에 반대한다" (2002), 이후
  15. 아서 단토, "예술의 종말 이후(컨템퍼러리 아트와 역사의 울타리)" (2004), 미술문화
  16. 아도르노와 호르크하이머, "문화산업;대중기만으로서의 계몽. 계몽의변증법" (1995), 문예출판사
  17. 안인기, "초기 워홀 작품의 문화적 의미 연구", 기초조형학연구, 8(2), pp.285~296 (2007), 한국기초조형학회
  18. 안영은, "중국 팝아트의 생성과 발전 - ‘정치적 팝아트(Political Pop)’를 중심으로 -", 중국학연구, (46), pp.379~406 (2008), 중국학연구회
  19. 오광수, "한국적 팝(Pop)에 대하", Seoul Art Guide (2006)
  20. 앤디 워홀, "앤디 워홀의 철학" (2007), 미메시스
  21. 유진상, "K-POP 혹은 새로운 회화의 모험", Art in Culture (2004)
  22. 윤진이, "KIAF. 동시대 미술을 삼키는 거대한 괴물", Art in Culture (2004)
  23. 이희승, "국어대사전" (1995), 민중서림
  24. 질 들뢰즈, "철학의 주사위" (1994), 인간사랑
  25. 존 스토리, "문화연구와 문화이론(문화교양2)" (1994), 현실문화연구
  26. 존 워커, "대중매체 시대의 예술" (1987), 열화당
  27. 토머스 크로, "대중문화 속의 현대미술" (2005), 아트북스
  28. 할 포스터, "1900년 이후의 미술사" (2007), 세미콜론
  29. 최병식, "현대 중국미술의 주요사조", 중국학연구, 8․9(단일) (1994)
  30. "《Les Nouveaux Pop》도록 서문", 소마미술관, ~ (2007)
  31. "《팝콘전시》도록 서문", 대구미술관, ~ (2019)
  32. Arthur Danto, "After the End of Art; Comtemporary Art and the Pale of History" (1997), princeton University Press
  33. Clement. Greenber, "Art and Culture: Critical Essays" (1971), BeaconPress
  34. Martha Buskirt, "The Duchamp Effect" (1998), MIT Press
  35. "파이낸셜뉴스" (2010)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)