본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어과 교육과정과 교과서에 제시된 통합교육의 성격

A Character of the Integrated Feature in Korean Language Education Course and Korean Language Textbook

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

This thesis looks at the integrated aspect of achievement standard which is shown in 2009 revised Korean language course textbook, and it aims to consider the purpose of integrated education which is suggested in Korean education process through this. As a result of analysing the integrated aspect of achievement standard of middle school textbook, the ratio of integration between areas showed high. Even as for the integrated aspect between areas, the ratio integrating language function area and literature or grammar area showed higher than the integration between the areas which belong to language function. As a result of finding this reason in education process, it showed the shortage of explanation about the scope, purpose, and way of integration and it could check that even achievement standard wasn’t properly arranged for integration. Based on this, it suggested two aspects for the desirable direction of integrated education. First, as the way of integrated education desirable for Korean language course, it suggested problematic situation-oriented integrated education and subject-oriented integrated education and discussed their validity. Second, it suggested the way of design in details how education process and textbook should be planned for the integrated education.

Abstract

This thesis looks at the integrated aspect of achievement standard which is shown in 2009 revised Korean language course textbook, and it aims to consider the purpose of integrated education which is suggested in Korean education process through this. As a result of analysing the integrated aspect of achievement standard of middle school textbook, the ratio of integration between areas showed high. Even as for the integrated aspect between areas, the ratio integrating language function area and literature or grammar area showed higher than the integration between the areas which belong to language function. As a result of finding this reason in education process, it showed the shortage of explanation about the scope, purpose, and way of integration and it could check that even achievement standard wasn’t properly arranged for integration. Based on this, it suggested two aspects for the desirable direction of integrated education. First, as the way of integrated education desirable for Korean language course, it suggested problematic situation-oriented integrated education and subject-oriented integrated education and discussed their validity. Second, it suggested the way of design in details how education process and textbook should be planned for the integrated education.

참고문헌 (32)

  1. 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정에 따른 교과 교육과정 적용을 위한 국어과 교과서 집필 기준", 1~34 (2011)
  2. 한국교육과정평가원, "조중등학교 교육과정 개정 고시(제201 1-361호, ‘11.08.09)에 따른 초중등학교 검정 교과용도서 편찬상의 유의점 및 검정기준", 61~64 (2011)
  3. 김대현, "통합 교과의 목표와 조직 방식의 정당성 문제", 교육학연구, 31, pp.99~116 (1993)
  4. 김명순, "독서 작문 통합 지도의 전제와 기본 방향", 독서연구, -(11), pp.61~82 (2004), 한국독서학회
  5. 김명순, "국어과 교육과정에 나타난 국어과 통합 교육에 대한 고려 양상", 국어교육학연구, (41), pp.215~249 (2011), 국어교육학회
  6. 김봉순, "독서와 작문 통합 지도의 전망 : 비문학 담화를 중심으로", 독서연구, -(11), pp.83~112 (2004), 한국독서학회
  7. 김상욱, "문학에 바탕을 둔 읽기", 쓰기 통합의 방법과 의의, 2008, pp.(38), 463~494[DOI]
  8. 김정우, "‘국어’ 교과서의 영역 통합 양상 분석: 문학 영역을 중심으로", 독서연구, (22), pp.215~244 (2009), 한국독서학회
  9. 김정자, "읽기와 쓰기 통합 지도를 위한 국어과 교육과정과 교과서", 작문연구, (6), pp.251~280 (2008), 한국작문학회
  10. 김주환, "국어과 교육과정의 통합성 연구", 새국어교육, (85), pp.71~96 (2010), 한국국어교육학회
  11. 김창원, "통합형 국어과 교육과정 구성의 방향과 과제", 청람어문교육, (51), pp.7~37 (2014), 청람어문교육학회
  12. 김혜정, "읽기 쓰기 통합 활동에서 의미 구성의 내용과 이행 과정 연구", 독서연구, -(11), pp.141~180 (2004), 한국독서학회
  13. 노은희, "말하기와 쓰기의 통합에 대한 일고찰 -개정 국어과 교육과정에 나타난 말하기와 쓰기의 연계 양상을 중심으로-", 작문연구, (8), pp.77~110 (2009), 한국작문학회
  14. 도정일, "문학의 고향, 문학, 무엇을 할 것인가", pp.62~65 (2011), 동녘
  15. 박영민, "독서-작문의 통합에서 독서 활동과 작문 활동의 성격", 청람어문교육, (28), pp.23~43 (2004), 청람어문교육학회
  16. 박영민, "중학교 통합 국어과 교육과정 및 교과서 개발 방안", 청람어문교육, (51), pp.65~80 (2014), 청람어문교육학회
  17. 류보라, "국어 교과서의 통합 단원 구성 방식 연구 -중학교 1학년 검정 교과서 23종의 읽기 영역을 중심으로-", 국어교육학연구, (39), pp.313~337 (2010), 국어교육학회
  18. 유영희, "교육과정 영역 통합의 가능성과 전제 - 문학과 읽기 영역을 중심으로 -", 우리말글, 56, pp.313~342 (2012), 우리말글학회
  19. 이관규, "통합적 국어교육의 가치와 ‘독서와 문법’", 국어교과교육연구, (18), pp.91~118 (2011), 국어교과교육학회
  20. 이경화, "통합적 국어 교육을 위한 초등 국어 교과서 개발 방안", 국어교육학연구, (42), pp.73~91 (2011), 국어교육학회
  21. 이경화, "초등학교 국어 교과서의 통합 단원 개발 원리 탐색", 청람어문교육, (45), pp.119~144 (2012), 청람어문교육학회
  22. 이재승, "언어 기능 통합 지도의 배경과 층위", 한국초등국어교육, (25), pp.139~162 (2004), 한국초등국어교육학회
  23. 이재승, "통합적 국어교육의 개념과 성격", 한국초등국어교육, (31), pp.171~192 (2006), 한국초등국어교육학회
  24. 임미성, "통합적 국어교육을 위한 교과서 구성 방안 연구", 한국초등국어교육, (21), pp.1~38 (2002), 한국초등국어교육학회
  25. 정은아, "국어과 교과서 단원의 통합 방식 연구- 2007년 개정 교육과정에 의한 중학교 검정 교과서를 중심으로 -", 국어교육연구, (53), pp.57~84 (2013), 국어교육학회(since1969)
  26. 진선희, "초등 국어 교과서 문학 중심 통합 단원의 개발 방향", 청람어문교육, (44), pp.397~428 (2011), 청람어문교육학회
  27. 천경록, "읽기와 쓰기의 통합 단원 개발 방향", 한국초등국어교육, (39), pp.535~559 (2009), 한국초등국어교육학회
  28. 최숙기, "읽기와 쓰기의 통합적 교수 학습 방안 탐색", 독서연구, (28), pp.111~141 (2012), 한국독서학회
  29. 최지현, "2007 개정 중학교 국어 교과서 검정 체제에 대한 비판적 분석", 새국어교육, (85), pp.291~318 (2010), 한국국어교육학회
  30. 최인자, "국어 교과서 평가 기준의 비판적 성찰- 2007 개정 중학교 교과서 검정을 중심으로 -", 한어문교육, 25, pp.29~53 (2011), 한국언어문학교육학회
  31. 서울대학교 국어교육연구소, "국어교육학 사전", pp.731~733 (1999), 대교출판
  32. Weaver, C, "Understanding Whole Language: From principle to practice" (1990), Heinemann

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)