본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2009 개정 초등 국어과 교과서의 쓰기 교육과정 반영 양상 연구

A Study on Integration Aspects and Development Tasks in 2009 Elementary Korean Language Textbook

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 통합형으로 개발된 2009 초등 국어과 교과서에 쓰기 교육과정이 반영된 양상을 살펴보고, 쓰기교육의 관점에서 통합형 국어 교과서의 개발 과제를 제안하는 것이다. 우선 2009 초등 국어 교과서에 쓰기 교육과정이 반영된 양상을 분석하기 위하여 쓰기 성취 기준의 활용도, 단원의 통합 양상을 살펴보았다. 양적으로 쓰기 성취 기준이 반영된 단원이 전체 교과서에서 차지하는 비중은 적절하였으나 쓰기 성취 기준이 주 성취 기준으로 반영된 비율은 다소 낮은 편이었다. 쓰기 성취 기준이 반영된 통합 양상을 분석한 결과, 성취 기준간의 관계를 종속형과 병렬형, 유기적 통합의 수준을 높음과 낮음, 통합의 기제를 지식, 기능, 소재, 장르로 나누었다. 쓰기 영역과 타 영역의 결합 방식을 분석한 결과, 많이 발생하는 형태는 ‘쓰기+읽기’와 ‘쓰기+문법’의 방식이었다. 상대적으로 듣기․말하기, 문학과의 통합은 적었다. 쓰기교육의 관점에서 교육과정 반영 양상을 분석하는 과정에서 차후 통합형 초등 국어 교과서의 개발 과제를 세 가지로 제시하였다. 첫째, 균형 잡힌 영역간의 통합 방식을 확보해야 한다. 둘째, 필연적 선택에 의한 문법과의 통합이 일어나도록 지향해야 한다. 셋째, 교육과정상 통합의 근거와 기제를 설정할 필요가 있다.

Abstract

This essay’s aim is analyzing writing curriculum’s reflected aspects in 2009 elementary Korean language textbook. I analyzed writing curriculum’s fidelity aspects both writing standard’s using and unit’s integration aspects. In quantitative side, integrated units with writing curriculum is appropriate level. But integrated units with core writing curriculum is low level. In qualitative side, I devided standards' relationship with dependent-type and parallel-type. And organic relationship can be devided with high-level and low-level. And integration's mechanism can be devided with knowledge, skill, material and genre. The most integration forms are ‘writing with reading’ and ‘writing with grammar’. Relatively, ‘writing with speaking; and ‘writing with literature’ are minority. I suggested integrated textbook's development tasks like this:First, guarantee about balancing interation methods for all areas. Second, intend for natural outcome by interation with grammar, Third, establishment the integration’s foundation and mechanism in curriculum.

참고문헌 (20)

  1. 교육부, "초등학교 국어 1-1 교사용 지도서" (2013), 미래엔
  2. 교육부, "초등학교 국어 1-2 교사용 지도서" (2013), 미래엔
  3. 교육부, "초등학교 국어 2-1 교사용 지도서" (2013), 미래엔
  4. 교육부, "초등학교 국어 2-2 교사용 지도서" (2013), 미래엔
  5. 교육부, "초등학교 국어 3-1 교사용 지도서" (2014), 미래엔
  6. 교육부, "초등학교 국어 3-2 교사용 지도서(실험본)" (2013), 미래엔
  7. 교육부, "초등학교 국어 4-1 교사용 지도서" (2014), 미래엔
  8. 교육부, "초등학교 국어 4-2 교사용 지도서(실험본)" (2013), 미래엔
  9. 김명순, "독서 작문 통합 지도의 전제와 기본 방향", 독서연구, -(11), pp.61~82 (2004), 한국독서학회
  10. 김봉순, "독서와 작문 통합 지도의 전망 : 비문학 담화를 중심으로", 독서연구, -(11), pp.83~112 (2004), 한국독서학회
  11. 김정우, "‘국어’ 교과서의 영역 통합 양상 분석: 문학 영역을 중심으로", 독서연구, (22), pp.215~244 (2009), 한국독서학회
  12. 김정자, "읽기와 쓰기 통합 지도를 위한 국어과 교육과정과 교과서", 작문연구, 6(6), pp.251~280 (2008), 한국작문학회
  13. 노은희, "말하기와 쓰기의 통합에 대한 일고찰 -개정 국어과 교육과정에 나타난 말하기와 쓰기의 연계 양상을 중심으로-", 작문연구, (8), pp.77~110 (2009), 한국작문학회
  14. 박한숙, "Know-Do-Be 모형을 중심으로 한 간학문적 통합단원 개발 사례 -4학년 ‘함께하는 삶: 조화’를 중심으로-", 교육방법연구, 23(3), pp.485~503 (2011), 한국교육방법학회
  15. 서현석, "국어 교과서 통합 단원에 관한 연구 - 초등 듣기·말하기 영역을 중심으로 -", 한국초등국어교육, (48), pp.87~112 (2012), 한국초등국어교육학회[DOI]
  16. 양세희, "문법과 쓰기의 통합적 양상 분석 ― 2007년 개정 교육과정의 중학교 1학년 국어 교과서를 중심으로", 문법 교육, 12, pp.271~297 (2010), 한국문법교육학회
  17. 이경화, "초등학교 국어 교과서의 통합 단원 개발 원리 탐색", 청람어문교육, (45), pp.119~144 (2012), 청람어문교육학회
  18. 이재승, "읽기와 쓰기 통합 지도의 방법과 유의점", 독서연구, -(11), pp.275~300 (2004), 한국독서학회
  19. 이재승, "언어 기능 통합 지도의 배경과 층위", 한국초등국어교육, (25), pp.139~162 (2004), 한국초등국어교육학회
  20. 천경록, "읽기와 쓰기의 통합 단원 개발 방향", 한국초등국어교육, (39), pp.535~559 (2009), 한국초등국어교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)