본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘실용 국어’ 교육과정 내 구어 의사소통 역량의 교과서 구현 양상 분석

Analysis of Practical Korean Textbooks on Oral Communication Competency in Practical Korean Curriculum

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 2015 개정 교육과정에서 새롭게 도입된 진로 선택 교과목의 하나인 ‘실용 국어’의 교육과정이 교과서로 어떻게 구현되어 있는지를 구어 의사소통 능력을 중심으로 살펴보았다. 연구 자료는 2015년에 발행된 실용 국어 교과서 3종 전체를 대상으로 먼저 성취기준이 교과서 각 단원에 어떻게 대응되는지 살펴보고, 연구자 간 교차 검증을 통해 분석 기준을 확정하였다. 분석 시 첫째, 개념․어휘 범주에서 명시성, 위계성, 일치성, 둘째, 방법 및 절차 범주에서 구체성, 상세화, 다양성, 셋째, 주요 학습 상황 범주에서 연계성, 실제성, 넷째, 학습 활동 및 평가 범주에서 다양성, 통합성, 전이성을 세부 기준으로 삼았다. 학습 요소 가운데 의사소통 역량과 관련한 것을 정보의 해석과 조직, 설득과 협력적 문제해결, 대인 관계와 의사소통 영역에서 선정하였다. 분석 결과 각 범주에서 교과서별 차이가 나타났으며, 첫째, 학습자 관련성 대 직무 관련성, 둘째, 연역적 구성 대 귀납적 구성, 셋째, 담화 유형 및 상황의 다양성 대 집중성, 넷째, 학습 요소 및 학습 활동의 통합성 대 분절성을 추출하고 시사점을 제시하였다.

Abstract

Practical Korean is one of the new career elective subjects introduced in the 2015 revised curriculum. This study investigated how the Practical Korean curriculum was implemented as a textbook centered on oral communication competency. All three Practical Korean textbooks published in 2019 were analyzed. We showed how those achievement standards correspond to each unit of those textbooks. Then six criteria of concept, method, term or vocabulary, learning situation, activity and evaluation were derived inductively, and textbooks were analysed according to these criteria to confirm validity. Revised criteria with sub criteria used for main analysis are as follows: concept and terms(explicity, hierarchy, consistency), method and procedures(specificity, detail, diversity), essential learning situation(connectivity, practicality), learning activity and evaluation (diversity, integrability, applicability). As a result, there were differences among textbooks for each category of analysis, and based on these, the following are presented as a direction for the Practical Korean textbook: learner relevance vs. job relevance; deductive composition vs. inductive composition; diversity vs. concentration of discourse type and situation; segmentation vs. integration of learning elements and activities.

참고문헌 (37)

  1. 교육부, "2015 개정 교육과정 질의·응답 자료", 교육부 보도자료, ~ (2015)
  2. "2015", ~
  3. 정민주, "실용국어" (2018), 미래엔
  4. 이도영, "고등학교 실용국어" (2018), 창비
  5. 이창덕, "고등학교 실용국어" (2018), 천재교육
  6. 강보선, "중학교 국어 교과서의 어휘 학습 활동에 대한 비판적 고찰 —2015 개정 국어과 교육과정에 따라 개발된 중학교 1학년 국어 교과서를 중심으로", 국어교육학연구, 54(2), pp.5~40 (2019), 국어교육학회[DOI]
  7. 구영산, "특성화고 학생들을 위한 국어 능력의 한 가지 정의 방식에 대한 연구", 국어교육, (143), pp.349~380 (2013), 한국어교육학회
  8. 구영산, "‘실용 국어’ 과목 신설의 의미 -실용주의에 입각하여-", 국어교육, (156), pp.209~237 (2017), 한국어교육학회
  9. 구영산, "‘실용 국어’의 ‘직무 어휘’ 교육 내용에 대한 교사 인식 조사", 국어교육, (163), pp.93~124 (2018), 한국어교육학회[DOI]
  10. 김민정, "국어교사의 직업기초능력에 대한 중요도 인식 및 요구도 조사 - 의사소통 능력을 중심으로 -", 청람어문교육, (62), pp.121~150 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
  11. 김민정, "대학생의 직업기초능력에 대한 관심도 분석 - 의사소통능력을 중심으로 -", 청람어문교육, (66), pp.35~58 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
  12. 김억조, "2015 개정 교육과정 중학교『국어』‘문법’ 영역 구현 양상", 국어교육연구, (66), pp.1~30 (2018), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  13. 김창원, "통합형 국어과 교육과정 구성의 방향과 과제", 청람어문교육, (51), pp.7~37 (2014), 청람어문교육학회[DOI]
  14. 김혜연, "국어 교과서의 쓰기 영역 단원 구성 체제 분석 —2015 개정 고등학교 국어를 중심으로", 국어교육학연구, 54(3), pp.65~100 (2019), 국어교육학회[DOI]
  15. 민현식, "진로 교육의 관점에서 본 국어과 교육", 국어교육, (138), pp.1~40 (2012), 한국어교육학회[DOI]
  16. 박영민, "중학교 통합 국어과 교육과정 및 교과서 개발 방안", 청람어문교육, (51), pp.65~80 (2014), 청람어문교육학회[DOI]
  17. 박영민, "2015 국어과 교육과정 작문 영역의 쟁점과 과제", 국어교육학연구, 51(1), pp.63~87 (2016), 국어교육학회[DOI]
  18. 박재현, "직업기초능력평가 화법 영역 개선 방안", 화법연구, (28), pp.37~60 (2015), 한국화법학회[DOI]
  19. 박재현, "직업기초능력평가 의사소통 국어와 실용국어 교육과정의 연계성 분석", 국어교육연구, (65), pp.31~62 (2017), 국어교육학회(since1969)[DOI]
  20. 박종임, "2015 개정 국어과 교육과정에 따른 교과서 개발 방향 - 작문 영역을 중심으로 -", 청람어문교육, (57), pp.7~33 (2016), 청람어문교육학회[DOI]
  21. 이상구, "국어과 교과서의 장르 지식 제시 양상 - 2015 개정 국어과 교육과정 중학교 1학년 교과서 쓰기 영역을 중심으로 -", 배달말, (63), pp.251~283 (2018), 배달말학회[DOI]
  22. 이재기, "‘실용’ 시대, 국어교육의 정체성 모색", 청람어문교육, (39), pp.47~71 (2009), 청람어문교육학회[DOI]
  23. 이재형, "직업 문식성 신장을 위한 의사소통 방법 교육 연구 - 보건·의료분야를 중심으로", 한국언어문학, (98), pp.369~392 (2016), 한국언어문학회[DOI]
  24. 이형래, "직장에서 요구되는 국어능력에 대한 조사 연구", 국어교육, (122), pp.85~115 (2007), 한국어교육학회
  25. 전은주, "2015 개정 국어과 교육과정의 실상과 과제 - 화법", 국어교육학연구, 51(1), pp.35~62 (2016), 국어교육학회[DOI]
  26. 정유진, "직업기초능력평가 의사소통 국어 문항의 문제점 및 개선방안 연구", 석사, 국어교육전공, pp.2014
  27. 천경록, "읽기 교육과정과 교과서 간의 정합성 분석", 새국어교육, (88), pp.113~134 (2011), 한국국어교육학회[DOI]
  28. 최선희, "2015 개정 국어과 교육과정에 따른 초등 국어 교과서 문법 영역의 구현 양상 연구 - 단어와 문장 관련 단원을 중심으로 -", 청람어문교육, (69), pp.397~432 (2019), 청람어문교육학회[DOI]
  29. 최숙기, "NCS 기반 의사소통 교육에 관한 국어 교육적 접근", 청람어문교육, (59), pp.35~69 (2016), 청람어문교육학회[DOI]
  30. 최지현, "2015 개정 교육과정과 문학 교과서의 도전", 청람어문교육, (57), pp.59~93 (2016), 청람어문교육학회[DOI]
  31. 하인영, "직업기초능력평가 ‘의사소통 국어’ 영역의 개선 방향 연구", 석사, pp.2015
  32. 2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구 II-국어과 교육과정, "김창원", 한국교육과정평가원, 5~25, pp.연구보고 CRC 2015-25-3 (2015)
  33. 김춘경, "상담학사전" (2016), 학지사
  34. 박재현, "국어교육을 위한 의사소통 이론" (2016), 사회평론
  35. 이창덕, "화법교육론" (2010), 역락
  36. Leech, G., "Principle of pragmatics" (1983), Longman
  37. Stewart, J., "Together: Communication interpersonally" (1998), McGraw Hill

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)