문법 지식의 개념적 이해를 위한 설계
The Design for Conceptual Understanding of Korean Grammar Knowledge
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 문법 지식의 개념적 이해를 설계하여 정통적 문법 지식의 교육적 가치를 높이는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 문법 지식의 개념적 렌즈(변이, 전형성 등)를 추출한 후 교육내용에 적용하여 학습자의 개념적 이해를 촉진하는 방안을 제시하였다. 문법 지식은 국어에 대한 탐구와 해석이 녹아있는 개념의 구조체이다. 이해 중심 문법 교육의 가능성을 문법 지식과 개념에 대한 기존 논의에서 확인할 수 있었다. 문법 지식을 깊이 있게 이해함으로써 학습자는 언어에 대한 사실적 정보들을 서로 연결하고 일정한 틀을 파악하여 스스로 앎을 구성할 수 있다. 문법 지식의 본원적 가치는 학습자의 개념적 이해에서 실현된다. 문법 개념을 깊이 있게 이해하고 전이가 높은 지식으로 변환하기 위해 개념기반 교육과정의 ‘개념적 렌즈’를 활용하여 문법의 개념적 렌즈를 추출, 적용하였다. ‘변이’와 ‘전형성’은 인간이 언어를 통해 세상을 이해하는 과정에서 생기는 문법 현상에 대해 통찰할 수 있게 하는 추상적 개념이다. ‘변이’를 통해 형태소 의미 관련 지식을, ‘전형성’을 통해 본용언과 보조용언의 관련 지식을 개념적으로 접근해 보았다. 문법 지식에 대한 제대로 된 이해는 고차적인 사고와 함께 이루어진다. 마치 드릴로 땅을 깊게 파는 것이 넓게 파는 것으로 자연스럽게 이어지듯 문법 지식의 제대로 된 이해는 학습자의 지적 능력을 강화하고 확장하며 지속적으로 성장하게 할 것이다.
Abstract
This study seeks to design conceptual grammar education by utilizing the conceptual understanding of grammar knowledge. Through this study, we aim to increase the educational value of traditional grammar knowledge. Grammar knowledge is a structure of concepts that contains exploration and interpretation of the Korean language. It is confirmed that the possibility of understanding-oriented grammar education through prior research analysis on grammar knowledge. By having an in-depth understanding of grammar knowledge, learners can connect factual information about language to each other, grasp a specific framework, and organize knowledge on their own. The original value of grammar knowledge is realized in the learner’s conceptual understanding. To enhance the learner’s deep understanding of grammar knowledge and transfer price, concept lens of grammar was extracted using the conceptual lens of concept-based curriculum and organized into contents of education. Variety and Typical are abstract concepts that enable humans to gain insight into the grammatical phenomena that arise in the process of understanding the world through language. A deep understanding of grammar knowledge accompanies high-level thinking. Just as drilling deep into the ground naturally leads to making the ground dig widespread, a proper understanding of grammatical knowledge will strengthen, expand and sustain the learner’s intellectual ability.
참고문헌 (33)
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 교육부, "교과서 편수 자료(II)-인문 사회과학 편-" (2017), 교육부.
- 구본관, "원리 중심의 문법 교육에 대한 연구", 국어교육연구, (27), pp.261~297 (2011), 국어교육연구소[DOI]
- 권재일, "국어학적 관점에서 본 언어 지식 영역의 지도의 내용", 국어교육연구, 2, pp.159~175 (1995), 서울대 국어교육연구소
- 김광해, "국어지식 교육론" (1997), 서울대학교 출판부
- 김경자, "이해 중심 교육과정-백워드 설계-" (2014), 교육아카데미
- 김은성, "국어 문법 학습자의 음운에 대한 앎의 양상 연구", 언어과학연구, (42), pp.1~25 (2007), 언어과학회
- 김재욱, "격조사의 전형성에 관한 연구", 제26회 국어학회 공동연구회 발표논문집, 6, pp.68~85 (1999), 국어학회
- 남가영, "문법교육과 교과서", 한국어학, 57, pp.1~34 (2012), 한국어학회
- 남기심, "표준국어문법론" (2014), 박이정
- 민현식(2010), "｢(한)국어 교육에서 통합적 문법 교육의 의의", (한)국어교육에서 통합적 문법 교육, 한국문법교육학회 제12차 전국학술대회발표 논문집, pp.257~275 (2010)
- 소경희, "2015 개정 교육과정 총론 개정안이 남긴 과제 : 각론 개발의 쟁점 탐색", 교육과정연구, 33(1), pp.195~214 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
- 송창선, "국어 문법론" (2020), 박이정
- 신명선, "통합적 문법 교육에 관한 담론 분석", 한국어학, 31, pp.245~278 (2006), 한국어학회
- 온정덕, "생각하는 교실을 위한 개념기반 교육과정 및 수업" (2019), 학지사
- 왕경수, "개념학습의 대안적 관점과 교육적 함의", 교육과정평가연구, 11(1), pp.97~118 (2008), 한국교육과정평가원
- 이관규, "문법 교육 연구의 현황과 새로운 방향", 국어교육, (123), pp.93~130 (2007), 한국어교육학회
- 이관희, "문법 교사의 오개념 유형화 연구", 새국어교육, (102), pp.107~152 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
- 이문규, "국어지식의 가치와 교육 방향", 국어교육연구, 35, pp.149~170 (2003), 국어교육학회
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념 연구" (2012), 월인
- 이익섭, "국어학 개설" (2020), 학연사
- 임지룡, "학교 문법과 문법 교육" (2020), 박이정
- 장윤희, "‘국어지식 영역에서의 지식의 문제 : 교육내용의 성격 규정과 체계화를 위하여’에 대한 토론", 국어교육학연구, 25, pp.153~154 (2006), 국어교육학회
- 전영주, "서답형 문항 분석을 통한 중학교 학습자의 문법 오개념 양상 연구 -국어 음운 개념을 중심으로", 국어교육학연구, 52(1), pp.149~180 (2017), 국어교육학회[DOI]
- 조진수, "교과 간 용어 비교를 통한 문법 개념 교육 연구－ 문법 교과와 과학 교과의 용어 비교를 중심으로 －", 청람어문교육, (66), pp.261~291 (2018), 청람어문교육학회[DOI]
- 최웅환, "문법 교육에서의 교수적 변환론", 국어교육연구, (45), pp.321~346 (2009), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 한혜정, "‘이론적 지식’의 성격과 위상에 대한 재고찰: M. Young과 R. Pring의 논의를 중심으로", 교육과정연구, 33(3), pp.29~49 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
- 황미정, "개념 기반의 주제 중심 단원 설계 준거 개발", 박사, pp.2005
- 황미향, "문법 교육에서 '탐구'의 의미", 국어교육연구, (53), pp.269~290 (2013), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- Erickson, "Concept-Based Curriculum and Instruction for the Thinking Classroom" (2017), Corwin Publishers
- Wheelahan, L., "How competency based training locks the working class out of powerful knowledge : a modified Bernsteinian analysis", British Journal of Sociology of Education, 28(5), pp.637~651 (2007)
- Wiggins, "Understanding by Design. Alexandria" (1998), Association for Supervision and Curriculum Development
- Young, "Overcoming the crisis in curriculum theory : a knowledge-based approach", Journal of Curriculum Studies, 45(2), pp.101~118 (2013)