본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘ᄆᆞᄎᆞᆷ내’와 ‘ᄆᆞᄎᆞ매’의 의미와 표기

A Study on the Writing and Meaning of ‘mᴧchᴧmnae(ᄆᆞᄎᆞᆷ내)’ and ‘mᴧchᴧmae(ᄆᆞᄎᆞ매)’ in Middle Korean

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

중세국어 ‘ᄆᆞᆽ-’과 ‘ᄆᆞᆾ-’은 한자 ‘終’에 해당하는 고유어 어근이다. ‘ᄆᆞᆽ-(終)’은‘-ᄋᆞᆷ/옴/음/임’의 결합에 의해 명사로 쓰이기도 한다. 그리고 ‘-(ᄋᆞ/으)막’혹은 ‘-(ᄋᆞᆷ/음)+악’에 의한 파생형도 구성한다. ‘ᄆᆞᆾ-’도 ‘-ᄋᆞᆷ/암/음’의 결합에 의한 명사형 구성은 ‘ᄆᆞᆽ-’과 유사하게 기능한다. 그리고 ‘ᄆᆞᆾ-’은 이러한 명사형 구성에 접미사로 알려진 ‘-내/ᄂᆡ’ 혹은 ‘-애’의 결합에 의한 부사 파생형도 나타난다. 본고는 ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ’과 ‘내/ᄂᆡ’ 혹은 ‘-애’의 결합으로 실현되는 ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ내(ᄂᆡ)’와 ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ애’의 구성에 대해 그 의미와 변화를 살펴보았다. ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ내’는 표기상 현대국어의 ‘마침내’와 직접 연결된다. 현대국어‘마침’이 공기하는 긍정적 서술어와의 의미적 구성이 ‘마침내’에도 작용하는 것으로 보인다. 그렇지만 이러한 통사적 구성이 중세국어와 완전히 일치하지는 않는다. 또한 ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ’과 결합하는 ‘-내’를 부사화 접미사로 취급하는 것이 일반적이지만 ‘내’는 기원적으로, 부사로 쓰이는 하나의 단어로 취급해야 할 개연성도 보인다. 이는 ‘내(앞선 상황의 지속) ~라도, 결국은’이라는 통사적 구성 형식이 합성법에 의해 한 단어를 형성한 경우이다. 그렇지만 현대국어에서는 이러한 변화가 잘 감지되지 않는다. 하지만 그 의미는 부분적으로 확인된다. 현대국어에서의 ‘마침내’는 중세국어에서 드러나는 통사적 구성이 두드러지지 않고 부사로 기능하는 하나의 단어로 굳어졌다. 결국 현대국어의 ‘마침내’는 중세국어에서 나타나는 공기관계가 비교적 단순화 된 것으로 보인다. 그리고 현대국어의 ‘마침내’는 부사 ‘마침’과 ‘내’의 구성으로 볼 수 있으나 이것은 별개의 출발점을 가졌지만 현대국어 문장구성에는 영향을 미치는 것으로 확인된다. 대체로 긍정의 서술어와 공기하는 부사 ‘마침’은 중세국어 ‘마ᄎᆞᆷ내’의 결합 형태와는 별개의 것인 한자 ‘適’에 대응한 부사가 기원이다.

Abstract

‘ᄆᆞᆾ-’ and ‘ᄆᆞᆽ-’ are root types corresponding to the Chinese character ‘終’. ‘ᄆᆞᆽ-(終)’ is also used as a noun by combining ‘ᄋᆞᆷ/옴/음/임’. It also constitutes a derivative by ‘(ᄋᆞ/으)막’ or ‘(ᄋᆞᆷ/음)+악’. The noun construction of ‘-ᄋᆞᆷ/암/음’ in ‘ᄆᆞᆾ-’ works similarly. Accordingly, a derivative by the combination of ‘내/ᄂᆡ’ or ‘애’ also appears. This paper aims to examine the form and meaning of the composition of ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ내(ᄂᆡ)’ and ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ애’ realized by the combination of ‘내/ᄂᆡ’ or ‘애’. ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ내’ is directly connected to ‘마침내(finally)’ in modern Korean in form. The positive descriptive words spoken by the modern Korean “마침(finally)” also seems to work on “마침내(finally)”. This syntactic composition works differently in meddle Korean. In addition, it is common to treat “내”, which combines with “ᄆᆞᄎᆞᆷ”, as an adverbial suffix, but “내” is a word used as an adverb. Therefore, it is necessary to treat the composition of “ᄆᆞᄎᆞᆷᆷ내”' as a complex adverb. This is the case where the syntactic compositional form forms one word. In modern Korean, this change is not detected at all. Because it’s completely solidified into one word. Accordingly, modern Korean seems to have simplified the co-occurrence system in meddle Korean. In addition, ‘마침내(Finally)’ in modern Korean can be seen as the composition of the adverbs ‘마침’ and ‘내’, but this is confirmed to have a separate starting point. In general, ‘마침' co-occurrence to positive descriptive words is adverb that correspond to the Chinese character ‘適’. It can be seen that a certain grammarization with the variation of meaning has been carried out since the 15th century. Then, after the 16th century, the lexical meaning is strengthened. ‘ᄆᆞᄎᆞᆷ내’ is a method of expression that shows a change in the end after continuing to act contrary to the results of the predicate of the subject. It conveys the meaning of a reversal of a situation that has not been the case so far, not just the meaning of ‘last’.

참고문헌 (31)

  1. 河崎啓剛, "중세한국어 '나다'류 어휘의 의미에 관한 연구", 석사, 국어학, pp.2010
  2. 고영근, "중세국어의 시상과 서법" (1981), 탑출판사
  3. 고영근, "국어형태론연구" (1989), 서울대출판부
  4. 고영근, "표준 중세국어문법론" (2020), 집문당
  5. 高正儀, "15世紀 國語의 副詞硏究", 석사, pp.1981
  6. 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구" (1998), 태학사
  7. 국립국어원, "표준국어대사전" (2009), 두산동아
  8. 남광우, "고어사전" (2014), 교학사
  9. 민현식, "이응호박사회갑" (1987), 한샘출판사
  10. 민현식, "한국어 부사에 대한 연구-중세국어 부사의 유의어를 중심으로-", 국어교육, 61, pp.201~248 (1987)
  11. 민현식, "중세국어의 어간형 부사에 대하여", 선청어문, 16ᆞ17, pp.254~266 (1988), 서울대국어교육학과
  12. 박석문, "중세국어 부사형성 방법과 그 제약에 대하여", 반교어문연구, 3, pp.67~86 (1991)
  13. 朴碩文, "副詞形成의 通時的 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
  14. 박재연, "중조대사전" (2002), 선문대출판부
  15. 박재연, "고어대사전" (2016), 선문대출판부
  16. 박희식, "중세국어의 부사에 대한 연구", 석사, 국어학, pp.1984
  17. 서정수, "한국어의 부사" (2005), 서울대출판부
  18. 손남익, "국어부사연구" (1995), 박이정
  19. 송철의, "국어의 파생어 형성 연구" (1992), 태학사
  20. 안병희, "중세국어문법론" (1993), 학연사
  21. 유창돈, "어휘사 연구" (1971), 선명문화사
  22. 유창돈, "이조국어사연구" (1974), 선명문화사
  23. 이광호, "중·근세어 ‘-내’ 부사의 의미", 우리말글, 56, pp.169~190 (2012), 우리말글학회
  24. 이동석, "중세국어 부사 파생법의 연구 성과와 과제", 국어사연구, (21), pp.95~153 (2015), 국어사학회[DOI]
  25. 이승명, "중·근세 국어 부사 어휘의 변천", 배달말, (31), pp.123~156 (2002), 배달말학회
  26. 이승욱, "중기국어의 부사연구-15세기어를 주로 하여-", 단국대 논문집, 1, pp.7~24 (1967)
  27. 이현희, "두시와 두시언해" (1997), 신구문화사
  28. 장요한, "중세국어 ‘마초아’의 용법과 어휘화", 언어와 정보 사회, 14, pp.1~19 (2011), 언어정보연구소[DOI]
  29. 장윤희, "고대국어의 파생 접미사 연구", 國語學, (47), pp.91~144 (2006), 국어학회
  30. 허웅, "우리옛말본" (1975), 샘문화사
  31. 홍윤표, "17세기 국어사전" (1995), 태학사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)