공공언어 상용 용어의 순화어에 대하여 -『공공언어 감수 전문가 양성을 위한 지침서(2020)』<부록 1>을 대상으로
A Study on the Refined Words of Frequently Used Words in Korean Public Languages - Focusing on Korean public language Guide(2020), Appendix 1
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
공공기관에서 공포한 공문서는 언중들이 알기 쉽게 정보 전달을 해야 할 의무가 있으므로 국립국어원에서는 공공언어 정책의 요건 사항 중에서도 소통성에 주안점을 두고 연구가 줄곧 진행되어 왔다. 이에 대안으로 공문서에 자주 쓰이는 어려운 한자어, 일본식 한자어, 외래어를 순화하는 작업을 추진하였다. 그중에서 일부 순화어는 의미적 측면에서 순화 대상어와 의미 등가성을 이루지 못하고 있는 양상이 발견되었다. 다른 한편, 순화 대상어가 다의어인 경우, 어느 한 의미 영역에만 대응되는 순화어만 제시되어 기타 확장된 의미에 대응한 순화어 작업은 이루어지지 못한 것으로, 공공기관에서 공문서를 작성할 때 이러한 순화어를 대체하여 사용하게 되면 정보 전달에 문제를 일으킬 우려가 있다. 또한, 형태적 측면에서는 일부 순화어는 절(節)이나 단순 명사 나열형인 구(句)로 순화되어 단어성이 현저히 떨어져 사용과 정착에 문제를 가져올 수 있다. 이처럼 공공언어의 순화어 작업에 대한 정밀한 재검토 작업을 통해 왜곡된 순화어 생성을 억제해야 한다. 본 연구에서는 이러한 점에 주안점을 두고 세부적으로 검토함으로써 적절하지 않은 순화어를 모두 밝히고자 한다.
Abstract
Since official documents promulgated by public institutions are obligated to convey information to the public in an easy-to-understand manner, research at the national institute of the Korean Language has been conducted with a focus on communication in the requirements of public language policies. As an alternative to this, the government has been promoting the the refinement of difficult Chinese characters, Japanese, and the other loan words that are often used in official documents. Among them, it was discovered that some refined words do not achieve semantic equivalence with the target words for domestication in terms of semantics. On the other hand, if the refinement target word is polysemous, only refinement corresponding to one semantic domain is given, and no refinement corresponding to other extended meanings is carried out, there will be problems in information transmission in the replacement when preparing official documents. In addition, in terms of morphology, some refined words are refine into clauses or phrases, which are simple noun lists, with very low wordhood, and there are problems in ease of use and fixity. In this way, it is necessary to avoid the creation of distorted refined words through a precise reexamination of the refining language work of public language. This study focuses on these points and examines them in detail to reveal all inappropriate refined words.
참고문헌 (25)
- 국립국어원, "공공언어 요건 정립 및 진단 기준 개발 연구" (2010)
- 국립국어원, "공공언어 감수 전문가 양성을 위한 지침서" (2020)
- 국립국어원, "공공언어 감수 전문가 양성을 위한 익힘책" (2020)
- 국립국어원, "쉬운 공공언어 쓰기 지침" (2021)
- 국립국어연구원, "국어 순화 자료집 합본" (2003)
- "표준국어대사전", 국립국어원[URL]
- "우리말샘", 국립국어원[URL]
- 김하수, "국어 순화의 비판적 대안", 새국어생활, 21, pp.123~136 (2011), 국립국어원
- 민현식, "공공기관 서식․문서에 대한 국민들의 의식 및 이용 실태 연구", 한국어교육학회 학술발표논문집, 2009, pp.245~278 (2009), 한국어교육학회
- 박용찬(朴龍燦), "새로운 방식의 外來語 醇化", 어문연구(語文硏究), 35(2), pp.455~482 (2007), 한국어문교육연구회[DOI]
- 박종덕, "성공적인 국어 순화 정책을 위한 제언", 한글, (309), pp.219~248 (2015), 한글학회
- 서혜진, "순화어의 의미 대응 양상에 대하여", 한국어 의미학, 64, pp.131~153 (2019), 한국어의미학회[DOI]
- 신수호, "국어 순화를 위한 공공언어 외국어 남용 개선 사례 연구 - 국가기관과 공공기관, 민간단체의 공공언어 개선 사례, KISS & RIDE 개선 사례를 중심으로-", 석사, pp.2021
- 심영숙, "영어 외래어와 우리말 대응 순화어의 의미 관계 연구", 사회언어학, 24(3), pp.281~316 (2016), 한국사회언어학회[DOI]
- 심지연, "국어 순화어의 생성과 정착에 대하여", 한국어학, 30, pp.159~180 (2006), 한국어학회
- 유리, "행정기관 보도 자료의 어휘 및 외국 문자 사용 실태 조사-공공언어의 소통성을 중심으로-", 한국언어문화, (72), pp.123~144 (2020), 한국언어문화학회
- 이정복, "사회언어학에서 본 국어 순화의 문제점", 사회언어학, 11(2), pp.187~214 (2003), 한국사회언어학회
- 이지용, "공공언어 정확성 진단 기준의 개선 방안 연구", 한민족문화연구, 62(62), pp.105~138 (2018), 한민족문화학회[DOI]
- 이현주, "프랑스의 공공언어 정책: 시민성과 언어권을 향하여", 인문언어, 22(2), pp.305~338 (2020), 국제언어인문학회[DOI]
- 임지룡, "다의어의 인지적 의미 특성", 언어학, (18), pp.229~261 (1996), 사단법인 한국언어학회
- 정진, "신문 기사에서의 한국어 순화어 사용 실태", 반교어문연구, (50), pp.123~148 (2018), 반교어문학회
- 정희창, "국어 순화 정책의 의미와 공공성", 인문과학, (76), pp.5~32 (2020), 인문학연구원[DOI]
- 최형용, "알기 쉽고 쓰기 쉬운 공공언어" (2018), 역락
- 최형용, "순화어의 형태의미론적 고찰 -국민 참여형 순화어 299개를 중심으로-", 한중인문학연구, (36), pp.127~159 (2012), 한중인문학회[DOI]
- 허재영, "국어 순화 자료집의 문제점과 순화어 정비의 방향", 국어교육연구, (57), pp.251~274 (2015), 국어교육학회(since1969)[DOI]