본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대시 화자 이해와 교육 방향

Understanding the Speaker in Modern Poetry and the Direction for Education

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 현대시 ‘화자’에 관한 시학적 논의들을 소개하고 이를 통해 현대시 화자 교육의 방향을 탐색하는 데 목적이 있다. 화자를 시인과 동일하게 이해하는 전통적인 관점은 시 텍스트의 심미성과 자율성 앞에서 폐기되었고, 시 텍스트에 드러나는 목소리들의 진원이자 실체로서 시인과 분리된 허구적 화자가 출현하게 되었다. 허구적 화자를 통해 상상적이고 탈주체적인 체험이 가능해지고 이를 통해 다양한 독자들과 소통하고 정서를 공유할 수 있다는 점에서 허구적 화자의 정립은 필연적이라고 할 수 있다. 한편 오늘날 하나의 시 텍스트 내부에 다층적인 목소리를 가진 현대시가 지속적으로 출현하고 있으며, 이는 다시 단일한 목소리의 허구적 화자만으로는 해명하기 힘든 문제를 노출시켰다. 이는 시 텍스트 내부에 존재하는 분열되고 증식되는 목소리를 가진 화자의 탄생을 예비했다. 새로운 화자의 등장과 더불어 화자에 관한 이론도 함께 수정되고 있다. 시학의 구성 요소들은 규범적이라기보다는 기술적(記述的)일 때 비로소 ‘지금, 이곳’의 문학과 함께 갱신될 수 있다는 점에서 화자와 시점, 어조에 관한 논의를 지속적으로 재점화할 필요가 있다. 나아가 문학공간에서의 이러한 논의들이 교육공간으로 전이될 필요가 있다. 그간의 화자 교육은 화자 개념이 부재한 가운데 단일한 목소리를 가진 화자를 내세운 시 텍스트들을 주로 활용함으로써 문학과 독자의 동시대성을 충분히 반영하지 못한 문제점을 갖고 있었다. 시 텍스트의 온전한 수용과 생산을 위해서는 허구적 화자의 존재를 정립하고 단일한 주체적 목소리뿐 아니라 타자적 목소리들이 혼재한 ‘지금, 이곳’의 시 텍스트들을 상호텍스트적으로 활용할 수 있어야 한다. 이를 통해 학습자의 문학 경험이 문학 능력으로 온전히 전이되어 미래 성인 독자의 능동적인 문학 활동을 견인할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to introduce poetic discussions on ‘speakers’ in modern poetry and explore the direction for education on speakers in modern poetry through that. The traditional view of understanding speakers as the poets was discarded before the aesthetics and autonomy of poetic text, and a fictional speaker separated from the poet appeared as the origin and substance of voices revealed in poetic text. It can be said that it is inevitable to establish a fictional speaker because it is possible to have imaginative and post-subjective experience through the fictional speaker and communicate and share emotions with various readers based on that. Meanwhile, today, in modern poetry, a single poetic text with multilayered voices inside continues to appear, exposing a problem that it is difficult to explain it only with the fictional speaker of a single voice. This led to the birth of a speaker with a divided and multiplying voice that exists inside the poetic text. With the emergence of that new speaker, the theory of speakers is also being modified. It is necessary to reignite the discussion of the speaker, viewpoint, and tone continuously in that the components of poetics can be renewed with the literature of ‘here, now’ only when it is descriptive rather than normative. Furthermore, these discussions in the space of literature need to be transferred to that of education. Until now, education on speakers had the problem of not reflecting the contemporaneity of literature and readers sufficiently as it used poetic texts putting forth the speaker with a single voice while the concept of speakers was missing. For the complete acceptance and production of poetic texts, it is needed to establish the existence of a fictional speaker and intertextually utilize the poetry texts of ‘here, now’ which contain not just a single subjective voice but also other voices that are present complexly. Through this, it will be possible to allow learners’ literary experience to be transferred to literary skills soundly and lead future adult readers’ active literary activities.

참고문헌 (28)

  1. 고형렬, "나는 에르덴조 사원에 없다" (2010), 창비
  2. 권혁웅, "시론" (2010), 문학동네
  3. 권혁웅, "시적 주체와 시적 상황-시의 주체와 대상 그리고 둘을 둘러싼 시공간의 지평-", 우리문학연구, (69), pp.361~389 (2021), 우리문학회
  4. 김경주, "나는 이 세상에 없는 계절이다" (2006), 랜덤하우스중앙
  5. 김준오, "현대시와 장르 비평" (2009), 문학과지성사
  6. 김준오, "시론" (2020), 삼지원
  7. 노창수, "시적 화자 유형에 따른 작품의 특징 고찰", 국어교육, (69), pp.125~152 (1990), 한국국어교육연구회
  8. 노철, "문학 장르의 경계와 지평 서정의 장르적 층위와 자질", 현대문학이론연구, (44), pp.5~20 (2011), 현대문학이론학회
  9. 박현수, "서정시 이론의 새로운 고찰: 서정성의 층위를 중심으로", 우리말글, 40, pp.259~297 (2007), 우리말글학회
  10. 박현수, "서정시의 화자 개념과 갈래적 특성 고찰", 어문론총, (85), pp.239~268 (2020), 한국문학언어학회
  11. 박현수, "시론" (2020), 울력
  12. 배우식, "그의 몸에 환하게 불을 켜고 싶다" (2005), 고요아침
  13. 백석, "나와 나타샤와 흰 당나귀" (2006), 다산초당
  14. 송경동, "사소한 물음들에 답함" (2009), 창비
  15. 오세영, "현대 시론" (2011), 서정시학
  16. 윤여탁, "시의 다성성 연구를 위한 시론", 민족문학사연구, 11, pp.194~213 (1997), 민족문학사학회․민족문학사연구소
  17. 윤지영, "한국 현대시의 화자론의 기원에 대한 고찰", 한국근대문학연구, 3(2), pp.280~300 (2002), 한국근대문학회
  18. 이장욱, "나의 우울한 모던 보이" (2017), 창비
  19. 장도준, "서정시의 화자의 특성과 다성성 문제", 배달말, (35), pp.447~469 (2004), 배달말학회
  20. 정끝별, "현대시 화자 교육에 관한 시학적 연구", 한국문예비평연구, (35), pp.167~196 (2011), 한국현대문예비평학회
  21. 정끝별, "21세기 현대시 화자 유형에 관한 사례 분석 연구", 현대문학의 연구, (46), pp.535~566 (2012), 한국문학연구학회
  22. 정재완, "한국의 현대시와 어조(tone)-가상적인 화자와 청자의 설정을 중심으로", 한국언어문학, 14, pp.1~18 (1976), 한국언어문학회
  23. 정희성, "저문 강에 삽을 씻고" (1978), 창작과비평사
  24. 정희성, "한 그리움이 다른 그리움에게" (1991), 창비
  25. 조래희, "한국시의 화자유형", 국제어문, 7, pp.259~276 (1986), 국제어문학회
  26. I. A. Richards, "문학비평의 원리" (2005), 동인
  27. 「국어과 교육과정」,
  28. 「국어과 교육과정」,

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)