본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스마트 계약의 구속력 근거로서 계약이론 고찰 - 영미법계 이론 논의를 중심으로 -

A Study of Contract Theory as a Basis of Binding Force for Smart Contracts

김중길
민사법의 이론과 실무학회 (The Association of Theory and Practice of Private Law)|2022.04|민사법의 이론과 실무|제25권 제2호|pp. 113-152

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

스마트 계약smart contractwill theory약속이론신뢰 보호신뢰이론contract theoryreliance theorypromissory estoppelprotection of reliance계약이론. 의사이론약속에 의한 금반언promise theory

초록

이 글은 전통적 계약이론에 대한 새로운 탐구를 통해 자동화된 스마트 계약의 구속력 근거를 찾고자 하는데 궁극적인 목적이 있다. 현대 사회의 디지털화 및 스마트 계약 시대로의 변모는 종래의 의사표시의 합치라는 전통적 계약의 성립과 이행의 모습에도 변화를 주고 있다. 계약의 자동화에 따라 인간의 상호작용 내지 개입이 배제된 환경에서 당사자의 의사의 합치 방식 및 그 구속력과 책임의 기초에 의문이 드는 지점에서 이 글은 시작한다. 결론적으로는 스마트 계약은 합의 프로토콜에 의한 신뢰성 담보가 중요하다. 계약이론적 차원에서의 논의도 변화가 필요한 것으로 인식하여 다음과 같은 논의를 전개하였다. 우선 종래의 계약이론으로서 의사이론, 약속이론, 신뢰이론의 핵심적 내용들을 살펴보았다. 그리고 스마트 계약의 의의에서 계약요건적 특성을 찾고, 이를 각 계약이론에 적용하여 그 적절성 여부를 검토하였다. 이를 바탕으로 스마트 계약의 구속력 근거로서 신뢰 보호를 강조하면서, 사용자의 신뢰를 보호하고 당사자의 의사도 고려하는 일원적 계약이론을 제안하였다. 자동화, 익명성 등의 특성을 가지는 스마트 계약관계에서는 우선적으로는 사용자의 신뢰를 보호하는 데 도움이 되도록 신뢰에 기반한 이론으로 접근하고, 그러한 신뢰 형성을 위한 의사 내지 합의를 고려하는 것이다. 이때에 스마트 계약에 대해 합리적이고 정당한 일반 신뢰 개념을 적용하여 고찰하였다.

Abstract

The purpose of this study is to find a basis of binding force for automated smart contracts. In order to achieve that purpose, the author attempts a new exploration of the traditional contract theory. The modern society is digitized and is changing into the era of smart contracts. Accordingly, the formation and performance of traditional contracts according to the agreement of intentions are also changing. Due to the automation of contracts, human interaction is being excluded from existing contracts. How to form the basis for the agreement of the parties' will, its binding force and responsibility? In smart contracts, reliability guarantee by consensus protocol is important. Accordingly, the discussion at the level of contract theory also needs a change. So, it was discussed as follows. First of all, the core contents of will theory, promise theory and reliance theory as conventional contract theories were examined. And in the significance of smart contracts, the characteristics of contract requirements were found. This was applied to each contract theory and the appropriateness was reviewed. Based on the above, protection of reliance was emphasized as a basis of binding force for smart contracts. A contract theory that protects the user's reliance and considers the intention of the parties was proposed. In smart contract relationships with characteristics such as automation and anonymity, first of all, a reliance-based theory was approached to help protect user reliance. It is to consider the will or agreement for forming such reliance. In this case, the concept of reliance is a reasonable and legitimate general trust.

참고문헌 (44)

  1. 양천수, "인공지능 혁명과 법" (2021), 박영사
  2. 고형석, "스마트계약에 관한 연구", 민사법의 이론과 실무, 22(1), pp.173~219 (2018), 민사법의 이론과 실무학회[DOI]
  3. 권영준, "계약관계에 있어서 신뢰보호", 서울대학교 법학, 52(4), pp.215~278 (2011), 법학연구소
  4. 김동민, "블록체인 기술을 이용한 스마트계약의 구조와 그 특징에 관한 소고", 비교사법, 28(3), pp.75~112 (2021), 한국사법학회[DOI]
  5. 김성호, "블록체인기술 기반의 스마트 계약에 대한 민사법적 검토", 한양법학, 30(3), pp.235~254 (2019), 한양법학회
  6. 김연식, "과학기술의 발달에 따른 탈인간적 법이론의 기초 놓기", 법과사회, (53), pp.71~107 (2016), 법과사회이론학회
  7. 김제완, "블록체인 기술의 계약법 적용상의 쟁점 - ‘스마트계약(Smart Contract)’을 중심으로 -", 법조, 67(1), pp.150~200 (2018), 법조협회[DOI]
  8. 김중길, "스마트 계약 성립의 계약법적 정합성에 관한 고찰", 민사법의 이론과 실무, 24(2), pp.233~268 (2021), 민사법의 이론과 실무학회[DOI]
  9. 김진우, "스마트계약과 약관통제에 관한 시론(試論)적 고찰", 비교사법, 27(1), pp.189~227 (2020), 한국사법학회[DOI]
  10. 김현수, "미국 계약법의 현대적 이론에 관한 서론적 고찰 - Grant Gilmore의 “The Death of Contract”을 중심으로 -", 비교사법, 21(2), pp.743~780 (2014), 한국사법학회[DOI]
  11. 김현수, "블록체인 기반 스마트 컨트랙트와계약법적 쟁점에 관한 小考", 법학논총, 44(2), pp.171~192 (2020), 법학연구소[DOI]
  12. 김현수, "스마트 컨트랙트(Smart Contract)와 계약법적 과제", 비교사법, 28(4), pp.55~80 (2021), 한국사법학회[DOI]
  13. 김현수, "약속으로서의 계약이론- Charles Fried 이론의 학설사적 지위와 논지를 중심으로 -", 재산법연구, 34(2), pp.187~212 (2017), 한국재산법학회[DOI]
  14. 나종갑, "영미법상 Consideration 법리와 계약의 쌍무성", 재산법연구, 23(3), pp.47~77 (2007), 한국재산법학회
  15. 변용완, "계약구속력의 근거에 관한 새로운 이론모델", 중앙법학, 16(2), pp.53~95 (2014), 중앙법학회[DOI]
  16. 송인방, "스마트계약 법제화를 위한 시론(試論)적 검토", 법학연구, 21(1), pp.173~196 (2021), 한국법학회
  17. 엄동섭, "영미법상 계약교섭의 결렬에 따른 책임", 민사법학, (35), pp.77~114 (2007), 한국민사법학회
  18. 윤태영, "블록체인 기술을 이용한 스마트계약(Smart Contract)", 재산법연구, 36(2), pp.69~88 (2019), 한국재산법학회[DOI]
  19. 디지털사회 법제연구(Ⅱ)-블록체인 기반의 스마트계약 관련 법제 연구, "정경영", 한국법제연구원, ~ (2017)
  20. 정진명, "블록체인 기반 스마트계약의 법률문제", 비교사법, 25(3), pp.925~968 (2018), 한국사법학회[DOI]
  21. Atiyah, Patrick S, "Contracts, Promises and the Law of Obligations", Essays on Contract, 21 (1990)
  22. Atiyah, Patrick S., "The Rise and Fall of Freedom of Contract", ~ (1979)
  23. Barnett, Randy E., "A Consent Theory of Contract", Colum. L. Rev, 86, pp.269~ (1986)
  24. Barnett, Randy E, "Beyond Reliance: Promissory Estoppel, Contract Formalities, and Misrepresentations", Hofstra L. Rev, 15, pp.443~ (1987)
  25. Becker, Mary E., "Promissory Estoppel Damages", Hofstra L. Rev, 16, pp.131~ (1987)
  26. Brownsword, Roger, "Regulating Blockchain: Techno-Social and Legal Challenges" (2019)
  27. Burrows, Andrew S., "Contract, Tort and Restitution - A Satisfactory Division or Not?", Law Q. Rev, 99, pp.217~ (1983)
  28. Ethereum White Paper, "Buterin, Vitalik", ~ (2014)
  29. Cohen, Morris R., "The Basis of Contract", Harv. L. Rev, 46, pp.553~ (1933)
  30. Cooter, Robert, "Damages for Breach of Contract", Calif. L. Rev, 73, pp.1432~ (1985)
  31. Fried, Charles, "Contract as Promise: A Theory of Contractual Obligation", ~ (1981)
  32. Fried, Charles, "Philosophical Foundation of Contract Law" (2014)
  33. Fuller, Lon L, "The Reliance Interest in Contract Damages", The Yale L. J, 46 (1936)
  34. Ghodoosi, Farshad, "Contracting in the Age of Smart Contracts", Wash. L. Rev, 96, pp.51~ (2021)
  35. Gilmore, Grant, "The Death Of Contract", ~ (1974)
  36. Kolber, Adam J, "Not-So-Smart Blockchain Contracts and Artificial Responsibility", Stan. Tech. L. Rev, 21, pp.198~ (2018)
  37. Leonhard, Chunlin, "The Unbearable Lightness of Consent in Contract Law", CASE W. Rsrv. L. Rev, 63, pp.57~ (2012)
  38. Lessig, Lawrence, "Code is Law: On Liberty in Cyberspace", Harvard Magazine, ~ (2000)
  39. Low, Kelvin F. K, "Pause the Blockchain Legal Revolution", ICLQ, 69, pp.135~ (2020)
  40. Raskin, Max, "The law and legality of Smart Contracts", Geo. L. Tech. Rev, 1, pp.323~ (2017)
  41. Savelyev, Alexander, "Contract Law 2.0: 《Smart》Contracts as the Beginning of the End of Classic Contract Law", Info. & Commc’n Tech. L, 26, pp.115~ (2017)
  42. Smith, Stephen A, "Contract Theory", ~ (2004)
  43. Szabo, Nick, "Smart Contracts", ~ (1994)
  44. Werbach, Kevin, "Contracts Ex Machina", Duke L. J, 67, pp.341~ (2017)

관련 논문AI추천

스마트 계약 성립의 계약법적 정합성에 관한 고찰김중길민사법의 이론과 실무학회 · 민사법의 이론과 실무2021 · 제24권 제2호스마트계약과 약관통제에 관한 시론(試論)적 고찰김진우한국사법학회 · 비교사법2020 · 제27권 제1호블록체인 스마트계약에 대한 규범성 인식에 관한 연구김연종, 송인방한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2020 · 제25권 제1호스마트계약의 법적 규율 - 각국의 규율 사례 분석을 중심으로-김정환법학연구원 · 법학논총2024 · 제31권 제3호스마트계약의 계약법적 쟁점과 과제최현태한국법정책학회 · 법과정책연구2021 · 제21권 제1호블록체인 기술을 이용한 스마트계약의 구조와 그 특징에 관한 소고김동민한국사법학회 · 비교사법2021 · 제28권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

도로통행으로 인한 토지소유권의 제한김봉수pp. 1-33의사표시 과정에서의 규율과 소비자계약 - 일본 민법 개정 중 부실표시 규정 도입에 대한 논의를 중심으로 -이재민pp. 35-74일실이익 산정방식의 문제점과 개선방안황원재pp. 75-1113자간 명의신탁에서 명의수탁자의 신탁재산 처분에 따른 법적 책임장병주pp. 153-190제주4·3사건 진상규명 및 희생자 명예회복에 관한 특별법상 유족의 범위에 대한 검토안문희pp. 191-214
원문 보기