김영랑 방언 의식의 근원 - 모성적 상상력과 모어의 음성성
Mother Language, Things Maternity, Memories of the Earth - around Kim Youngrang's poetry
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 김영랑 시의 특징으로 지적돼 온 전라도 방언과 강진의 향토적 정서를 ‘모성적 상상력’‘과 모어의 음성성’의 관점에서 고찰했다. 강진의 자연에 기반을 둔 김영랑 시는 본원적이고 원형적인 가치를 지닌 것이다. 이는 카프 대타 의식의 순수서정 추구나 일제 식민지 시대의 저항적 정치적 감각을 반영한 것이라는 기존의 평가와는 차이가 있다. 김영랑 시의 섬세한 언어 감각이나 몽상적인 이미지들은 고향(대지)에 뿌리내린 모어적 감수성에서 비롯된 것이다. 따라서 김영랑 시를 설명하는 데 필요한 육체, 생리, 모어, 지방주의, 구술, 대지, 자연, 음향 등의 주제어들은 이데올로기적 선험주의나 관념적 민족주의와는 다른 관점의 문제 의식을 내재한 것이다. 강진의 대지와 언어는 재현의 서사가 아니라 심혼적이며 원형적 기억을 구현한다. 그의 시는 소리의 미묘한 음향감을 공감각적 깊이로 확산시키는 특징을 보여주는데, 이는 강진 말의 음성성과 물질성을 ‘토정’이라 언급한 것과 긴밀하게 연결된다. ‘중고 풍물에의 동경’, ‘태고적 멋의 취미’, ‘전라도 아낙의 목소리’ 역시 민속학적인 향토의 토양에서 생성된 것이다. 지역어, 민족어, 방언의 정치적 맥락들은 이 모어가 갖는 근원주의적 성격 위에서 태동한다. 김영랑 시는, 세계의 이향성이 아니라 낯익은 대지의 친근성이 핵심이며, 찢긴 존재의 분열적 정체성이 아니라 모어적 감수성과 대지의 기억에 뿌리내린 원형적 주체의 언어를 구현한다. 강진이라는 지역은 이로써 역사 속으로 견인되고, 시 공간적 통일체로서의 집단적 감수성을 매개한다. 일제시대 김영랑 시가 민족주의적 서사를 구현한다면 바로 이 모어적 감수성과 심혼적 원형성에 그 기원이 있다.
Abstract
This paper is aimed at researching Kim Youngrang' poetry and it's aesthetics. Kim's poetry, so far, has been considered as 'Pure Poetry', it means a poetry against a ideology poetry or a realism poetry. But this thesis argue Kim's poetry is on the basis of homeland and it's parole. He liked using the Julado dialects in his poems and was intrested in some sound, woman's voice and nature's noise. These consist the unique aesthetics in his poetry. We call it 'poetry and language of the earth'. So that his poetry shows the GangJin's envioronments and nature, which is based on the maternity thinking. It represents the image of archetype and the memory of mother language. This world on these beings winds human and protects us. In the period of Japanese Colonialism, especially, it was very important to identify Youngrang himself as well as other Korean readers.
참고문헌 (46)
- 김학동, "김영랑" (2000), 문학세계사
- 박용철, "박용철 전집" (1982), 현대사
- 박용철, "백석 시집 사슴 평", 조광 (1936)
- 이상, "나의 애송시", 중앙 (1936)
- 이상, "아름다운 조선말", 중앙 (1936)
- 정지용, "영랑과 그의 시. in: 김영랑 전집"
- 현동염, "문예시평수제-K에게주는 편지", 조선문단, (2) (1932)
- 고형진, "방언의 시적 수용과 미학적 기능 -영랑과 백석과 목월의 시를 중심으로-", 동방학지, (125), pp.289~312 (2004), 국학연구원
- 김상일, "김영랑, 또는 비굴의 형이상학" (1962), 현대문학
- 김수림, "방언-혼재향(混在鄕, heteropia)의 언어 -백석의 방언과 그 혼돈, 그 비밀-", 어문논집, (55), pp.111~140 (2007), 민족어문학회
- 김신정, "‘시어의 혁신’과 ‘현대시’의 의미", 상허학보, 4 (2000), 상허학회
- 김용직, "서정주의의 한 극치, 김영랑의 시문학사적 위치", 문학사상, (24) (1974)
- 김용직, "방언과 한국문학", 새국어생활, (1) (1996)
- 김학동, "영랑 김윤식 론. 한국현대시인연구" (1977), 민음사
- 김형수, "한국문학의 영원한 타자 지역 문학", 인문학논총, (3)
- 박노균, "김영랑 시에 있어서 악기의 상징성", 개신어문연구, (28), pp.169~192 (2008), 개신어문학회
- 심영의, "김영랑 時의 문화사회학적 位相", 우리어문연구, (28), pp.349~378 (2007), 우리어문학회
- 정한모, "조밀한 서정의 탄주-김영랑 론", 문학춘추 (1964)
- 허형만, "김영랑 시와 남도방언", 한국시학연구, (10), pp.373~394 (2004), 한국시학회
- 권영민, "시적 언어와 해석 문제2-김영랑의 경우. 문학사와 문학비평" (2009), 민음사
- 김용희, "한국현대시어의 탄생" (2009), 소명출판
- 김윤식, "한국문학의 근대성 비판" (1993), 문예출판사
- 김윤식, "일제말기 한국 작가의 일본어 글쓰기 문제" (2004), 서울대 출판부
- 김흥규, "영랑의 시와 세계 인식. 문학과 역사적 인간" (1980), 창작과 비평사
- 백철, "신문학사조사" (1983), 신구문화사
- 신범순, "한국현대시의 퇴폐와 작은 주체" (1998), 신구문화사
- 유종호, "시와 말과 사회사" (2009), 서정시학사
- 이상규, "방언의 미학" (2007), 살림
- 조영복, "백석 시의 언어와 정치적 담론의 소통성. 한국 현대시와 언어의 풍경" (1999), 태학사
- 조영복, "김영랑과 강진. 어두운 시대의 빛과 꽃" (2004), 민음사
- 최현식, "서정주 시의 근대와 반근대" (2003), 소명출판
- Alan Swingewood, "문화사회학 이론을 향하여" (2004), 한울 아카데미
- Diane Ackeman, "뇌의 문화 지도" (2006), 작가정신
- Erich Neumann, "위대한 어머니 여신" (2009), 살림
- Ferdinand de. Saussure, "일반언어학 강의" (1990)
- Gibert Durand, "상상계의 인류학적 구조들" (2007), 문학동네
- Graeme Gillich, "발터 벤야민과 메트로폴리스" (2005), 효형출판
- György Lukács, "소설의 이론" (1985), 심설당
- Homi K Bhabha, "문화의 위치" (2002), 소명출판사
- Jacques Derrida, "그라마톨로지에 대하여" (2004), 동문선
- Leo Weisgerber, "모국어와 정신 형성" (1994), 문예출판사
- Mikhail Bakhtin, "말의 미학" (2007), 도서출판 길
- Mikhail Bakhtin, "장편소설과 민중언어" (1988), 창작과 비평사
- Walter J. ong, "구술문화와 문자문화" (1995)
- Wolfgang J. Kayser, "언어예술작품" (1988), 시인사
- Kong, "Cinematic Techniques in Modernist Poetry", Literature-film Quartly, 33(1) (2005)