해방기 시어의 일면 - 정지용과 조지훈 시의 경우
The Trends of the Poetic Words in the Time of Korean Liberation - Focusing on Poems by Jeong Ji Yong and Cho Ji Hoon
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 정지용과 조지훈의 시를 대상으로 해방기 시어의 일면을 살핀시도이다. 1935년 개척된 시어의 영역은 반봉건․반외세․민족국가 설립이라는 시대정신의 자장 안에서 축소되었다. 고어나 한자어는 새로움에 위배되는 것으로, 방언은 규정에 어긋나는 것으로 ‘표준어’와 대치되고 있었다. 정지용이 개척했던 여러 개성적인 시어, 고어와 한자어에 관심이 컸던 조지훈의 시어, 두 시인의 시어가 시대정신의 압력에 어떠한 반응을 했는지 파악하는 것이 이 글의 목적이다. 한자어와 고유어의 대결에서 한자어가 밀려나는모습이 해방 이후 정지용의 시에는 담겨 있다. 보편성을 기반으로 한 고어나방언이나 조어가 주류 시에 포함될 기회가 지연되었던 것이다. 조지훈은 해방 전 창작한 시에서 유서 깊은 대상의 고유명사를 한자어에 담았다. 그의한자어는 고어와 밀착했다. 해방 이후 조지훈 시에는 특정 대상을 지칭하는데 쓰이는 한자어가 아니라 일상생활에서 쓰이는 한자어가 등장했다. 조지훈의 시는 스승인 정지용과 걸었던 길과 교차하며 갈라졌다. 정지용은 시대 현실과 유리된 동시에서 고유어를 적극적으로 활용하며 시적 이력을 마감했고조지훈은 시대현실이 투영된 관념적 추상어들을 보여주며 남한 시단의 일반적인 흐름에 동참하였다.
Abstract
This article is an attempt to review the trends of the poetic words in thetime of Koream Liberation focusing on poems by Jeong Ji Yong and ChoJi Hoon. In 1935, the scope of pioneered poetic words was reduced into thefield of to build an anti-feudal, against-foreign, and national country. Old orwords in Chinese letters were considered as new ones while dialects wereregarded as violation of the regulation to the standard language. This articleaims at figuring out how poetic words by Jeong Ji Yong who pioneereddiverse original words for poetry and by Cho Ji Hoon, who had greatinterest in old words and one in Chinese letters, have reacted by suppressof the ethos of the time. Jeong Ji Yong’s poems after the liberation containsdefeat of words in Chinese letters in the competition between originalKorean words and it. After Jeong Ji Yong, the possibilities of universal oldwords, dialects, and coined words were gone. Cho Ji Hoon included theproper nouns of the old objects consisting of Chinese-derived words in hispoems before the Liberation. His use of words in Chinese letters wereclosely tied to old words. Since the Liberation, Cho Ji Hoon's poems showed daily-used words in Chinese letters not one designating a specificobject. Cho Ji Hoon's poems separated from those of Jeong Ji Yong,intersecting with them. Jeong Ji Yong used original Korean words activelyin the situation isolated from the reality at that time and finished his careeras a poet while Cho Ji Hoon showed idealistic abstract words reflecting thereality of the time, participating in general flow of poetry in South Korea.
참고문헌 (34)
- "문장", ~
- "사상계", ~
- 김기림, "김기림 전집 1－시" (1988), 심설당
- 김영랑, "영랑시집" (1935), 시문학사
- 박두진, "청록집" (1946), 을유문화사
- 백석, "백석문학전집 1－시" (2012), 서정시학
- 백석, "백석문학전집 2－산문·기타" (2012), 서정시학
- 정지용, "정지용 전집 1－시" (2003), 민음사
- 정지용, "정지용 전집 2－산문" (1988), 민음사
- 정지용, "원본 정지용 시집" (2003), 깊은샘
- 서정주, "미당전집 1" (1993), 민음사
- 이상, "정본 이상문학전집 1－시" (2005), 소명출판
- 이상, "정본 이상문학전집 3－수필·기타" (2005), 소명출판
- 조지훈, "풀잎단장" (1952), 창조사
- 조지훈, "歷史 앞에서" (1959), 신구문화사
- 조지훈, "조지훈 전집 1－시" (1996), 나남
- 조지훈, "청록집 이후" (1968), 현암사
- 강호정, "정체성의 형성과 한국 현대시" (2013), 서정시학사
- 곽명숙, "한국 근대시의 흐름과 고원" (2015), 소명출판
- 근대문학100년 연구총서 편찬위원회, "연표로 읽는 문학사" (2008), 소명출판
- 김동석, "해방기 어문 운동이 문학에 미친 영향", 어문논집, (54), pp.385~414 (2006), 민족어문학회
- 김신정, "‘시어의 혁신’과 ‘현대시’의 의미－김영랑, 정지용, 백석을 중심으로", 상허학보, 4 (1998)
- 김용희, "한국 현대 시어의 탄생" (2009), 소명출판
- 김인환, "기억의 계단" (2001), 민음사
- 박민규, "해방기 시론의 구도와 동력" (2014), 서정시학
- 박태일, "새 발굴 자료로 본 정지용의 광복기 문학", 어문학, (83), pp.167~225 (2004), 한국어문학회
- 여태천, "1930년대 어문운동과 조선문학의 가능성", 어문논집, (56), pp.263~296 (2007), 민족어문학회
- 유성호, "해방기 시의 세대론", 한국시학연구, (33), pp.69~92 (2012), 한국시학회[DOI]
- 유종호, "시와 말과 사회사" (2009), 서정시학
- 유종호, "한국근대시사 1920~1945" (2011), 민음사
- 최동호, "정지용 시와 비평의 고고학" (2013), 서정시학
- 최정례, "백석 시어의 힘" (2008), 서정시학
- 하재연, "근대시의 모험과 움직이는 조선어" (2012), 소명출판
- 황현산, "말과 시간의 깊이" (2002), 문학과지성사