본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

레몽 크노의 표음정서법과 번역 - 『지하철 소녀 쟈지』를 중심으로 -

La traduction de l'ortograf fonétik de Raymond Queneau

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Dans la présente étude, nous avons essayé de faire la synthèse de nos réflexions sur la langue et l'orthographe du français chez Raymond Queneau et d'analyser les différentes graphies utilisées dansson roman Zazie dans le métro paru en 1959. Notre attention s'est portée en particulier sur l'oralité que cette orthographe représente etnous en concluons que Queneau se sert de son orthographephonétique comme contrainte ou comme consigne que ses lecteurs sont obligés de respecter pour réussir à discerner le caractère oral del'oeuvre. Comme C. Sanders l'indique, chez Queneau tout commence par lelangage. Pour lui, la langue est la première contrainte qui est le moteur même de ses oeuvres, et cette langue doit contenir la force, la dynamique, le rythme, la spontanéité du langage parlé. Orl'orthographe figée du français écrit étant incapable de restituer toutes ces composantes (sonores et rythmiques) propres à l’oralité,Queneau propose une nouvelle orthographe pour son néo-français, àsavoir l'ortograf fonétik. Malgré la position radicale adoptée par Queneau dans Bâtons,chiffres et lettres, le recours à l’orthographe phonétique dans ses oeuvres est très limité et ponctuel. Queneau use d'une orthographe conventionnelle, à laquelle ses lecteurs sont habitués, comme toile defond, et y place à travers son orthographe phonétique des touches soigneusement choisies pour restituer toute l’oralité à son roman, son orthographe fonctionnant alors comme un mécanisme déclenchant l'oralité cachée sous des phrases apparemment conventionnelles. C’est sur ces bases que le traducteur devrait introduire lui aussiun dispositif qui pourrait produire des effets identiques et qui inviterait les lecteurs de la langue cible à ressentir les mêmes saveursde l’oralité.

Abstract

Dans la présente étude, nous avons essayé de faire la synthèse de nos réflexions sur la langue et l'orthographe du français chez Raymond Queneau et d'analyser les différentes graphies utilisées dansson roman Zazie dans le métro paru en 1959. Notre attention s'est portée en particulier sur l'oralité que cette orthographe représente etnous en concluons que Queneau se sert de son orthographephonétique comme contrainte ou comme consigne que ses lecteurs sont obligés de respecter pour réussir à discerner le caractère oral del'oeuvre. Comme C. Sanders l'indique, chez Queneau tout commence par lelangage. Pour lui, la langue est la première contrainte qui est le moteur même de ses oeuvres, et cette langue doit contenir la force, la dynamique, le rythme, la spontanéité du langage parlé. Orl'orthographe figée du français écrit étant incapable de restituer toutes ces composantes (sonores et rythmiques) propres à l’oralité,Queneau propose une nouvelle orthographe pour son néo-français, àsavoir l'ortograf fonétik. Malgré la position radicale adoptée par Queneau dans Bâtons,chiffres et lettres, le recours à l’orthographe phonétique dans ses oeuvres est très limité et ponctuel. Queneau use d'une orthographe conventionnelle, à laquelle ses lecteurs sont habitués, comme toile defond, et y place à travers son orthographe phonétique des touches soigneusement choisies pour restituer toute l’oralité à son roman, son orthographe fonctionnant alors comme un mécanisme déclenchant l'oralité cachée sous des phrases apparemment conventionnelles. C’est sur ces bases que le traducteur devrait introduire lui aussiun dispositif qui pourrait produire des effets identiques et qui inviterait les lecteurs de la langue cible à ressentir les mêmes saveursde l’oralité.

참고문헌 (39)

  1. 레몽 크노, "Zazie dans le métro, « Folio Plus »" (1996), Gallimard
  2. Essais », "BCL : Bâtons, chiffres et lettres, « Folio", pp.1965, 레몽 크노
  3. 정혜용, "지하철 소녀 쟈지" (2008), 도마뱀출판사
  4. 레몽 크노, "Zazie in the Metro" (2000), Penguin Books
  5. Barthes, R, "Essais critiques", pp.129~135 (1964), Seuil
  6. Beaulieux, Ch, "Histoire de l’orthographe française. 2 vol" (1967), Champion
  7. Bigot, M, "Zazie dans le métro de Raymond Queneau" (1994), Gallimard
  8. Catach, N, "L'Orthographe française à l'époque de la Renaissance" (1968), Droz
  9. Catach, N, "L'Orthographe" (1988), PUF
  10. Catach, N, "Dictionnaire historique de l’orthographe française" (1995), Larousse
  11. Cohen, M, "Grammaire et style" (1954), Éditions Sociales
  12. Dauzat, A., "Phonétique et orthographe, où en sont les études de français" (1935), d'Artrey
  13. Gougenheim, G, "Dictionnaire fondamental de la langue française" (1958), Didier
  14. Gougenheim, G, "L'Élaboration du français élémentaire : étude sur l'établissement d'un vocabulaire et d'une grammaire de base" (1956), Didier
  15. Henry, J, "La Traduction des jeux de mots" (2003), Presses Sorbonne Nouvelle
  16. Hyatte, R, "Lexique zazique: A Lexical Guide to the Reading of Queneau's Zazie dans le métro", The French Review, 56(2), pp.295~300 (1982)
  17. Léon, P, "Essais de Phonostylistique" (1971), Didier
  18. Mellerio, L, "Lexique de Ronsard précédé d'une Étude sur son vocabulaire, son orthogaphe et sa syntaxe" (1895), Plon
  19. Regattin, F, "Le Jeu des mots. Réflexions sur la traduction des jeux linguistiques" (2009), Emil
  20. Rolland-Nanoff, D, "Zazie dans le métro et la traduction de l'humour en littérature: Une analyse comparée de deux traductions en langue anglaise", 석사, pp.2000
  21. Roskam, H.-L, "Komantradwuir? Zazie dans le métro et la traduction du langage de Queneau", 석사, pp.2010
  22. Sanders, C, "Raymond Queneau" (1994), Rodopi
  23. Saunier, M, "La Représentation du substrat dialectal et étranger dans la littérature française et anglo-américaine", pp.2009
  24. Vaugelas, Cl.-F, "Remarques sur la langue française utile à ceux qui veulent bien parler et bien écrire", Editions Ivrea, ~ (1996)
  25. Vendryes, J, "Le Langage. Introduction linguistique à l'histoire" (1921), La Renaissance du livre
  26. Wagner, R.L, "Introduction à la linguistique française" (1947), Droz
  27. 곽민석, "레이몽 끄노-새로운 언어를 찾아서-", 인문언어, (9), pp.169~197 (2007), 국제언어인문학회
  28. 김경희, "문학번역에서의 번역자 주에 관한 고찰", 프랑스학연구, (34), pp.5~34 (2005), 프랑스학회
  29. 김경희, "문학번역에서의 언어유희 번역에 관한 고찰", 통역과 번역, 9(2), pp.3~34 (2007), 한국통역번역학회
  30. 김미성, "레이몽 크노와 에크리튀르의 혁신: 「문체연습」을 중심으로", 인문언어, 14(1), pp.133~154 (2012), 국제언어인문학회[DOI]
  31. 김순미, "충실성과 창의적 개입 사이의 딜레마 - 언어유희 번역을 중심으로", 통역과 번역, 12(1), pp.49~77 (2010), 한국통역번역학회
  32. 김준한, "프랑스어 관계절과 보어절의 결합 구문 연구 - 그 형성 과정을 중심으로 -", 프랑스어문교육, (25), pp.75~104 (2007), 한국프랑스어문교육학회
  33. 김준한, "프랑스어 철자부호의 역사적 고찰", 프랑스 문화 연구, (26), pp.85~119 (2013), 한국프랑스문화학회
  34. 김희진, "『이상한 나라의 앨리스』의 문학 텍스트 특수성의 번역에 관한 연구 : 한국어와 프랑스어 번역본을 중심으로", 석사, 프랑스어문학, pp.2009
  35. 선영아, "텍스트의 안과 밖- 역주(譯註)에 대한 두 가지 생각", 불어불문학연구, (71), pp.377~400 (2007), 한국불어불문학회
  36. 유석호, "언어의 유희성과 번역의 한계", 번역문학, 4, pp.57~70 (2002)
  37. 정혜용, "번역, 차이의 글쓰기 - 말놀이 번역을 중심으로", 불어불문학연구, (86), pp.295~318 (2011), 한국불어불문학회
  38. "남종신·손예원·정인교의 <잠재문학실험실>" (2013), 조재룡[URL]
  39. 최진숙, "Typologie des jeux de mots", 불어불문학연구, 36, pp.1~16 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)