현대시와 이미지― 감각, 비유, 사건으로서의 이미지
Modern Poetry and the Image
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
시에서의 이미지는 표상의 일종으로 다루어지고 있으며, 이 때문에 의식의 산출물로서 빈약하게 취급되고 있다. 이 논문은 이미지의 역량을 증언하고 그 의미를 살펴보려는 의도에서 작성되었다. 이미지는 표상이 아니라 감각의 소산이다. 감각은 의미화의 기제이며, 주체의 변용을 야기한다. 시에서 이미지를 연구하는 일은 ① 감각을 통해 생성되는 시의 진정한 의미를 연구하는 일이며, 나아가 ② 주체의 변용과정 전반―‘나’의 운동, 신체, 감정, 사유 등―을 파악하는 일이다. 이미지는 또한 비유의 기본단위이다. 은유, 제유, 환유, 상징, 알레고리 등은 이미지를 단위로 삼아서 성립한다. 비유에서 비유되는 두 항은 접면하는 서로 다른 두 세계를 대표한다. 비유의 단위로서 이미지가 도입될 때, 그것은 주체가 파악한 세계의 참모습을 보여준다. 이미지는 시간의 단면(정지)이 아니라 응축이며, 운동의 배제가 아니라 포함이다. 따라서 이미지는 (통상의 서사물과는 다른 방식으로) 사건을 표현한다. 시에서의 사건은 원형적, 상징적, 잠재적인 사건이라는 점에서 ‘이미지-사건’이다. 이미지가 가진 잠재력이 재발견되어 정체된 이미지 연구에 새로운 돌파구가 마련되기를 소망한다.
Abstract
The poetic image, as opposed to the literal proposition, can sometimes be regarded as a second-order product of consciousness. However, this paper attests to the power of poetic images and aims to determine their significance. The image is not only a representation, but also a sensory product. Sensuousness is one of the mechanisms underlying meaning, and helps cause the transformation of a poetic subject. The study of poetic imagery is ① an inquiry into the profound meaning of poems, which is generated through their sensuous effects, and ② an examination of the process of transformation of the poetic “I” in terms of their movement, body, emotions, and reasoning. The image is also the basic unit of figurative communication. Metaphor, synecdoche, metonymy, symbolism, and allegory are all based on the unit of meaning constituted by the image. Through metaphor, for example, the two objects being compared represent two different worlds. When an image is comprised of a metaphor, it reflects the true character of the world as perceived by the subject. Finally, the image is a condensation of time. It is not representative of a single moment or a snapshot of time, and includes motion and transience. As such, it represents an event or circumstance in a manner that is unlike other forms of communication. An event in poetry is an “image-event” in the sense that it is archetypal, symbolic, repetitive, and latent. The author hopes to spur the re-discovery of the potential of the image and thereby to stimulate related research and the emergence of new perspectives in the field.
참고문헌 (12)
- 권혁웅, "이미지, 사유의 체계 - 문학 연구 방법론으로서의 이미지", 한국시학연구, (47), pp.199~230 (2016), 한국시학회[DOI]
- 권혁웅, "한국문학" (2018)
- 권혁웅, "현대시에 나타난 병렬과 병행 - 리듬 충동을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (45), pp.129~150 (2014), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 김병선, "이미지와 기억" (2018), 새물결
- 조강석, "시 이미지 연구 방법론 ― 시 텍스트의 ‘내부로부터 외부로의 전개’를 위하여", 한국시학연구, (42), pp.265~306 (2015), 한국시학회[DOI]
- 황수영, "물질과 기억, 시간의 지층을 탐험하는 이미지와 기억의 미학" (2006), 그린비
- Bergson, Henri, "물질과 기억" (2005), 아카넷
- Deleuze, Gilles, "스피노자의 철학" (2001), 민음사
- Deleuze, Gilles, "시네마 1 ―운동-이미지" (2002), 시각과언어
- Kant, Immanuel, "순수이성비판" (2006), 아카넷
- Mitchell, W.J.T., "꼭 읽어야 할 예술 비평용어 31선" (2015), 미진사
- Rancière, Jacques, "이미지의 운명" (2014), 현실문화
